Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #81003150
2-а-4347/08

                                                                                  

   

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 У Х В А Л А


21 серпня 2019 року                                              Чернігів                              Справа № 2-а-4347/08


Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну стягувача у виконавчому листі у справі за позовом  Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ-ЮВЕКС» про стягнення боргу зі сплати страхових внесків,

У С Т А Н О В И В:


У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 2-а-4347/08 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ-ЮВЕКС» про стягнення боргу зі сплати страхових внесків.

13.08.2019 через канцелярію суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про заміну стягувача у виконавчому листі у справі №2-а-4347/08 з Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова на Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з’явились, про день та час розгляду заяви повідомлені у встановленому порядку.

Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України  суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Фіксування судового засідання у відповідності до ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.11.2008 позов задоволено повністю, стягнуто на рахунок Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова з Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ-ЮВЕКС»  борг зі сплати страхових внесків в сумі 13014,01 грн.

Постанова суду набрала законної сили, 24.12.2008 позивачу видано виконавчий лист про стягнення заборгованості на користь Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 № 803 «Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України» утворено Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові шляхом злиття Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова та Управління Пенсійного фонду України у Новозаводському районі м. Чернігова.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» утворено Чернігівське об’єднане управління Пенсійного фонду України шляхом реорганізації управління ПФУ в м. Чернігові, управління ПФУ в Чернігівському районі та управління ПФУ в Куликівському районі.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», зокрема, Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області

Частиною 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та про заміну стягувача у виконавчому листі у справі №2-а-4347/08.   

Керуючись статтями 241-243, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд


У Х В А Л И В:


Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про заміну стягувача у виконавчому листі по справі №2-а-4347/08 - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі по справі № 2-а-4347/08 з Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова на Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (області (УК в м. Чернігові/ м. Чернігів/ 22030101 код отримувача (код ЄДРПОУ) 21390940; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; код класифікації доходів бюджету 22030101).

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.


Суддя                                                                                 О.Є. Ткаченко




                                                                                

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація