№ 2-1341/2010

З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ                                      УКРАЇНИ

19 лютого 2010 року                                                                                                                         м.  Краматорськ    

Краматорський міський  суд Донецької області  в складі головуючого  судді  Склярова  В.В. при секретарі  Садовій Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного підприємства "Балюс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості витрат по утриманню будинку та прибудинкової території.

В С Т А Н О В И В:

ПП "Балюс" звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості витрат по утриманню будинку та прибудинкової території  в сумі 805,04 грн.

Згідно позовної заяви відповідачка ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, разом з нею у зазначеній квартирі мешкає її чоловік ОСОБА_2, який згідно ст. 156 ЖК України зобов’язана брати участь у витратах по утриманню будинку і прибудинкової території. Відповідачі  у порушення ст. 162 Житлового кодексу України не сплачують витрати по утриманню будинку та прибудинкової території з 01.01.2007 року по 31.12.2007 року утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 805,04 грн., яку і просять суд стягнути солідарно з відповідачів на користь ПП «Балюс», а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.

    Представник позивача ОСОБА_3 подав до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи та винесення рішення не заперечує.

    Відповідачі у судове засідання не з'явилися, хоча про дату слухання справи були сповіщені належним чином, судовими повістками. При таких обставинах суд визнає неявку відповідачів неповажною, вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідачів, та відповідно до вимог ст..ст. 224-225 ЦПК України постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.  

Як вбачається з довідки «Керуюча компанія «Комнерго-Краматорськ» з місця мешкання та про склад родини власником квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_1, в якій також зареєстровані син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 7/.

Згідно виписки з особистого рахунку відповідача ОСОБА_1, відповідно до якої відповідач не вносив плату за житло, у результаті чого з 01.01.2007 року по 31.12.2007 р. утворився борг у розмірі 805,04 грн., але в серпні 2008 року внесена оплата в розмірі 102,16 грн, тому на 01.09.2008 року заборгованість становить 702,88 грн.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь позивача борг станом на 01.09.2008 року в сумі 702,88 грн.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно – технічного розгляду справи в сумі 30 грн. на користь позивача, сплачені ним при подачі позову.

 Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 162 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного підприємства "Балюс" (розрахунковий рахунок 26006235865570, ОКПО 24816189, МФО 334011 в Краматорському відділенні Донецького обл. ф-ла АКБ „Укрсоцбанк”) заборгованість по витратам на утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.01.2007 року по 01.09.2008 року в розмірі 702,88 грн., витрати з інформаційно – технічного розгляду справи в сумі 30 грн., судовий збір в сумі 51 грн.

В іншій частині позову – відмовити.

Заочне рішення  може бути переглянуто судом, що  його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву  про перегляд заочного  судового рішення  може  бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення  суду набирає законної сили після закінчення строку на  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне  оскарження  не було подано.

Рішення може бути оскаржене  до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом  подачі заяви про апеляційне оскарження  протягом десяти днів  від дня  його проголошення; апеляційна скарга   подається  протягом  двадцяти днів   до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська.

    Суддя

Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

    Суддя