КИРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД гор. МАКЕЕВКИ
ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 1-56/10
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
3 февраля 2010 года гор. Макеевка
Кировский районный суд города Макеевки Донецкой области в составе
председательствующая судья Запорожец Т.А.
при секретаре Бургас Т.А..
с участием прокуроров Барского П.П.,
ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении местного суда в гор. Макеевке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, 31 мая1972 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого:
- 23.06.1995 года Центрально-Городским районным судом гор. Макеевки по ст. ст. 17- 140 ч.1, 140 ч. 2, 215-3 ч. 2, 42 УК Украины 1960 г. к 3 годам, 6 мес. лишения свободы;
- 16.01.1998 года Центрально-Городским районным судом гор. Макеевки по ст. ст. 140 ч. 3, 141 ч. 3, 193 ч. 3, 42 УК Украины 1960 г. к 8 годам 6 мес. лишения свободы;
- 27.10.2006 года Центрально-Городским районным судом гор. Макеевки по ст. ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2, 187 ч. 1, 70 УК Украины к 4 годам 6 мес. лишения свободы;
- 26.08.2008 года по постановлению Червоногвардейского районного суда гор. Макеевки на основании ст. 82 УК Украины неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы на срок 2 года с удержанием из заработка осужденного 20% в доход государства,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311 Уголовного кодекса Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2, ранее судимый за совершение преступлений против собственности, до окончания неотбытой части наказания по предыдущему приговору, совершил ряд новый умышленных преступлений, в том числе в сфере незаконного оборота психотропных веществ, при следующих обстоятельствах.
2 февраля 2009 года, ОСОБА_2, в нарушение требований Закона Украины в редакции от 8 июля 1999 года «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и злоупотребления ими» и положений постановления Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000г. № 707 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», примерно в 19 часов, находясь в доме № 19, принадлежащем ОСОБА_3, расположенном в поселке Коттеджи, Центрально-Городского района гор. Макеевки, из заранее приобретенных таблеток лекарственного препарата «Терафун» и имеющихся у него необходимых ингредиентов, в том числе йода, красного фосфора и спирта, действуя умышленно, незаконно изготовил для личного потребления и без цели сбыта, из упаковки таблеток «Терафун», примерно 4,02 г особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих.
В этот же день, примерно в 21 час 35 минут в дом № 19, поселка Коттеджи, Центрально-Городского района гор. Макеевки, прибыли сотрудники милиции, которые при проведении в установленном законом порядке осмотра жилого помещения, обнаружили и изъяли незаконно хранившееся у ОСОБА_2 в пенициллиновом медицинском пузырьке особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, в количестве 4,02 г, с содержанием сухого остатка – 0,26 г, которое он незаконно изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Продолжая преступную деятельность, 6 мая 2009 года в 10 часов 30 мин. ОСОБА_2, с целью изготовления особо опасного психотропного вещества, пришел на территорию, прилегающую к «ставку 31», расположенную напротив улицы Набережная в Центрально-Городском районе гор. Макеевки, где, действуя умышленно, из заранее приобретенного лекарственного препарата «Трайфед», с применением имевшихся у него ингредиентов, в том числе соляной кислоты, незаконно, повторно изготовил особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих в количестве около 1 мл., которое выбрал в медицинский шприц емкостью 5 мл., поместил в полиэтиленовый пакет и незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления. С указанным психотропным веществом ОСОБА_2 пришел к бару «Крутой поворот», расположенному в Кировском районе гор. Макеевки, где в 11 часов 20 минут был задержан работниками милиции.
При осмотре личных вещей ОСОБА_2, проведенном в установленном законом порядке, оперативными работниками Кировского РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области в помещении служебного кабинета в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 25 минут, был обнаружен и изъят из полиэтиленового пакета медицинский шприц емкостью 5 мл. с психотропным веществом массой 0,848г., которая согласно заключению судебно-химической экспертизы № 248 от 15 мая 2009 года является кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов их содержащих, с содержанием сухого остатка 0,273 г, которое ОСОБА_2 повторно, незаконно изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Кроме того, в неустановленный следствием день апреля 2009 года ОСОБА_2, в целях последующего использования для изготовления психотропного вещества в магазине «Самоделкин», расположенном в Кировском районе гор. Макеевки, незаконно приобрел не менее 0,5 литра прекурсора – раствора соляной кислоты, который храня при себе, принес на территорию, прилегающую к «ставку 31», расположенную напротив улицы Набережная в Центрально-Городском районе гор. Макеевки, где незаконно хранил в избранном им месте, под бетонной плитой, периодически используя ее, для изготовления психотропного вещества, в том числе и 6 мая 2009 года.
При осмотре 6 мая 2009 года вещей ОСОБА_2 в помещении Кировского РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, работниками милиции в установленном законом порядке был обнаружен и изъят медицинский шприц, емкостью 5 мл., содержащий оставшуюся соляную кислоту в количестве 5 мл., относящуюся согласно заключению судебно-химической экспертизы № 248 от 15 мая 2009 года к прекурсорам, которую ОСОБА_2 незаконно приобрел, хранил и использовал для изготовления психотропного вещества.
В 12 часов неустановленного следствием дня января 2009 года, находясь на свалке бытовых отходов, расположенной возле забора дома № 40 по улице Бабушкина в Центрально-Городском районе гор. Макеевки, ОСОБА_2 нашел охотничий нож. Понимая противоправный характер своих действий, ОСОБА_2, не имея предусмотренного законом разрешения, в нарушение «Положения о разрешительной системе», утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 12 октября 1992 года № 576, умышленно присвоил и носил данный нож при себе до его задержания в 11 часов 20 минут 6 мая 2009 года.
При осмотре 6 мая 2009 года вещей ОСОБА_2 в помещении Кировского РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, работниками милиции в установленном законом порядке был обнаружен и изъят охотничий нож, отнесенный согласно заключению судебно-криминалистической экспертизы № 206 от 19 мая 2009 года к колюще-режущему холодному оружию.
Кроме того, 2 мая 2009 года, примерно в 2 часа ночи ОСОБА_2, находясь возле входа в подъезд № 3, дома № 12, расположенного на квартале «Северный» в Кировском районе г. Макеевки, воспользовавшись тем, что, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, ОСОБА_4 не контролирует окружающую обстановку и не наблюдает за ним, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, повторно, похитил принадлежащие ОСОБА_4: мобильный телефон «Нокиа Н 73», стоимостью 1050 грн., с картой оператора мобильной связи «MТC», стоимостью 10 грн., денежными средствами на счету в сумме 21 грн., флэш-картой памяти на 2 ГБ, стоимостью 150 грн. и деньги в сумме 15 грн., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1246 грн.
В судебном заседании в предъявленном обвинении ОСОБА_2 виновным себя признал полностью, пояснив, что днем 2 февраля 2009 года, в одной из аптек гор. Донецка купил таблетки «Терафун» и другие ингредиенты для приготовления психотропного вещества под названием «фен». Около 18 часов пришел в гости к своему знакомому ОСОБА_3, проживающему в ІНФОРМАЦІЯ_4. Воспользовавшись тем, что ОСОБА_3 общается с другими гостями, незаметно для всех на кухне приготовил порцию «фена» для личного потребления. Прибывшие работники милиции обнаружили у него данное психотропное средство и изъяли в установленном законом порядке. 6 мая 2009 года он также приготовил «фен» на территории городского водоема «ставок 31», который расположен по улице Набережной в Центрально-Городском районе гор. Макеевки. При этом он использовал прекурсор соляной кислоты, которую в апреле 2009 года приобрел в магазине «Самоделкин» и спрятал в незаметном месте на территории водоема. С приготовленным препаратом он пришел к бару «Крутой поворот», расположенному в Кировском районе гор. Макеевки, где был задержан работниками милиции и доставлен в Кировский РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области. При осмотре личных вещей в установленном законом порядке у него были обнаружены и изъяты медицинские шприцы с «феном», соляной кислотой и охотничий нож, который он нашел в январе 2009 года на мусорной свалке возле дома № 40 по улице Бабушкина и носил без соответствующего разрешения при себе.
Кроме того, он около 2 часов ночи 2 мая 2009 года, находясь во дворе дома № 12, расположенного в квартале «Север» Кировского района гор. Макеевки, воспользовавшись тем что, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, ОСОБА_4 не контролирует окружающую обстановку и не наблюдает за ним, похитил его мобильный телефон «Нокиа Н 73» и 15 грн., которые незаметно вытащил из карманов брюк. Телефон продал своей знакомой ОСОБА_5, а деньги потратил на собственные нужды. Не оспаривает размеров и количества изъятого у него психотропного вещества и прекурсора, согласен с определенной стоимостью похищенного имущества. В содеянном раскаивается.
Рассмотрение уголовного дела в суде в соответствии с частью 1 статьи 275 УПК Украины проведено в отношении подсудимого и только в пределах предъявленного обвинению.
Принимая во внимание, что ОСОБА_2 полностью признал свою вину в инкриминированных ему преступлениях, его показания соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с согласия подсудимого и участников судебного разбирательства, считающих подтвержденными имеющимися в материалах доказательствами фактические обстоятельства дела, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 299 УПК Украины, признает их установленными в судебном заседании и считает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, ограничившись допросом подсудимого, изучением протокола осмотра дома № 19, в поселке Коттеджи от 2 февраля 2009 года, протокола осмотра личных вещей задержанного ОСОБА_2 от 6 мая 2009 года, заключений судебно-химических, судебно-криминалистической и судебно-товароведческой экспертиз, расписки потерпевшего ОСОБА_4 и данных, характеризующих личность подсудимого.
Из протокола осмотра и изъятия от 2 февраля 2009 года видно, что у ОСОБА_2, находящегося в доме № 19, поселка Коттеджи работники милиции в присутствии двух понятых в установленном законом порядке обнаружили и изъяли медицинский пенициллиновый стеклянный флакон, в котором находилось около 4 мл. жидкости темно-коричневого цвета, флакон упакован в пакет № 6. (т. 2 л. д. 5-10)
Согласно заключению судебно-химической экспертизы от 24 февраля 2009 года № 96 изъятая у ОСОБА_2 жидкость массой 4,02 г. содержит особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,26 г. ( т.2, л. д. 21-24, 61-68).
Согласно протоколу осмотра от 6 марта 2008 года у задержанного ОСОБА_2 при осмотре личных вещей в помещении служебного кабинета № 10 работники милиции Кировского РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области в присутствии двух понятых в установленном законом порядке обнаружили и изъяли охотничий нож, медицинский шприц емкостью 5 мл, заполненный светлой прозрачной жидкостью около 5 мл., медицинский шприц, емкостью 5 мл., заполненный светлой прозрачной жидкостью до 1 мл. (л. д. 24-25)
По заключению судебно-химической экспертизы от 15 мая 2009 года № 248 в изъятых у ОСОБА_2 двух медицинских шприцах емкостью по 5 мл.: жидкость массой 0,848 г. содержит особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0, 273 г.; жидкость массой 5,0 мл. содержит прекурсор – соляную кислоту. (л. д. 74-75)
По заключению судебно-криминалистической экспертизы от 19 мая 2009 года № 206 обнаруженный у ОСОБА_2 нож относится к категории холодного оружия колюще-режущего действия, изготовленным заводским способом. (л. д. 84-85)
Согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы от 21 мая 2009 года № 181стоимость мобильного телефона «Нокия Н 73» с учетом износа на момент совершения преступления составила 1050 грн. (л. д. 139 - 140).
Из расписки потерпевшего ОСОБА_4 видно, что похищенный телефон «Нокия Н 73» им опознан и возвращен ему в исправном состоянии. (л. д. 149)
Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность ОСОБА_2 в инкриминируемых ему в приговоре преступлениях. Суд считает, что в действиях ОСОБА_2 содержится: состав преступления, предусмотренный частью 2 ст. 309 УК Украины, так как подсудимый незаконно повторно изготовил, хранил особо опасное психотропное вещество без цели сбыта; содержится состав преступления, предусмотренный частью 1 ст. 311 УК Украины, так как подсудимый незаконно приобрел и хранил прекурсоры с целью их использования для изготовления психотропного вещества; содержится состав преступления, предусмотренный частью 2 ст. 263 УК Украины, так как подсудимый совершил ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения; содержится состав преступления, предусмотренный частью 2 ст. 185 УК Украины, так как подсудимый повторно совершил тайное похищение чужого имущества (кражу).
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, степень тяжести совершенных преступлений: совокупность всех характеризующих его обстоятельств, отнесение законодателем к категории тяжкого и средней тяжести, характер и степень их общественной опасности, обстановку и способ совершения преступных деяний, размер похищенного, возмещение причиненного преступлением материального ущерба, данные о личности подсудимого: ранее судим, новые умышленные преступления совершил в период неотбытой части наказания по предыдущему приговору, длительное время официально не трудоустроен, имеет в гор. Макеевке постоянное место жительства, по которому в быту характеризуется посредственно, учитывает полное признание им своей вины.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает ее чистосердечное раскаяние, выразившееся в осознании своей вины и осуждении противоправного поведения.
Обстоятельством, согласно положениям ст. 67 УК Украины отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.
По совокупности обстоятельств совершенных преступлений, их степени тяжести, смягчающего обстоятельства и данных о личности виновного суд признает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_2 и предупреждения совершения новых преступлений назначение ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемых статей Особенной части Уголовного кодекса Украины, с отбыванием в уголовно-исправительном учреждении.
Подсудимый ОСОБА_2 данные преступления совершил до окончания неотбытой части наказания по приговору Центрально-Городского районного суда гор. Макеевки от 27 октября 2006 года, поэтому при постановлении настоящего приговора суд считает необходимым применить в отношении него правила ст. 71 УК Украины.
На стадии досудебного следствия специалистами Научно-исследовательского экспертно-криминалистического Центра при ГУМВД Украины в Донецкой области проведены судебно-химические, судебно-криминалистическая и судебно-товароведческая экспертизы, стоимость которых согласно акту выполненных работ составляет 1290,59 грн. Затраты, связанные с проведением экспертного исследования вещественных доказательств по делу, относятся к судебным издержкам, которые, в связи с признанием ОСОБА_2 судом виновным в совершении данных преступлений, на основании статьи 93 УПК Украины подлежат взысканию в полном объеме с подсудимого в пользу экспертного учреждения.
Приобщенные органом досудебного следствия в качестве вещественных доказательств: стеклянные флаконы, одноразовые пластмассовые медицинские шприцы и иные предметы для изготовления психотропного вещества, медицинский шприц с прекурсором - раствором соляной кислоты в количестве 4,8 мл, особо опасное психотропное вещество в медицинском шприце объемом 0,208 г, нож в чехле, хранящиеся в Кировском РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, особо опасное психотропное вещество в медицинском шприце объемом 0,26 г, хранящиеся в Центрально-Городском РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, как изъятый из оборота, в соответствии с положениями ст. 81 УПК Украины следует уничтожить.
Мобильный телефон марки «Нокиа Н 73», хранящийся по сохранной расписке у потерпевшего - оставить по принадлежности ОСОБА_6
Гражданский иск по делу потерпевшим не заявлен.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 323 и 324 Уголовно-процессуального кодекса Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным и назначить наказание:
- по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы на срок 2 года;
- по ч. 2 ст. 263 УК Украины в виде лишения свободы на срок 1 год;
- по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев;
- по ч. 1 ст. 311 УК Украины в виде ограничения свободы на срок 2 года.
На основании частей 1 и 2 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить ОСОБА_2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному ОСОБА_2 по настоящему приговору, присоединить частично – в виде 6 месяцев лишения свободы, неотбытую часть наказания по приговору Центрально-Городского районного суда гор. Макеевки от 27 октября 2006 года и по совокупности приговоров назначить ОСОБА_2 к отбыванию окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.
Начало срока отбывания наказания ОСОБА_2 исчислять с 7 мая 2009 года.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 в виде заключения под стражей в Донецком следственном изоляторе № 5 УГДУВИН в Донецкой области до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Взыскать в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического Центра ГУМВД Украины в Донецкой области затраты на проведение судебно-химических экспертиз с ОСОБА_2 в сумме 1290,59 грн.
Приобщенные органом досудебного следствия в качестве вещественных доказательств: стеклянные флаконы, одноразовые пластмассовые медицинские шприцы и иные предметы для изготовления психотропного вещества, медицинский шприц с прекурсором - раствором соляной кислоты в количестве 4,8 мл, особо опасное психотропное вещество в медицинском шприце объемом 0,208 г, нож в чехле, хранящиеся в Кировском РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, особо опасное психотропное вещество в медицинском шприце объемом 0,26 г, хранящиеся в Центрально-Городском РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
Мобильный телефон марки «Нокиа Н 73», хранящийся по сохранной расписке у потерпевшего - оставить по принадлежности ОСОБА_6
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский районный суд гор. Макеевки на протяжении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья:
- Номер: 1-56/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-56/10
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Запорожець Тетяна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: 1-в/579/14/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-56/10
- Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
- Суддя: Запорожець Тетяна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2016
- Дата етапу: 06.01.2016
- Номер: 1-в/299/40/16
- Опис: клопотання про перегляд строку відбування покарання
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-56/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Запорожець Тетяна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2016
- Дата етапу: 29.01.2016
- Номер: 1-в/456/45/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-56/10
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Запорожець Тетяна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2016
- Дата етапу: 22.01.2016
- Номер: 1-56/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-56/10
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Запорожець Тетяна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 18.08.2016
- Номер: -------------------
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-56/10
- Суд: Савранський районний суд Одеської області
- Суддя: Запорожець Тетяна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2010
- Дата етапу: 15.02.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-56/10
- Суд: Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Запорожець Тетяна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2010
- Дата етапу: 27.04.2010
- Номер: 1-в/303/244/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-56/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Запорожець Тетяна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2024
- Дата етапу: 12.09.2024
- Номер: 1-в/303/244/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-56/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Запорожець Тетяна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2024
- Дата етапу: 13.09.2024
- Номер: 1-в/303/244/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-56/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Запорожець Тетяна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2024
- Дата етапу: 13.09.2024
- Номер: 1-в/303/260/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-56/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Запорожець Тетяна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2024
- Дата етапу: 07.10.2024
- Номер: 1-в/303/260/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-56/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Запорожець Тетяна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2024
- Дата етапу: 09.10.2024
- Номер: 1-в/303/260/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-56/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Запорожець Тетяна Анатоліївна
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2024
- Дата етапу: 10.10.2024
- Номер: 1-в/303/260/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-56/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Запорожець Тетяна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2024
- Дата етапу: 10.10.2024
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-56/10
- Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області
- Суддя: Запорожець Тетяна Анатоліївна
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2010
- Дата етапу: 12.05.2011