КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-196/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

23 лютого 2010 року                                         м. Макіївка  

Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення,  передбаченого ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

9 грудня 2009 р. о 13 годині 46 хвилин приватний підприємець ОСОБА_2, в приміщені магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, на порушення пунктів 1,2,13 ст.3 Закону України від 1 червня 2000 р. № 1776-111 «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» і покладених на неї обов’язків, в приватному підприємстві, розташованому за вищевказаною адресою, провела з покупцем розрахункову операцію на суму сумі 43 грн. без використання реєстратора, у зв’язку з чим допустила невідповідність наявних коштів на місці проведення розрахунку, тобто своїми діями порушила порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та ст. 63 Конституції України правопорушниці роз’яснені, заяв та клопотань від неї не надійшло.

При розгляді адміністративної справи ОСОБА_2 свою провину в порушенні розрахункових операцій при наданні послуг у сфері торгівлі визнала, пояснивши, що таке порушення допустила внаслідок неуважності.  

Частина 1 ст.1551 КпАП України визнає адміністративним правопорушенням порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Винність ОСОБА_2 у скоєні адміністративного проступку підтверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, актом перевірки № 9655/12/05/23-4/НОМЕР_1 Макіївської об’єднаної ДПІ від 9 грудня 2009 р., без будь яких зауважень підписаним порушником, письмовими поясненнями ОСОБА_2

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КпАП України, та про доведеність її вини.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 155-1 ч. 1, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2  визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КпАП України, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути  оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя