- позивач: Михайлов Юрій Вікторович
- відповідач: Личаківське об'єднане управління пенсійного фонду України міста Львова
- Відповідач (Боржник): Личаківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова
- Позивач (Заявник): Михайлов Юрій Вікторович
- Відповідач (Боржник): Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області
- Відповідач (Боржник): Головне управління пенсійного Фонду України у Львівській області
- відповідач: оловне управління Державної казначейської служби України у Львівській області
- Відповідач (Боржник): Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області
- заявник: Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
19 серпня 2019 року
м. Київ
справа №466/9253/17
адміністративне провадження №К/9901/19992/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Чиркіна С.М.,
суддів: Єзерова А.А., Шарапи В.М.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.06.2019 у справі №466/9253/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просив:
- визнати протиправними дії Личаківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова щодо відмови йому в перерахунку та виплаті пенсії;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду у Львівській області здійснити йому перерахунок та виплату державної пенсії, у зв`язку з підвищенням прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, відповідно до статей 50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з розрахунку 8 (вісім) мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, виходячи з частини першої статті 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та виплатити зазначену заборгованість з 23.05.2017 по день прийняття рішення у даній справі за відрахуванням фактично виплачених сум;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити йому нарахування та виплату компенсацію втрати частини пенсії (доходу), у зв`язку з порушенням строків її виплати за період з 03.08.2010 по 3.03.2017, з 23.05.2017 по день ухвалення рішення по даній справі, передбачену Законом України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходу у зв`язку з порушенням їх виплати»;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити йому перерахунок та виплату пенсії відповідно до статей 50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», обчисленої з розміру основної (державної) пенсії, але не менше 8 (восьми) мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, що визначається згідно із частиною першою статті 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» у разі зміни прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом;
- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на його користь інфляційні витрати у розмірі 142 727,93 грн та моральну шкоду у розмірі 10 000 грн.
Рішенням Шевченківського районного суду міста Львова від 18.02.2019 адміністративний позов задоволено частково:
- визнано протиправними дії Личаківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова щодо відмови в перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 ;
- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду у Львівській області здійснити перерахунок та виплату державної пенсії ОСОБА_1 , у зв`язку з підвищенням прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, у відповідності до статей 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з розрахунку 8 (вісім) мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, виходячи з частини першої статті 28 Закону України» «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та виплатити зазначену заборгованість з 23.05.2017 за відрахуванням фактично виплачених сум;
- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 компенсацію втрати частини пенсії (доходу) у зв`язку з порушенням строків її виплати за період з 03.08.2010 по 31.03.2017, з 23.05.2017 по 18.02.2019, передбачену Законом України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходу у зв`язку з порушенням їх виплати»;
- у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.06.2019 рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 18.02.2019 скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову:
- визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини пенсії (доходу), у зв`язку з порушенням строків її виплати за період з 03.08.2010 по 31.03.2017 відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строку їх виплати»;
- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 компенсації втрати частини пенсії (доходу), у зв`язку з порушенням строків її виплати за період з 03.08.2010 по 31.03.2017 відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строку їх виплати»;
- у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
15.07.2019 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , надіслана 12.07.2019, у якій скаржник просив скасувати постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.06.2019, залишити в силі рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 18.02.2019.
Ухвалою Верховного Суду від 24.07.2019 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху в зв`язку з пропуском строку та несплатою судового збору. Скаржнику надано строк на усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали.
Вказана ухвала отримана 01.08.2019, про що свідчить інформація у повідомленні про вручення поштового відправлення.
На виконання вимог ухвали від скаржника 08.08.2019 надійшла заява про поновлення строку разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення.
Згідно з інформацією зазначеною у вказаному повідомленні оскаржувана постанова отримана скаржником 18.06.2019.
Разом з тим, у вказаній заяві скаржник зазначив, що звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 10 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», на підвердження чого надав копію пенсійного посвідчення.
За приписами частини першої статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Частиною другої статті 329 КАС України встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Виходячи з того, що касаційну скаргу було подано протягом тридцяти днів з дня вручення повного тексту постанови суду апеляційної інстанції, строк на касаційне оскарження підлягає поновленню.
В порядку передбаченому частиною третьою статті 169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, визначений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до адміністративного суду.
Підстав для залишення касаційної скарги без руху чи повернення касаційної скарги не встановлено.
Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.06.2019.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.06.2019 у справі №466/9253/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.
Витребувати з Шевченківського районного суду міста Львова справу №466/9253/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С. М. Чиркін
Судді А.А. Єзеров
В.М. Шарапа
- Номер: 2-а/466/292/17
- Опис: про визнання протиправними, зобов'язання до вчинення дій та про зобов'язання виплатити компенсацію втрати частини доходу у зв'язку з порушенням строків їх виплати
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 466/9253/17
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Чиркін С.М.
- Результати справи: передано до іншого суду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2017
- Дата етапу: 29.12.2017
- Номер: П/813/564/18
- Опис: про визнання протиправними дій, зобов'язання провести перерахунок і виплату пенсії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 466/9253/17
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Чиркін С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2018
- Дата етапу: 07.02.2018
- Номер: 2-а/466/91/18
- Опис: про визнання протиправними, зобов'язання до вчинення дій та про зобов'язання виплатити компенсацію втрати частини доходу у зв'язку з порушенням строків їх виплати
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 466/9253/17
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Чиркін С.М.
- Результати справи: скасовано частково
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2018
- Дата етапу: 13.09.2018
- Номер: 876/4797/18
- Опис: визнання дій протиправними
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 466/9253/17
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Чиркін С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2018
- Дата етапу: 25.06.2018
- Номер: 876/5886/18
- Опис: визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 466/9253/17
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Чиркін С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2018
- Дата етапу: 13.09.2018
- Номер: 2-а/466/20/19
- Опис: про визнання протиправними, зобов'язання до вчинення дій та про зобов'язання виплатити компенсацію втрати частини доходу у зв'язку з порушенням строків їх виплати
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 466/9253/17
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Чиркін С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2018
- Дата етапу: 02.09.2019
- Номер: К/9901/63382/18
- Опис: визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 466/9253/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Чиркін С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2018
- Дата етапу: 06.12.2018
- Номер: 857/3726/19
- Опис: визнання протиправними, зобов'язання до вчинення дій
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 466/9253/17
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Чиркін С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2019
- Дата етапу: 04.06.2019
- Номер: К/9901/17424/19
- Опис: визнання протиправними, зобов'язання до вчинення дій
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 466/9253/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Чиркін С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2019
- Дата етапу: 07.08.2019
- Номер: К/9901/19992/19
- Опис: визнання протиправними, зобов'язання до вчинення дій
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 466/9253/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Чиркін С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2019
- Дата етапу: 19.08.2019
- Номер: 6-а/466/3/21
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 466/9253/17
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Чиркін С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2021
- Дата етапу: 29.07.2021