Справа № 2-705/2010р.

Р Е Ш Е Н Н Я

І м е н е м    У к р а ї н и

м. Донецьк                                                                                                          12 березня 2010 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючого - суддя Трінька О.В., при секретарі Кулик Н.Р., за участю сторін,  розглянувши  у попередньому судовому засіданні справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, -

                                          В с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на її утримання  за час навчання.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач є рідним батьком позивача. До досягнення позивачем повноліття відповідач сплачував їй аліменти на її утримання, але на теперішній час позивач навчається у Донецькому державному економіко-технологічному технікуму на 2 -му курсі денної форми навчання. Оскільки позивач позбавлена можливості працювати та утримувати себе матеріально то знаходиться у своєї матері на утриманні. Відповідач працює, але місце роботи позивачу не відоме, тому позивач  вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів з батька на своє утримання, на період навчання у розмірі  ?   частини всіх видів заробітку  відповідача.

В  попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтвердила позовні вимоги та наполягає на задоволенні позову. Не заперечує проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

       Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, не заперечував проти його задоволення на попередньому судовому засіданні.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є рідним батьком позивача. До повноліття позивача він сплачував їй аліменти, однак на теперішній час позивач знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, навчається у Донецькому державному економіко-технологічному технікуму на 2 -му курсі денної форми навчання., тому  працювати не має можливості, а відповідач матеріально забезпечений та має можливість надати донці матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і які потребують матеріальну допомогу до досягнення двадцяти трьох річного віку за умови, що вони можуть таку допомогу надати.

Висловлене є підставою для стягнення з відповідача на користь позивача на її утримання, аліменти у розмірі ?  частини всіх видів заробітку (доходу), відповідно до ст. ст. 182-200 Сімейного Кодексу України, в період з дня подачі позовної заяви на один рік, тобто до 16 лютого 2011  року.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 120 грн.

На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 82 ч.3, 213-215 ЦПК України (2004р.), суд -

                                     В и р і ш и в :                      

Позов  ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі ?  частини усіх видів його заробітку, починаючи з 16 лютого 2010 р.  до 16 лютого 2011 р.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у прибуток держави судові витрати  в розмірі 120 грн., а також 7 грн. 50 коп. за інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано через місцевий суд протягом десяти днів з для проголошення рішення

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий суд до судової палати по розгляду цивільних справ Апеляційного суду Донецької області.

                 Суддя                                                                       О.В. Трінька