ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2010 року                                                                                                       3-577/10

місто Донецьк

Суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Бухтіярова І.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Контрольно-ревізійного управління в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, заступника начальника Служби автомобільних доріг у Донецькій області – голови тендерного комітету Служби автомобільних доріг у Донецькій області, який мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Скляренко, 20/70

по ст. 164-14 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Контрольно-ревізійним управлінням в Донецькій області 26.01.2010 року в суд направлені матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 164-14 ч. 1 КУоАП ОСОБА_1 за те, що при перевірці Контрольно-ревізійним управлінням в Донецькій області з 10.08.2009 року по 01.09.2009 року, з 23.11.2009 року по 04.12.2009 року відповідності тендерних пропозицій на закупівлю робіт з Розробки робочого проекту з будівництва автомобільної дороги від (М-04) Гришене – Ульянівка (протяжністю 9 км) в Службі автомобільних доріг у Донецькій області, розташованій за адресою: 83055, м. Донецьк, пр. Комсомольський, 6А, за період з 01.09.2008 року по 01.12.2008 року, де він є головою тендерного комітету, була виявлена оцінка тендерних пропозицій не за критеріями та методикою оцінки для визначення найкращої тендерної пропозиції, що міститься у тендерній документації за вказаний період, що є порушенням п. 61 „Тимчасового положення про закупівлю товарів робіт в послуг за державні кошти”, затвердженого постановою КМУ від 28.03.2008 року № 274.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився.

Враховуючи, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУоАП, тобто з моменту споєння правопорушення пройшло більше трьох місяців, вважаю за можливе закрити провадження в справі.  

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 247 п. 7, 283, 284 п. 3 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 164-14 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення – закрити.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                                           Бухтіярова І.О.