Добропільський міськрайонний суд Донецької області
м. Добропілля, вул. Радянська, 39, 85004, (06277) 2-88-25
№ 3-1329/2010
ПОСТАНОВА
6 липня 2010 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайоного суду Донецької області Андреев П.Ф., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
26.06.2009 року о 14.10 годині, ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21099» номерний знак НОМЕР_1 , на 33 км перехресті а/д Олександрівка - Красноармійськ, не обрав безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2109 д.н. НОМЕР_2 . В результаті ДТП,транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 ПДР України.
Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 р. «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті" суди повинні неухильно виконувати вимоги ст. 268 КУпАП, щодо розгляду справи про адміністративні правопорушення у присутності особи, яки притягається до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти споєння порушення та визнав свою провину.
Факт порушення підтверджується протоколом про адміністративне порушенця АН № 547678 від 26.06.2010 p., поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , протоколом огляду місця ДТП.
Таким чином провина ОСОБА_4 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 290 КУпАП., Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 р. "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті",
ПОСТАНОВИВ:
Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КпАП України адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на Р/р 33117336700035 МФО834016 ЄДРПОУ 34686554 код платежу 21081300, Банк отримувач- ГУДКУ Донецької області.
В разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника., роботи або за місцезнаходженням його майна. Де в порядку примусового виконання постанови з порушника стягується подвійний розмір штрафу , визначеного у відповідній статті КупАП.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Андрєєв П.Ф.
- Номер: 3-1329/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1329/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Андрєєв П.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2015
- Дата етапу: 31.08.2015