Справа №3-599

                                                                                                              2010 рік                                  

                                                        П О С Т А Н О В А

           24 лютого 2010 року    Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу  ОСОБА_1, розглянувши  матеріали які надійшли з Центрально-Міського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

        ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,  українки, гр-ки України, раніше судима, не працюючої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, мешкає  в м. Кривий Ріг  вул. Леніна 24/187, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3

За  ст. 187 ч.1 п.3  Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

                                              В С Т А Н О В И В  :

        В квітні 2009 року Новозаводським районним судом м. Чернігів ОСОБА_2  встановлений адміністративний нагляд, згідно якого їй було заборонено відлучатися з місця мешкання з 22-00 до 06-00 години щодоби, виїжджати по особистим питанням за межі району (міста), відвідувати бари, кафе, ресторани і інші місця, де реалізуються спиртні напої на розлив, з’являтися до міліції для реєстрації щотижня. 22 лютого 2010 року в 22-15 годині ОСОБА_2 була відсутня дома за адресою м. Кривий Ріг, вул. Леніна 24/187, чим порушила обмеження адміністративного нагляду.

         Правопорушник у судове засідання з’явилася, в судовому засіданні вину визнала в повному об’ємі.

    Суд, вислухавши правопорушника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає ОСОБА_2 винною в скоєні адміністративного правопорушення за ст.. 187 ч.1 п.3 КУ про АП.

        Враховуючи вказані обставини та керуючись ст. 187 ч.1 п.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

                                               П О С Т А Н О В И В:

             ОСОБА_2 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст..187 ч.1 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати  адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня.  

               Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови .

          Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд, який виніс постанову.  

           Суддя