2-427/2010

                                                                       Р I Ш Е Н Н Я

                                                       I М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

            (заочне рішення)

                                       12 лютого 2010 р.                      м. Добропiлля.

                   Добропiльський мiськрайонний суд Донецької областi у складi:

                                         головуючого суддi,-           ОСОБА_1

                                         при секретарi,-                   ОСОБА_2

                                          з участю:

                                         представника позивача,  ОСОБА_3

розглянувши у  вiдкритому судовому засiданнi в порядку заочного розгляду в помешканнi Добропiльського мiськрайонного суду цивiльну справу за позовом  комунального підприємства «Добропільська служба  єдиного замовника”  до  ОСОБА_4  про стягнення заборгованості   по участі у витратах з утримання будинку та прибудинкової території та вивезення твердих побутових відходів  ,

                                                          В С Т А Н О В И В:

      21 січня 2010 р комунальне підприємство  „Добропільська служба єдиного замовника” (далі «ДЗЕС») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованностi за наданi комунальні послуги по участі у  витратах на утримання будинку та прибудинкової території та вивезенню твердих побутових відходів,   мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка мешкає за адресою: м. Білицьке вул.. Харківська 31/57, за надані послуги не сплачує і за період  з 1 липня 2003 р. по 1 серпня 2007 року  її  заборгованість за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території складає 508 грн 89 коп., а заборгованість за послуги з вивезення твердих побутових відходів 54 грн, 54 коп, а всього на суму 563 грн 43 коп.

     В судовому засiданнi представник позивача,  виступаюча  за  довiреністю  від Добропільського „ДЗЕС”  ОСОБА_5  пiдтримала вимоги викладенi в позовнiй заявi.

     Представник позивача просить суд стягнути з відповідачки на користь  Добропільської СЕЗ заборгованість  за надані комунальні послуги в розмірі 563 грн. 43 коп.

     Відповідачка ОСОБА_4 у судове засідання не прибула.   Представниками житлово-експлуатаційної організації ПП ДРЕС «Надія»  у складі комісії контролерів зроблено виїзд за місцем мешкання відповідача для вручення  повістки про виклик до суду на 12 лютого 2010 о 09 годині 00 хвилин, однак в зв’язку з тим, що   відповідачка двері не відчинила та відмовилася від вручення їй судової повістки  про це було складено акт.

     Представник позивача  не  заперечує  проти   розгляду   справи   в вiдсутнiсть відповідачки в умовах  заочного розгляду.

     Заслухавши  пояснення  представника позивача,  вивчивши матерiали справи суд вважає позов обрунтованим i  пiдлягаючим  задоволенню з наступних  пiдстав.

     Як вбачається  з  пояснень представника позивача,  а також матерiалів справи, вiдповiдачка ОСОБА_4 мешкає у  квартирi  № 57  будинку   №31 по вул. Харківській м. Білицьке. Зазначена квартира знаходиться на технічному  обслуговувані  КП «ДЗЕС»..

     В матерiалах справи є письмове попередження про  необхiднiсть  добровiльно  сплатити  заборгованнiсть  по  коммунальным  платежам залишине відповідачкою   без належного реагування.(а. с. 2).

     Представником позивача суду наданi довiдка-розрахунок про нараховану суму  заборгованностi по участі у витратах на утримання будинку  за період з  1 липня 2003 р. по 1 серпня  2007 р. у розмiрi  508 грн. 89 коп., та заборгованість за вивезення твердих побутових відходів у розмірі 54 грн, 54 коп, а всього на суму 563 грн 43 коп., яку належить стягнути  з відповідачки на користь позивача.(а.с. 4-5)

     Відповідно до ст.66 ЖК України,  за користування житлом, передбачена  оплата комунальних послуг, у розмірах установлених Постановою Кабінету Міністрів України.

      Крім того згідно до ст.. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

      Відповідно до ст.88 ЦПК України , з відповідачки слід стягнути  судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати  з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн

     Керуючись ст.ст.88,202-205,  224-228 ЦПК України.  ст.ст.64,66,67 ЖК України суд,

                                                        В И Р І Ш И В:

     Стягнути з ОСОБА_4  на  користь комунального підприємства «Добропільська служба єдиного замовника»  розрахунковий рахунок 26007301571608  у філії ПІБ   м.Добропiлля МФО 334118 код  ЄДРПОУ 32897226 заборгованiсть за наданi послуги по участі у витратах на утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 508 грн 89 коп ( п’ятьсот  вісім гривень 89 коп.) та витрати  по вивезенню твердих побутових відходів   в розмірі  54 грн 54 коп.( п’ятдесят чотири гривні 54 копійки), а всього 563 грн 43 коп. (п’ятьсот  шістдесят три  гривні 43 коп).

    Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п’ятдесят одну) грн.. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.      

     Копію рішення надіслати за місцем мешкання  ОСОБА_4

      Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії.

      Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд  шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

      У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у апеляційному порядку.

      Складено одноособово в нарадчiй кiмнатi в одному прмiрнику.                                                                                                                                              

Головуючий: суддя                     підпис                                        ОСОБА_1.