Справа № 2-828/2010

Р І Ш Е Н Н Я

  Іменем України

04 березня 2010 року

Сніжнянський міський  суд Донецької області

У складі:               головуючого судді -  Кучми В.В.

                               при секретарі  - Сіденко І.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Сніжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

            Позивач звернувся до суду з позовом  про розірвання шлюбу з відповідачкою, посилаючись на те, що з 18.08.2007 року перебуває з нею у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, 30.06.3008 року народження. Шлюбні відносини між сторонами припинено у липні 2009 року, на теперішній час позивач має іншу сім»ю. Позивач вважає, що сім’ю зберегти неможливо, просить шлюб розірвати.

    До початку судового засідання позивач надав письмову заяву, згідно якої просить справу розглянути без його участі, на позові наполягає, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

            Відповідачка у судове засідання не з»явилася з невідомих суду причин.

            Вивчив письмові пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 18.08.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №231.

           Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

           Шлюбні відносини між подружжям припинено, сторони не ведуть спільне господарство, позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважає, що їх подальше спільне проживання та збереження сім’ї неможливе, збереження шлюбу буде суперечити інтересам кожного з подружжя.

           Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

           Судом встановлено саме такі обставини, а тому необхідно позов задовольнити.             Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органі РАЦСу держмито на користь держави у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів зі сторін порівну.

             Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 174,  209, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

     Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 (до шлюбу Красовська) Христоною Сергіївною, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 18 серпня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №231.

             Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органі РАЦСу держмито на користь держави у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян зі сторін порівну, тобто з позивача ОСОБА_1 – 8,50 грн., з відповідачки ОСОБА_2  – 8,50 грн..

              Рішення може бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

            Головуючий: