Справа № 2-854/2010

Р І Ш Е Н Н Я

  Іменем України

10 березня 2010 року

Сніжнянський міський  суд Донецької області

У складі:               головуючого судді -  Кучми В.В.

                               при секретарі  - Сіденко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

            Позивач звернувся до суду з позовом  про розірвання шлюбу з відповідачкою, посилаючись на те, що з 17.04.2002 року перебуває з нею у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між сторонами припинено з жовтня 2007 року, з причини відсутності взаємопорозуміння та взаємоповаги, в сім»ї часто виникали сварки, що призвело к тому, що сім»я розпалася. Позивач вважає, що сім’ю зберегти неможливо, просить шлюб розірвати.

    До початку судового засідання позивач надав письмову заяву, згідно якої просить справу розглянути без його участі, на позові наполягає, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

            Відповідачка у судове засідання не з”явилася з невідомої суду причини.

            Вивчив письмові пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 17.04.2002 року виконкомом Гірняцької селищної ради міста Сніжне Донецької області, актовий запис №4.

           Від спільного проживання сторони мають малолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

           Шлюбні відносини між подружжям припинено з жовтня 2007 року, сторони не ведуть спільне господарство, позивач наполягає на розірванні шлюбу, їх подальше спільне проживання та збереження сім’ї неможливе, збереження шлюбу буде суперечити інтересам кожного з подружжя.

           Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

             Судом встановлено саме такі обставини, а тому необхідно позов задовольнити.             Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органі РАЦСу держмито на користь держави у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів зі сторін порівну.

             Керуючись ст. ст. 105, 110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 174,  209, 212, 213, 215,224, 226, 294 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

               Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 (до шлюбу Вечерська) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 17.04.2002 року виконкомом Гірняцької селищної ради міста Сніжне Донецької області, актовий запис №4.

             Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органі РАЦСу держмито на користь держави у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян зі сторін порівну, тобто з позивача ОСОБА_1 - 8,50 грн., з відповідачки ОСОБА_2 - 8,50 грн..

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача яка може бути подана до Сніжнянського міського суду на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з моменту його проголошення та подання апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області  через Сніжнянський міський суд.

             Головуючий: