Справа № 738/723/19

№ провадження 1-м/738/1/2019

УХВАЛА

іменем України

14 серпня 2019 року Менський районний суд

Чернігівської області

у складі :

головуючого - судді Савченко О.А.

суддів Волошина Н.В., Слісар А.В.

секретаря Лях Н. М.

розглянув у вiдкритому судовому засiданнi клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мена Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду міста Барнаула Алтайського краю від 16 липня 2018 року, що був змінений апеляційною ухвалою суду апеляційної інстанції Алтайського крайового суду від 12 жовтня 2018 року за ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, п. а, г ч. 4 ст. 228.1 КК Російської Федерації до 12 років позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму,-

за участі:

прокурора Федоренка Я.О.

захисника Корнієнко Т.М.

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2019 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому Міністерство юстиції України просить суд визначити статті, частини статей КК України, якими передбачена кримінальна відповідальність за кримінальні правопорушення, у вчиненні яких ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним вироком Ленінського районного суду міста Барнаула Алтайського краю від 16 липня 2018 року, що був змінений апеляційною ухвалою суду апеляційної інстанції Алтайського крайового суду від 12 жовтня 2018 року, визначити строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим ОСОБА_1 на підставі вироку Ленінського районного суду міста Барнаула Алтайського краю від 16 липня 2018 року, що був змінений апеляційною ухвалою суду апеляційної інстанції Алтайського крайового суду від 12 жовтня 2018 року, вирішити питання щодо виконання вироку Ленінського районного суду міста Барнаула Алтайського краю від 16 липня 2018 року, що був змінений апеляційною ухвалою суду апеляційної інстанції Алтайського крайового суду від 12 жовтня 2018 року в частині відшкодування ОСОБА_1 процесуальних витрат.

Клопотання обґрунтоване тим, що 15 березня 2019 року наказом Міністерства юстиції України № 795/5 прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого вироком російського суду громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ст. 606 КПК України, ст. 3 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року та на підставі запиту Міністерства юстиції Російської Федерації від 17.01.2019 за № 06-3986/19. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено вироком Ленінського районного суду міста Барнаула Алтайського краю від 16 липня 2018 року, що був змінений апеляційною ухвалою суду апеляційної інстанції Алтайського крайового суду від 12 жовтня 2018 року до покарання у вигляді 12 років позбавлення волі за вчинення злочинів, передбачених пунктом «а» та «г» частини четвертої статі 228.1 (незаконний збут наркотичних засобів, вчинений з використанням інформаційно-телекомунікаційних мереж(включаючи мережу «Інтернет»), організованою групою, у великому розмірі), частиною третьою статті 30, частини п`ятої статті 228.1 (замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинене з використанням інформаційно-телекомунікаційних мереж «Інтернет», організованою групою, у особливо великому розмірі) Кримінального кодексу Російської Федерації, що також є караними діяннями відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність.

ОСОБА_1 знаходиться в ФКУ «Виправна колонія № 10 УФСВП Росії по Алтайському краю», кінець відбуття строку покарання 08 грудня 2027 року.

Останнє відоме місце проживання ОСОБА_1 в Україні: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вироку Ленінського районного суду міста Барнаула Алтайського краю від 16 липня 2018 року ОСОБА_1 повинен відшкодувати процесуальні витрати на загальну суму 45 080 рублів.

Згідно з довідкою бухгалтерії ФКУ «Виправна колонія № 10 УФСВП Росії по Алтайському краю» на виконанні в установі перебуває постанова судового виконавця про стягнення з засудженого процесуальних витрат в сумі 45 080 рублів. Стягнення не проводилися.

Представник Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Через канцелярію суду надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити. Вказав, що п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 КК РФ відповідає ч. 3 ст. 307 КК України, а ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 КК РФ відповідає ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 307 КК України. Просив визначити ОСОБА_1 покарання за сукупністю злочинів на строк 12 років позбавлення волі та вирішити питання щодо виконання вироку у частині процесуальних витрат.

Захисник в судовому засіданні клопотання підтримала та провила його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Ленінського районного суду міста Барнаула Алтайського краю від 16 липня 2018 року, що був змінений апеляційною ухвалою суду апеляційної інстанції Алтайського крайового суду від 12 жовтня 2018 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, п. а, г ч. 4 ст. 228.1 КК Російської Федерації до 12 років позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму. Строк відбування покарання рахувати з 16 липня 2018 року. Зарахувати у строк відбування покарання строк перебування під вартою з 09 грудня 2015 року по 15 липня 2018 року включно. Стягнуто з ОСОБА_1 процесуальні витрати на загальну суму 45 080 рублів.

Вирок Ленінського районного суду міста Барнаула Алтайського краю від 16 липня 2018 року, що був змінений апеляційною ухвалою суду апеляційної інстанції Алтайського крайового суду від 12 жовтня 2018 року набрав законної сили 12 жовтня 2018 року.

Згідно довідки ФКУ «Виправна колонія № 10 УФСВП Росії по Алтайському краю на 26 листопада 2018 року засуджений ОСОБА_1 відбув 2 роки 11 місяців 17 днів, не відбута частина покарання складає 9 років 12 днів (а.с. 92).

Згідно медичної довідки про стан здоров`я засудженого від 26 листопада 2018 року, ОСОБА_1 має задовільний стан та може бути етапований.

Відповідно до заяви (а.с. 5) ОСОБА_1 просить передати його для подальшого відбування покарання на територію Республіки Україна, оскільки він є громадянином цієї держави.

Крім того, довідкою Державної міграційної служби України підтверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є громадянином України (а.с. 106).

Згідно ч. 1 ст. 602 КПК України вирок суду іноземної держави може бути визнаний і виконаний на території України у випадках і в обсязі, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Пунктом b) частини 1 статті 9 Європейської конвенції про передачу засуджених осіб визначено, що компетентні власті держави виконання вироку визнають вирок з використанням судової або адміністративної процедури своєї держави і таким чином замінюють міру покарання, призначену в державі винесення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин, згідно з положеннями статті 11 Конвенції.

Пунктами а), d) частини 1 статті 11 Конвенції про передачу засуджених осіб встановлено, що у випадку заміни вироку застосовуються процедури, передбачені законодавством держави виконання вироку. Замінюючи вирок, компетентний орган повинен врахувати зроблені щодо фактів висновки, які ясно викладені або припускаються в рішенні, ухваленому державою винесення вироку, а також не повинен посилювати кримінальне покарання засудженої особи і не повинен вважати обов`язковими жодні мінімальні строки позбавлення волі, які законодавство держави виконання вироку може передбачати за вчинення злочину або злочинів.

Умови передачі засуджених осіб і їх прийняття для відбування покарання визначені у ст. 606 КПК України, а порядок розгляду судом питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України регламентований положеннями ст. 610 КПК України, відповідно до яких під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави. При призначені строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім випадків, визначених у ч. 4 ст. 610 КПК України.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено вироком Ленінського районного суду міста Барнаула Алтайського краю від 16 липня 2018 року, що був змінений апеляційною ухвалою суду апеляційної інстанції Алтайського крайового суду від 12 жовтня 2018 року до покарання у вигляді 12 років позбавлення волі за вчинення злочинів, передбачених пунктом «а» та «г» частини четвертої статі 228.1 (незаконний збут наркотичних засобів, вчинений з використанням інформаційно-телекомунікаційних мереж(включаючи мережу «Інтернет»), організованою групою, у великому розмірі), частиною третьою статті 30, частини п`ятої статті 228.1 (замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинене з використанням інформаційно-телекомунікаційних мереж «Інтернет», організованою групою, у особливо великому розмірі) Кримінального кодексу Російської Федерації, що також є карними діяннями відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність.

Пункти «а» та «г» ч. 4 ст. 228.1 КК Російської Федерації відповідають ч. 3 ст. 307 КК України (незаконний збут наркотичних засобів, вчинений організованою групою, предметом якого були наркотичні засоби в особливо великих розмірах), за якою передбачено основне покарання у виді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

За вказаним кримінальним законом засудженому ОСОБА_1 необхідно визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) років.

Частина 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 КК Російської Федерації відповідають ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України (закінчений замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинений організованою групою, в особливо великих розмірах).

В даному випадку засудженому ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України необхідно визначити покарання з врахуванням положень ч. 3 ст. 68 КК України у виді позбавлення волі на строк 8 років.

При цьому, суд враховує, що відповідно до положень ч. 1 ст. 11 Конвенції про передачу засуджених осіб від 21 березня 1983 року, замінюючи вирок, компетентний орган не повинен посилювати кримінальне покарання засудженій особі. Тому положення ч. 3 ст. 307 КК України в частині конфіскації майна не можуть бути застосовані, оскільки не передбачені вироком відносно ОСОБА_1 та санкцією статті 228.1 КК Російської Федерації.

Частина 3 ст. 69 КК Російської Федерації відповідає ч. 1, 2 ст. 70 КК України, при сукупності злочинів суд, призначивши покарання(основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань. При складанні покарань остаточне покарання за сукупністю злочинів визначається в межах, встановлених санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу, яка передбачає більш суворе покарання. Якщо хоча б один із злочинів є умисним тяжким або особливо тяжким, суд може призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів у межах максимального строку, встановленого для даного виду покарання в Загальній частині цього Кодексу. Якщо хоча б за один із вчинених злочинів призначено довічне позбавлення волі, то остаточне покарання за сукупністю злочинів визначається шляхом поглинення будь-яких менш суворих покарань довічним позбавленням волі.

Таким чином, за сукупністю злочинів на підставі ч. 1, 2 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, слід визначити остаточно покарання засудженому ОСОБА_1 у виді позбавлення волі на строк 12 років без конфіскації майна.

Суд дійшов висновку не визначати вид кримінально-виконавчої установи, в якій належить відбувати покарання засудженому як передбачено вироком іноземної держави, оскільки діючим КПК України не передбачено визначення судом виду такої установи.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_1 необхідно рахувати з 16 липня 2018 року.

Період перебування ОСОБА_1 під вартою з 09 грудня 2015 року по 15 липня 2018 року включно необхідно зарахувати у строк відбування покарання.

Відповідно до ч. 6 ст. 610 КПК України при розгляді питання про виконання покарання суд може одночасно вирішити питання про виконання вироку суду іноземної держави в частині цивільного позову і процесуальних витрат у разі наявності відповідного клопотання.

Вироком Ленінського районного суду міста Барнаула Алтайського краю від 16 липня 2018 року, що був змінений апеляційною ухвалою суду апеляційної інстанції Алтайського крайового суду від 12 жовтня 2018 року з ОСОБА_1 стягнуто процесуальні витрати на загальну суму 45 080 рублів.

Відповідно до довідки ФКУ «Виправна колонія № 10 УФСВП Росії по Алтайському краю, в бухгалтерії установи виконання покарань знаходиться постанова судового пристава-виконавця про стягнення з ОСОБА_1 45 080 рублів. Стягнення не здійснювалися (а.с. 100).

Відповідно до офіційного курсу гривні щодо іноземних валют станом на 14 серпня 2019 року 10 російських рублів складає 3,8332 гривні, отже 45 080 російських рублів складає 17 280 гривень 07 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9-12 Конвенції про передачу засуджених осіб, ст. ст. 372, 606, 610 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України - задовольнити.

Вирок Ленінського районного суду міста Барнаула Алтайського краю від 16 липня 2018 року, що був змінений апеляційною ухвалою суду апеляційної інстанції Алтайського крайового суду від 12 жовтня 2018 року стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мена Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з яким ОСОБА_1 засуджено до покарання у вигляді 12 років позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, п. а, г ч. 4 ст. 228.1 КК Російської Федерації - привести у відповідність із законодавством України.

Визначити, що діяння, у вчиненні яких визнано винуватим ОСОБА_1 за вироком Ленінського районного суду міста Барнаула Алтайського краю від 16 липня 2018 року, що був змінений апеляційною ухвалою суду апеляційної інстанції Алтайського крайового суду від 12 жовтня 2018 року підлягає правовій кваліфікації за частиною 2 статті 15, частиною 3 статті 307 Кримінального кодексу України та частиною 3 статті 307 Кримінального кодексу України.

За частиною 2 статті 15, частиною 3 статті 307 Кримінального кодексу України ОСОБА_1 вважати засудженим до 8 (восьми) років позбавлення волі, за частиною 3 статті 307 Кримінального кодексу України ОСОБА_1 вважати засудженим до 10 (десяти) років позбавлення волі. З урахуванням статті 70 Кримінального кодексу України, шляхом часткового складання призначених покарань ОСОБА_1 вважати засудженим до 12 (дванадцяти) років позбавлення волі.

Визначити, що за частиною 2 статті 15, частиною 3 статті 307 та частиною 3 статті 307 Кримінального кодексу України підлягає відбуванню ОСОБА_1 за вироком Ленінського районного суду міста Барнаула Алтайського краю від 16 липня 2018 року, що був змінений апеляційною ухвалою суду апеляційної інстанції Алтайського крайового суду від 12 жовтня 2018 року - покарання у виді позбавлення волі на строк 12 (дванадцять) років.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з 16 липня 2018 року.

Зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання у виді позбавлення волі з 09 грудня 2015 року по 15 липня 2018 року включно.

Запобіжний захід застосований до ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою - залишити без змін.

Визначити, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави Російська Федерація 17 280 (сімнадцять тисяч двісті вісімдесят) гривень 07 копійок процесуальних витрат, розмір яких обчислено в національній валюті України за курсом Національного банку України станом на 14 серпня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Менський районний суд Чернігівської області.

Судді:

Савченко О.А. Волошина Н.В. Слісар А.В.