Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #80976230

1Справа № 335/10900/16-к 1-кп/335/35/2019


У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


15 серпня 2019 року м .Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., за участю секретаря Гончаренко М.А., за участю прокурорів Михайлова А.В., Дєєва А.В., Курапатої І.А., захисника Войцеховської О.Г., Бєлік І.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про відмову від захисника,-



ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.15- ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України.

У судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_1 заявлено клопотання про відмову від захисника Бєлік І.В.

Інші учасники провадження не заперечували проти прийняття відмови обвинуваченого від захисника.

Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Відповідно до ч.1 ст.49 КК України суддя зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.23 Закону України „ Про безоплатну правову допомогу" надання безоплатної вторинної правової допомоги припиняється за рішенням центру з надання безоплатної вторинної допомоги у разі якщо особа користується захистом іншого захисника (захисників) у справі, за якою їй призначено захисника відповідно до цього Закону.

Враховуючи, що обвинувачений відмовився від захисника у його присутності, а також має іншого захисника , суд вбачає підстави для прийняття цієї відмови.

Керуючись ст.ст. 49, 54, 369-372 КПК України, суд, -


У Х В А Л И В:


Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника - адвоката Бєлік Ірини Валентинівни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Воробйов




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація