№1-23/2010

                                                              П Р И Г О В О Р

                                       И М Е Н Е М                           У К Р А И Н Ы

      10 марта  2010 года                                                                   г.Доброполье

                                         Добропольский горрайонный суд Донецкой области

    в составе: председательствующего единолично судьи                Диденко С.А.

    при секретаре                                                                                    Сухина О.Ю.

    с участием прокурора                                                                      Любчик  А.В.

    защитники                                                                                        ОСОБА_1

                                                                                                                      ОСОБА_2                        

                                                                                                                      ОСОБА_3

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Доброполье уголовное дело по обвинению:

    ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего  в ІНФОРМАЦІЯ_3,  холостого, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего шахта «Новодонецкая»  горнорабочим, военнообязанного,  ранее судимого 16 января 2009 года Александровским районным судом Донецкой области по ст. 289 ч. 1 УК Украины к штрафу в размере 17000 грн,  содержащегося  под стражей с 8 марта  2009 года,

    ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, гражданина Украины, уроженца  ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7,  женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего шахта «Пионер» электрослесарем, военнообязанного, ранее не судимого,

обоих в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 186 ч. 2, 187 ч. 2 УК Украины,

                                         У С Т А Н О В И Л :

    Подсудимые ОСОБА_4, ОСОБА_5 совершили умышленные преступления  при следующих обстоятельствах:

07 марта 2009 года, примерно в 03 час. 00 мин., ОСОБА_4 по предварительному сговору и в группе с  ОСОБА_5, в п.г.т. Александровка Донецкой области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью открытого завладения чужим имуществом, возле дома № 11 по ул.Дзержинского, встретили потерпевшего ОСОБА_6

Преследуя умысел  на открытое завладение имуществом потерпевшего, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 совершили нападение на ОСОБА_6, в ходе которого нанесли ему удары руками и ногами по лицу, а также телу потерпевшего, причинив ему  легкие телесные повреждения в виде: ушибов мягких тканей лба слева и в области левого глаза. Преодолев физическое и психическое сопротивление ОСОБА_6, подсудимые ОСОБА_4 и ОСОБА_5, открыто похитили из внешнего кармана куртки потерпевшего мобильный телефон марки «NOKIA 6100» стоимостью 250 гривен, и денежные средства на общую сумму 3 гривны двумя купюрами, одна номиналом 1 гривна, вторая номиналом 2 гривны, и с похищенным скрылись, причинив ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 253 грн.

    Продолжая свою преступную деятельность, 07 марта 2009 года, примерно в 3 час. 30 мин., в п.г.т. Александровка, ОСОБА_4 по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью открытого завладения чужим, соединенного с насилием опасным для жизни  здоровья лица, повергнувшемуся нападению, находясь на автобусной остановке, расположенной по ул. Дзержинского, совершили нападение на  ОСОБА_7, в ходе которого избили потерпевшего руками, ногами по лицу и телу, чем причинив ему легкие телесные повреждения, с кратковременным расстройством здоровья  в виде: кровоподтека в области правого глаза, кровоизлияния в белочную оболочку правого глаза, ссадины в области левой носогубной складки, раны слизистой оболочки нижней губы и закрытого перелома костей носа. Преодолев физическое и психическое сопротивление потерпевшего ОСОБА_7, подсудимые открыто похитили у потерпевшего его  черную куртку из кожезаменителя стоимостью 260 гривен, и с похищенным скрылись, причинив потерпевшему материальный ущерб в указанном размере.

Допрошенный в судебном заседании  ОСОБА_4,   виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений, при указанных  обстоятельствах, признал частично, и суду пояснил, что 6  марта 2009 года около 22 часов он на автобусе приехал из с. Иверское Александровского района  в кафе  п. Александровка, где отдыхал со своими знакомыми. В кафе он встретил ОСОБА_5, с которым  употребляли спиртные напитки. Примерно в 22 час.30мин. они вдвоем пошли в кафе-бар «Рандеву» пос.Александровка.

Примерно в 02.00 часа ночи, 07.03.2009 года, он увидел за дальним столиком, расположенным возле входа в кухню кафе незнакомую  девушку с парнем и решил с ней  познакомиться.  Парень, как позже стало ему известно был ОСОБА_6, который находился в нетрезвом состоянии. Он подошел к их столику, представился и присел возле девушки, назвавшейся Мариной.  ОСОБА_6 грубо ответил ему, что она не будет с ним знакомиться. После этого он встал и сказал Марине, что подойдет позже. Подойдя к стойке бара он заказал комнату для особых гостей, расположенную в кафе под лестницей, а также вино, пиво и закуску, чтобы пригласить туда Марину. Затем он подошел к Марине и предложил ей отдохнуть вместе с ним в отдельной комнате. Она отказалась, и он с Ивановым сами пошли в заказанную комнату

Примерно в 03 часов ночи, 07.03.2009 года он с Ивановым  вышел из кафе, при этом Иванов остановился поговорить с какими-то девушками, а он пошел к асфальтированной дороге от входа в кафе. Проходя возле металлического ограждения, возле стоянки автотранспорта, его плечом зацепил ОСОБА_6. Он остановился и спросил у него: «Что ты делаешь?». На, что ОСОБА_6 ответил: «А, это ты, подсаживался к Марине?» и схватил его за левое плечо и потянул на себя, но не удержал равновесия и ударившись правым плечом о металлическое ограждение упал. Он схватившись, рукой за ограждение остался стоять на ногах.  После этого он возвратился к Иванову и попросил его пойти с ним вместе  избить его. Он увидел, что ОСОБА_6 пошел  в сторону автобусной остановки, расположенной за ж/д мостом. Он с Ивановым  пошли за ним следом. По дороге он рассказал Иванову, что ОСОБА_6 не давал ему познакомиться с девушкой, грубил ему, поэтому его нужно наказать. Пройдя автобусную остановку парень хотел зайти во двор. Он с Ивановым догнали ОСОБА_6 возле ворот в домовладение. ОСОБА_5  сразу ударил ОСОБА_6 в спину, от чего тот упал на землю лицом вниз. Когда потерпевший оказался на земле, то он стал бить его кулаками по туловищу, нанося удары в спину и сбоку. Он ударил ОСОБА_6 примерно 4 раза. ОСОБА_5 ударил ОСОБА_6 несколько раз ногами по лицу.  Затем он сказал Иванову, что хватит его избивать и они побежали в сторону ж/д станции п. Александровка, чтобы ОСОБА_6 не позвал на помощь и их не схватили.  На обочине, возле дороги, он нашел мобильный телефон и не зная кому он принадлежит оставил себе. Возможно, телефон мог выпасть из кармана у   потерпевшего, когда происходила потасовка.  Денег у потерпевшего он также не брал.  Найденный телефон показал сразу Иванову, сказал, что нашел.

Примерно в 03 час.15мин., того же дня он вместе с Ивановым возвратились к автобусной остановке, расположенной возле организации РЭС пос.Александровка.. Подойдя к остановке, они увидели в ней лежащего на лавочке молодого парня, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, которого в тот вечер видел в кафе «Рандеву».  Он спросил у ОСОБА_7 сколько времени и когда будет автобус, на что тот  грубо ему ответил, и это ему это  не понравилось. Подойдя к  ОСОБА_7, он ударил его два раза кулаком по лицу. От ударов ОСОБА_7 упал на бетонный пол остановки. ОСОБА_5 стоял рядом и также ударил лежавшего на земле ОСОБА_7 несколько раз ногой по голове и лицу. ОСОБА_7 стал закрываться от ударов, а затем встал на ноги и побежал. Но пробежав несколько метров  споткнулся и упал на асфальт. Он с Ивановым  подбежали к ОСОБА_7 и нанесли по несколько ударов, он кулаками по голове, а Иванов ногами по голове и туловищу потерпевшего. После этого они оттащили ОСОБА_7 на обочину за куртку, в которой тот был одет, а затем он ударил его два раза кулаком по лицу. ОСОБА_7 все это время пытался убежать, но он держал его за куртку, в результате чего куртка потерпевшего оказалась у него в руках, после чего потерпевший убежал. Карманы куртки он с Ивановым не смотрели. ОСОБА_5 предложил выбросить куртку, и по дороге они ее выбросили на  одном из перекрестков автодороги  в п. Александровка в канализационный люк.

Дождавшись утреннего 5-ти часового рейсового автобуса он с Ивановым поехали в с. Иверское, где разошлись по домам. Мобильный телефон, который  нашел, он оставил у себя.

      Он не признает себя виновным в той части, в том, что совершил ограбление ОСОБА_6, а также совершил разбойное нападение на потерпевшего ОСОБА_7.

Допрошенный в судебном заседании  ОСОБА_5, виновным в инкриминируемых ему преступлениях  себя не признал и пояснил, что   06.03.2009 года, примерно в 19 час. он  рейсовым автобусом приехал из с. Иверское в п. Александровка в кафе, чтобы отдохнуть в кафе «Зустрич», где встретил ОСОБА_4, с которым употреблял спиртные напитки. Примерно а 22.30 часов он и ОСОБА_4 пошли в кафе-бар «Рандеву», расположенный в п. Александровка, где продолжали распивать спиртные напитки. ОСОБА_4 отлучался от их столика, куда он ходил и с кем общался он не видел. Конфликтовал ли ОСОБА_4 с кем-либо ему не известно. Он почти все время танцевал с девушкой по имени Лиля, фамилии не знает. Примерно в 2 часа ночи ОСОБА_4  заказал комнату для особых гостей, расположенную в кафе под лестницей, а также вино, пиво и закуску, чтобы пригласить туда девушек, но таких среди присутствовавших в баре девушек не нашлось. Вдвоем с ОСОБА_4 они вошли в заказанную комнату, где выпили  пива и перекусили. Примерно в  3 часа ночи, 07.03.2009 года они вышли из кафе. Он остановился поговорить возле входа в кафе с Лилей и ее подругой, а ОСОБА_4   пошел к асфальтированной дороге от входа в кафе. Через несколько минут к нему подошел ОСОБА_4  и попросил пойти с ним поговорить с парнем, как позже стало ему известно это был ОСОБА_6,  который стоял  возле металлического ограждения, чтобы избить его. Он согласился принять участие в избиении ОСОБА_6. Примерно через 2 минуты, ОСОБА_6 направился в сторону автобусной остановки, расположенной за ж/д мостом. Он с ОСОБА_4 пошли вслед за ним, на расстоянии примерно в 20 метрах сзади от него. Пройдя автобусную остановку, ОСОБА_6 хотел зайти в какой-то двор. Чтобы ОСОБА_6 не успел зайти во двор ОСОБА_4 и он побежали за ним. Они догнали потерпевшего возле ворот домовладения. ОСОБА_8 ОСОБА_6, он  первым толкнул его руками  в спину, и тот упал на землю лицом вниз. ОСОБА_4 наносил ему удары по туловищу несколько раз, он два раза ударил потерпевшего ногой по лицу. Это все продолжалось примерно 2 минуты.. После этого ОСОБА_4  сказал ему, что хватит его бить и они побежали в сторону ж/д остановки в п. Александровка, чтобы ОСОБА_6 не позвал на помощь и их не схватили.   Отбежав примерно 100 метров по улице, они остановились и ОСОБА_4 достал из кармана мобильный телефон и сказал, что нашел его на обочине. Мог ли ОСОБА_4 вытянуть у парня телефон он не знает, каким образом телефон оказался у ОСОБА_4 ему не известно.  Мобильный телефон он предложил ОСОБА_4 выбросить, т.к. он был старый. ОСОБА_9  отказался его выбрасывать, а сказал, что лучше продаст его. Никаких денег он с  ОСОБА_9  у ОСОБА_6 не отбирали.

После этого, примерно в 03.15 часов он с ОСОБА_9 вернулись к автобусной остановке, расположенной возле организации РЭС. Подойдя к остановке, они увидели в ней лежащего на лавочке  ОСОБА_7.   ОСОБА_9 спросил у  ОСОБА_7 сколько времени и когда будет автобус, на что тот ему грубо ответил. ОСОБА_9 это не понравилось и он, подойдя к ОСОБА_7 ударил его два раза кулаком по лицу. Он стянул ОСОБА_7 на бетонный пол остановки, и с ОСОБА_9 по несколько раз ударили его ногами по туловищу.   Потерпевший стал закрываться и встав на ноги побежал, хотел убежать от них. Но, пробежал несколько метров, ОСОБА_7 споткнулся и упал на асфальт.  ОСОБА_9  подбежали к потерпевшему и схватив за куртку оттащил его на обочину. Затем ОСОБА_9 ударил его два раза ногой по спине. ОСОБА_7 в этот момент стал вырываться и убегать, в результате чего  в руках у ОСОБА_9 оказалась куртка  потерпевшего.. Затем они побежали по улице в сторону ж/д остановки в п. Александровка. Пробежав несколько десятков метров, и убедившись что погони нет остановились. ОСОБА_9 накинул курточку ОСОБА_7 на себя, и пройдя ж/д остановку они пошли в направлении автостанции п. Александровка. По дороге он предложил ОСОБА_9  возвратить куртку  ОСОБА_7, которого он ранее немного знал, но ОСОБА_9 сказал, что лучше куртку выбросить. Куртка была черного цвета в хорошем состоянии. На одном из перекрестков автодороги в п. Александровка они подошли к канализационному люку, и выбросили курту  в люк.  Дождавшись на автостанции 5-ти часового рейсового автобуса поехали в с. Иверское, где разошлись по домам.    

07.03.2009 года около 23 час. 50 мин. к нему домой приехали работники милиции и доставили в ОСОБА_10 для дачи объяснений по поводу избиения ОСОБА_6 Приехав в ОСОБА_10 его завели в кабинет уголовного розыска, посадили на стул, одели наручники и стали расспрашивать об обстоятельствах произошедших ночью с 06.03.2009 года на 07.03.2009 года. В процессе дачи объяснения работники уголовного розыска говорили ему, что если он чистосердечно сознается в совершении разбойного нападения, то его отпустят домой, а ОСОБА_4 останется в ОСОБА_10  Будучи напуганным обстановкой, в оказался, он оговорил себя в совершении ограбления  ОСОБА_6  и совершении разбойного нападения на  ОСОБА_7.

        Явку с повинной он написал под диктовку сотрудника милиции.   Вину  в совершении преступлений не признает.

Кроме  частичного признания вины подсудимыми, обстоятельства совершения инкриминируемых им преступлений нашли свое подтверждение в судебном заседании показаниями потерпевших, свидетелей, материалами уголовного дела исследованными и проанализированными в ходе судебного следствия.

Потерпевший ОСОБА_6 в судебном заседании пояснил, что 6 марта 2009 года он находился в кафе «Рандеву» с знакомыми девушками. К их столику подошел ОСОБА_4,  и стал приставать к девушкам. Между ними возник конфликт, так как он сделал ему замечание по поводу его поведения. Драки между ними не было. Кода он  уходил из кафе,     07.03.2009 года в ночное время, ОСОБА_4  попытался спровоцировать его на драку, но он не прореагировал и пошел домой. По дороге домой, возле автобусной остановки он услышал позади себя шаги, и обернувшись,  он увидел двоих незнакомых ему парней, которые шли за ним, расстояние между ними было около 10 метров, он, ускорив шаг, поспешил домой. Когда он сворачивал с автодороги к своему дому, услышал, что шаги позади него ускорились, и не доходя примерно 5-ти метров до ворот своего домовладения он почувствовал сильный удар в спину, от чего упал на землю. После этого неизвестные ему парни стали наносить ему удары ногами преимущественно по голове.  Избивали его на протяжении 2-х минут, после чего он, скорее всего, потерял сознание. Прийдя в себя,  он увидел убегающих двух парней. Поднявшись на ноги, он почувствовал, что сильно болит голова и разбита губа. После он полез в карман за телефоном, чтобы осветить дорогу, но телефона в кармане не оказалось, после чего понял, что парни, которые избили его, забрали его телефон марки «Нокия 6100» и деньги, точную суму он не помнит. Телефон и деньги находились в правом кармане куртки.  После этого он зашел домой и лег спать. 08.03.2009 года он обратился в Александровскую ЦРБ за медицинской помощью, поскольку сильно болела голова, было плохое самочувствие.

 Им заявлен  гражданский иск к подсудимым о возмещении материального вреда в размере 3 000 грн., и морального вреда в размере 12000 грн.

Потерпеший  ОСОБА_7 в судебном заседании пояснил, что 6 марта 2009 года он отдыхал  в кафе «Зустрич» и кафе «Рандеву». Конфликтов ни с кем у него не было. В кафе он употребил стакан вина и две бутылки пива.  Примерно в 02.00 – 02.15 часов он пошел в сторону автобусной остановки, где останавливается «шахтерский» автобус,  где на столбе горит свет. На остановке к нему подошли два незнакомых парня и спросили, когда будет автобус. Он ответил, что не знает. После этого парни оттащили его от остановки и стали избивать его  руками и ногами, а он пытался  защититься. Сколько нанесли ему ударов он не знает. От ударов он падал на  землю.  Конфликтов у него с нападавшими  ранее не было. Когда они перестали его избивать, то кто-то из парней стал обыскивать его. Он понял, что ищут мобильный телефон, который они не нашли.  После этого, один из парней нанес ему несколько ударов ногой и кулаком по голове в область лица, и сняли с него куртку. Парни побежали в сторону ОСОБА_10 лицея. Он пролежал на асфальте примерно 3-4 минуты, а затем поднялся. Ему было холодно, и он подошел к «Камазу» и попросился к водителю в кабину. Он стал ждать  5-часового «шахтерского» автобуса. После этого он приехал в п. Новодонецкое и остался дома,  а затем обратился и в лечебное учреждение.  У него в куртке лежал проездной билет и ключи от квартиры и сарая. Проездной билет ему вернули. Заявлять в суде гражданский иск к подсудимым он не желает.

Свидетель ОСОБА_11 в судебном заседании пояснил, что 06.03.2009 года около 21 час. 30 мин. он вместе с ОСОБА_12 и ОСОБА_4 приехали в п. Александровка к своим знакомым. Сначала они пошли в кафе «Зустрич». В кафе «Зустрич» встретили ОСОБА_5, который сидел за соседним столико. Позже они  пошли в кафе «Рандеву». ОСОБА_4 и ОСОБА_5 ушли примерно на 5 минут раньше, чем они. В кафе «Рандеву» он и ОСОБА_12  сидели за столиком вместе с девчонками, время от времени к ним подходили подсудимые, так же в помещении кафе «Рандеву» видел ОСОБА_7, он его хорошо знает, т.к. учились вместе в автошколе, ОСОБА_7  несколько раз подсаживался к ним за столик. Около 02 час. 10 мин. 07.03.2009 года ОСОБА_4 и ОСОБА_5 вышли из кафе и куда-то пошли, им они ничего не говорили. Около 02 час. 30 мин кафе «Рандеву» закрылось и они вдвоем с ОСОБА_12 пошли на автобусную остановку, расположенную  в п. Александровка, Донецкой области, где внутри остановки увидели спящего на лавочке ОСОБА_7. Он пытался его разбудить, но поскольку ОСОБА_7  был в состоянии сильного алкогольного опьянения,  они не смогли его разбудить и пошли на автостанцию и уехали  домой в 05 час. 00 мин 07.03.2009 года. Когда они сели в автобус,  он заснул т.к. был в нетрезвом состоянии. Когда автобус доехал до «Шашлычной» расположенной на перекрестке с. Иверское – п. Новодонецкое – с. Степановка, Андрей разбудил его, он вышел из автобуса и пошел домой. О случившемся, а именно, что избили ОСОБА_7,  он узнал от работников милиции. Подробностей совершенного преступления он не знает.

  Свидетель  ОСОБА_13  в судебном заседании пояснил, что в настоящее время работает горнорабочим на шахте «Пионер». 07.03.2009 года около 04 час. 40 мин он вышел на шахтерский автобус с работы. Подходя к магазину «Добрыня», он увидел идущего по дороге в сторону остановки  ОСОБА_14 и окликнул его. ОСОБА_8 и они вдвоем пошли к остановке, расположенной напротив ОСОБА_10 РЭС, около ул. Строителей в п. Александровка, Донецкой области. Не доходя двух метров до остановки, на обочине лежал проездной билет «шахтерский», на данном билете имелась фотография. ОСОБА_14  поднял вышеуказанный билет и насветил на него фонариком и спросил, не знает – ли он человека на фото, на что он ответил, что знает и ОСОБА_14 отдал ему проездной. В автобусе данный проездной билет он передал ОСОБА_15 так, как последний работает на шахте с парнем, чей проездной они нашли, на одном участке. Как фамилия и имя парня, чей проездной они нашли, он не знает, т.к. в проездном билете он не читал.

 Кроме признательных показаний подсудимых, обстоятельства совершения преступлений нашли свое подтверждение материалами уголовного дела, исследованными и проанализированными в судебном заседании.

Рапортом дежурного ОСОБА_10 ГУМВД Украины в Донецкой области, о том, что от медсестры Александровской ЦРБ Мартыненко по телефону в 12 час. 00 мин. 07.03.2009 года поступило сообщение в котором она указала, что за медицинской помощью обратился гр-н ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_9 с сотрясением головного мозга, ушибами мягких тканей лица и головы, которого 07.03.2009 года в 03 час. 00 мин. по ул. Дзержинского в п. Александровка, Донецкой области избили неизвестные.  (л.д. 5)

Заявлением ОСОБА_6 о привлечении к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые 07.03.2009 года около 03 час. 00 мин. беспричинно избили его и похитили принадлежащий ему мобильный телефон «Нокия». (л.д. 6)  

Протоколом осмотра места происшествия, и план-схемой к нему, а именно въезд к домовладению № 11 по ул. Дзержинского, в п. Александровка, Александровского р-на, Донецкой области. (л.д. 7-8)

Протоколом осмотра домовладения ОСОБА_16 от 08.03.2009 года проведенный с участием ОСОБА_4, в результате которого ОСОБА_4 добровольно выдал мобильный телефон «Нокия 6100» бело-серого цвета б/у на лицевой стороне которого отсутствует защитное стекло экрана imei 353369/00/947487/7, сим-карточка, в котором отсутствует. (л.д. 18)

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_4, в ходе которого он указал на месте совершения преступления около домовладения № 11 по ул. Дзержинского, Александровского р-на, Донецкой области, как и каким образом он совместно с ОСОБА_5 избили ОСОБА_6 и ОСОБА_4 достал из кармана куртки последнего мобильный телефон «Нокия 6100» и 3 гривны. (л.д. 57-59)

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_5, в ходе которого он указал на месте совершения преступления около домовладения № 11 по ул. Дзержинского, Александровского р-на, Донецкой области, как и каким образом он совместно с ОСОБА_4 избили ОСОБА_6 (л.д. 60-62)

Заключением товароведческой экспертизы № 97 от 09.03.2009 года в результате которой произведена оценка б/у мобильного телефона «Нокия 6100» по состоянию на 07.03.2009 года и установлена цена 250 гривен. (л.д. 66-68)

Заявлением ОСОБА_7, в котором он просит принять меры к розыску неизвестных ему лиц, которые в ночь с 6 на 7 марта 2009 года избили его в п. Александровка, после чего забрали его личные вещи (кожаную куртку). (л.д. 79)

       Протоколом осмотра места происшествия и план-схемой к нему, автобусной остановки расположенной напротив ОСОБА_10 РЭС в п. Александровка, Александровского р-на, Донецкой области, с участием ОСОБА_7 от 11.03.2009 года. (л.д. 86-87)

       Явкой с повинной ОСОБА_5, в которой он добровольно, без физического и морального, психологического воздействия, желает сообщить о совершенном им преступлении. По тексту указывает, что нападения как на ОСОБА_6 так и на ОСОБА_7 он, совместно с ОСОБА_4, совершил из корыстных побуждений. (л.д. 91-93)

        Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_5, в ходе которого он указал на месте совершения преступления внутри и также около автобусной остановки расположенной напротив ОСОБА_10 РЭС, Александровского р-на, Донецкой области, как и каким образом он совместно с ОСОБА_4 избили ОСОБА_7 и отобрали принадлежащую ему курточку черного цвета из кожзаменителя, при проведении которого была обнаружена и изъята вышеуказанная куртка.  (л.д. 109-113)

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_4, в ходе которого он указал на месте совершения преступления внутри и также около автобусной остановки расположенной напротив ОСОБА_10 РЭС, Александровского р-на, Донецкой области, как и каким образом он совместно с ОСОБА_5 избили ОСОБА_7 и отобрали принадлежащую ему курточку черного цвета из кожезаменителя. (л.д. 114-116)

      Заключением товароведческой экспертизы № 112 от 16.03.2009 года в результате которой произведена оценка б/у курточки из кожзаменителя по состоянию на 07.03.2009 года и установлена цена 260 гривен. (л.д. 128-130)

Распиской ОСОБА_17, мамы потерпевшего ОСОБА_6, в которой указано, что она получила от ОСОБА_5 денежную сумму в размере 800 гривен в счет частичного возмещения причиненного ее сыну материального и морального ущерба. (л.д. 157)

Заключением судебно-медицинской экспертизы № 25 от 30.04.2009 года, согласно которой ОСОБА_6 причинены легкие телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей лба слева и в области левого глаза.  (л.д. 175-176)

Заключением судебно-медицинской экспертизы № 28 от 11.04.2009 года, согласно которой ОСОБА_7 причинены ЛЕГКИЕ телесные повреждения с кратковременным расстройством здоровья, как требующие для своего лечения срок не свыше 6-ти, но не более 21-го дня, в виде кровоподтека в области правого глаза, кровоизлияние в белочную оболочку правого глаза, ссадины в области левой носогубной складки, рана слизистой оболочки нижней губы, закрытый перелом костей носа. (л.д. 182-183)

Актом амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №404 от 23.04.2009 года, в выводах которой указано, что ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_10 обнаруживает эмоционально-неустойчивое расстройство личности. В период совершения инкриминируемого правонарушения по психическому состоянию мог осознавать свои действия и руководить ими, не находился во временно болезненном состоянии, которое бы лишало его способности осознавать свои действия и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.    (л.д. 203-206)

Актом амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №403 от 17.04.2009 года в выводах которой указано, что ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_11 является психически здоровым, в период инкриминируемого деяния мог осознавать свои действия и руководить ими, также не находился во временно-болезненном состоянии, которое лишало бы его способности осознавать свои действия и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ( л.д. 213-215)

        И другими материалами уголовного дела.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимых:

 ОСОБА_4, ОСОБА_5   следует квалифицировать по ст. 187 ч. 2 УК Украины, как умышленные действия, совершение нападения  с целью завладения чужим имуществом, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенное по предварительному сговору группой лиц  в отношении потерпевшего ОСОБА_7 ;

 – по ст. 186 ч. 2 УК Украины, как грабеж, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с насилием, не опасным для жизни  и здоровья потерпевшего ОСОБА_6      

Избирая меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимых,  ОСОБА_5  как ранее не судимого, ОСОБА_4 ранее судимого, работающих,  на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоят,  ОСОБА_4, ОСОБА_5 положительно  характеризуются по месту жительства, ОСОБА_4 отрицательно характеризуется по месту работы.

    К обстоятельствам, смягчающим ответственность суд относит чистосердечное раскаяние подсудимых, ОСОБА_5 частично возместил материальный  ущерб потерпевшему ОСОБА_6,  что подтверждается распиской матери потерпевшего ОСОБА_17 о получении 800 грн. в счет  частичного погашения причиненного материального и морального ущерба, находящейся в материалах уголовного дела. (л.д. 157). ОСОБА_5 имеет на иждивении малолетнего ребенка.

    К обстоятельствам, отягчающих ответственность подсудимых  суд относит совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения, ОСОБА_4 совершил преступление повторно, рецидив совершенных преступлений.

    Суд критически относится к показаниям подсудимых ОСОБА_4, ОСОБА_5, о не признании вины ОСОБА_5 и признание частично ОСОБА_4 в совершенных преступления,  учитывая тот факт, что на протяжении  досудебного и судебного следствия неоднократно меняли показания, и первично давали признательные показания. Подсудимый ОСОБА_5 написал явку с повинной, что судом учитывается как признание вины в полном объеме. Не признание вины  подсудимыми суд расценивает, как их желание уйти от ответственности, а добровольное частичное возмещение ущерба,  что подтверждается распиской матери потерпевшего ОСОБА_17 о получении 800 грн. (л.д. 157), суд расценивает как признание вины.

Довод подсудимого ОСОБА_5 о применении  к нему физического и психического насилия со стороны работников, проводивших досудебное следствие, опровергаются  материалами  проверки  прокуратури Александровского района  по указанному факту, а именно постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 30 ноября 2009 года в отношении работников милиции ОСОБА_10 ГУ МВД Украины в Донецкой области  отказано за отсутствием события преступления, проанализированных в судебном заседании.

    С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание:

ОСОБА_4, ОСОБА_5 –  в виде лишения свободы, так как их исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества, поскольку они совершили тяжкие корыстные преступления, за которые предусмотренного наказание в виде лишения свободы,  с конфискацией имущества, с применением требований ст. 70 ч.1 УК Украины о назначении наказания по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим. ОСОБА_4 также необходимо назначить наказание с применением ст. 71 ч. 1 УК Украины  путем полного присоединения наказания по приговору Александровского районного суда Донецкой области от  16  января 2009  года, согласно которого ОСОБА_4  назначено наказание по ст. 289 ч. 1 УК Украины в виде  штрафа  в сумме 17000 грн., который согласно   справки  ОСОБА_10 районного управления юстиции в Донецкой области   до настоящего времени не оплачен.

      В судебном заседании заявлено ходатайство трудового коллектива участка  ОФ ОП «Шахта Пионер» ГП «Добропольеуголь» о  передаче  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11 о назначении наказания условно и передаче на поруки, ссылаясь на то, что за время работы зарекомендовал себя дисциплинированным, грамотным, трудолюбивым работником. Трудовой коллектив просит Добропольский горрайонный суд  применить условное наказание к ОСОБА_5 и обязуется взять его на поруки.

Суд, изучив обстоятельства совершения преступлений, которые нашли свое подтверждение в судебном заседании,  материалами уголовного дела, исследованными и проанализированными в судебном заседании, считает, что в удовлетворении ходатайства трудового коллектива необходимо отказать, так как ОСОБА_5 совершил тяжкие преступления, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы, поэтому  отсутствуют основания для удовлетворения данного ходатайства.

       По делу заявлен гражданский иск потерпевшим ОСОБА_6 о взыскании с подсудимых материального ущерба в сумме 2361 грн., морального ущерба в сумме 12000 грн.  В судебное заседание предоставлены в подтверждение материального ущерба кассовые чеки аптеки, также  оплату за исследование головного мозга в общей сумме  961 грн. Подтверждения стоимости поврежденных вещей, а именно  куртки, джинсов,  - в судебное заседание не предоставлено. Мобильный телефон, как вещественное доказательство возвращается подсудимому, как собственнику по принадлежности. Поэтому гражданский иск подлежит взысканию в сумме 961 грн. в солидарном порядке с подсудимых, но с учетом частичного возмещения подсудимым ОСОБА_5  на досудебном следствии  ущерба,  что подтверждается распиской матери потерпевшего ОСОБА_17 о получении 800 грн. (л.д. 157), подлежит взысканию 161 грн.

 Гражданский иск о взыскании морального ущерба, заявленные потерпевшим ОСОБА_6 в размере 12 000 гривен, суд считает подлежат удовлетворению частично. В судебном заседании установлено причинение потерпевшим  морального ущерба виновными действиями подсудимых  и наступление негативных последствий морального плана. Исходя из характера и степени вины подсудимых, наступление негативных последствий морального плана, которые  требуют от потерпевших  дополнительных усилий, суд считает необходимым в соответствии со ст. 1167 ГК Украины, подлежит  взысканию в пользу ОСОБА_6 - 2 000 грн. в солидарном порядке с подсудимых.  

      Разрешая по существу заявленные гражданские иски, суд исходит из установленных по делу обстоятельств и требований ст.ст.1166. 1167  ГК Украины.

      Вещественные доказательства: мобильный телефон «Нокия-6100», куртка черного цвета из кожзаменителя, связка с тремя ключами, - переданный на хранение в камере хранения вещественных доказательств ОСОБА_10 ГУ МВД Украины в Донецкой области  - возвратить по принадлежности.

    Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины,суд,

                                                            П Р И Г О В О Р И Л :

    ОСОБА_4 признать виновным:

 по ст. 186 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

по ст. 187 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы,  с конфискацией всего имущества.

В соответствии со ст.  70 ч. 1 УК Украины  по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, ОСОБА_4  определить наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы, с конфискацией всего имущества.

В соответствии со ст.71 ч. 1 УК Украины, к назначенному наказанию путем полного  присоединения наказания по приговору Александровского  районного суда Донецкой области  от 16 января 2009 года в виде штрафа в сумме 17000 грн.,  и окончательно ОСОБА_4  определить наказание в виде 8 (восьми)  лет   лишения свободы, с конфискацией всего имущества  и штраф в сумме 17000 (семнадцать тысяч) гривен.

ОСОБА_5 признать  виновным:

 по ст. 186 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

по ст. 187 ч. 2  УК Украины и назначить наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы, с конфискацией всего имущества.

В соответствии со ст.  70 ч. 1 УК Украины  по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, ОСОБА_5  окончательно определить наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы, с конфискацией всего имущества.

  Меру пресечения ОСОБА_4 оставить без изменения -  содержание под стражей в СИ-6 г. Артемовска Донецкой области; ОСОБА_5  меру пресечения – подписку о невыезде изменить, взять под стражу в зале суда.

Меру наказания исчислять: ОСОБА_4  – с 8 марта 2009 года; ОСОБА_5   – с  10 марта  2010 года.

Содержать ОСОБА_4, ОСОБА_5 в СИ-6 г. Артемовска Донецкой области.

В удовлетворении ходатайства  трудового коллектива участка  ОФ ОП «Шахта Пионер» ГП «Добропольеуголь» о  передаче  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, о назначении наказания условно и передаче на поруки, - отказать.

Взыскать  в солидарном порядке с ОСОБА_4, ОСОБА_5 в пользу потерпевшего ОСОБА_6  в возмещение материального ущерба  161 (сто шестьдесят одну) гривну.

Взыскать  в солидарном порядке с ОСОБА_4, ОСОБА_5  в пользу потерпевшего ОСОБА_6  в возмещение морального  2 000 (две тысячи) гривен.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Нокия-6100», куртка черного цвета из кожзаменителя, связка с тремя ключами, - переданный на хранение в камере хранения вещественных доказательств ОСОБА_10 ГУ МВД Украины в Донецкой области  - возвратить по принадлежности.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 суток: осужденными со дня вручения копии приговора, остальными участниками процесса со дня провозглашения приговора.

Составлено собственноручно в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Председательствующий судья                                                       С.А.Диденко