- Представник скаржника: Цуркан Віктор Іванович
- заінтересована особа: Головне територіальне управління юстиції у Сумській області
- заінтересована особа: Ярмолич Віктор Ульянович
- відповідач: Охтирський МВ ДВС ГТУЮ у Сумській області
- скаржник: Пекутовська Олена Мухбулоівна
- Представник скаржника: Нежевело Валентина Вікторівна
- заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №583/2949/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Плотникова Н. Б.
Номер провадження 22-ц/816/4390/19 Суддя-доповідач - Орлов І. В.
Категорія -
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
19 серпня 2019 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Орлов І. В. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Ткачук С. С.
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15 липня 2019 року
в цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 в порядку судового контролю за виконанням судових рішень щодо організації та проведення виконавчих дій без повідомлення боржника, як сторони виконавчого провадження, скасування постанови про накладення штрафу,
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга подана і підписана особою, яка має право на оскарження ухвали та у встановлений законом строк, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону, при її поданні сплачено на належний рахунок та у повному обсязі судовий збір.
До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.
Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15 липня 2019 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи. Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги надіслати заінтересованим особам (а.с. 22).
Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 06 вересня 2019 року та роз`яснити, що відсутність відзиву не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.В.Орлов
Судді: О.Ю.Кононенко
С.С.Ткачук
- Номер: 4-с/583/54/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 583/2949/19
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Орлов І. В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2019
- Дата етапу: 17.10.2019
- Номер: 22-ц/816/4390/19
- Опис: Пекутовська О.М. в порядку судового контролю за виконанням судових рішень щодо організації та проведення виконавчих дій без повідомлення боржника, як сторони виконавчого провадження, скасування постанови про накладення штрафу,
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 583/2949/19
- Суд: Сумський апеляційний суд
- Суддя: Орлов І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2019
- Дата етапу: 17.10.2019