Судове рішення #80971419


Справа № 355/1222/19

Провадження № 1-кс/355/601/19


У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області Литвиненко О.Л.

за участю секретаря Котенко Л.О.

розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції Шума Василя Васильовича в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110070000296 від 09.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України про залучення експерта для проведення експертизи

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції Шум В.В. звернувся до суду із клопотанням про залучення експерта для проведення експертизи. В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 09.08.2019 року в ході проведення огляду земельної ділянки , розташованої на території Селищанської сільської ради Баришівського району Київської області за межами населеного пункту неподалік річки «Трубіж» на площі близько 3 га виявлено значну кількість зростаючих у бур`яні не окультурених рослин за зовнішніми ознаками , схожих на рослини роду коноплі. Частику вказаних рослин зі стеблами та кориневою системою у кількості 11 штук слідчим було вилучено для проведення подальших слідчих дій та необхідних експертиз, а також визнане речовими доказами по вказаному кримінальному провадженні. Під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність про залучення експерта для проведення судової криміналістичної експертизи матеріалів, речовин і виробів в кримінальному провадженні, проведення якої просить суд доручити судовому експертові Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що вказане кримінальне правопорушення внесене 09.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110070000296 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема для підтвердження чи спростування факту, що серед вилучених речовин містяться наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, які можуть бути використані органом досудового розслідування як доказ у вказаному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової криміналістичної експертизи матеріалів, речовин і виробів експертизи.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції Шума Василя Васильовича в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110070000296 від 09.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України про залучення експерта для проведення експертизи.

Призначити по кримінальному провадженню №12019110070000296 від 09.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України судову криміналістичну експертизу матеріалів, речовин і виробів, проведення якої доручити експертові Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1)Чи є подана на експертизу речовина, що вилучена із земельної ділянки , розташованої на території Селищанської сільської ради Баришівського району Київської області за межами населеного пункту неподалік річки «Трубіж», яка знаходиться у пакеті з полімерного матеріалу наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то до якого виду відноситься? Якщо так, то яка кількість рослин речовини наданої га дослідження?

2)Чи могла б бути подана на експертизу речовина, що вилучена із земельної ділянки , розташованої на території Селищанської сільської ради Баришівського району Київської області за межами населеного пункту неподалік річки «Трубіж», яка знаходиться у пакеті з полімерного матеріалу дикорослою чи самостійною?

Дозволити за необхідності провести повне чи часткове знищення об`єктів

експертизи або зміну їх властивостей.

Для дослідження експерту надати: копію даної ухвали; речовину рослинного походження у пакеті з полімерного матеріалу.

Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції Шуму Василю Васильовичу та/або іншому працівнику Баришівського відділення поліції, визначеного в дорученні слідчого.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді відповідно до частини 3 статті 309 КПК України.


Слідчий суддя Баришівського районного суду О. Л. Литвиненко







Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація