Справа № 2-349/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

03 березня 2010 року Суддя Микитівського районного суду міста Горлівки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про усунення перешкод у користуванні власним житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, яка подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України ухвалою від 17 лютого 2010 року була залишена без руху, позивачу було надано строк для усунення недоліків.

Оскільки недоліки у зазначений ухвалою строк виправлені не були, заяву слід вважати неподаною та повернути.

Керуючись ст.121  ЦПК України, суддя

 У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про усунення перешкод у користуванні власним житловим приміщенням, вважати неподаною та повернути.

Про апеляційне оскарження ухвали може бути подано заяву до Микитівського районного суду м. Горлівки протягом п'яти днів з дня її проголошення, а також апеляційну скаргу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

С у д д я:                                                                                                              ОСОБА_1