Справа №22ц-115/07                                                                Головуючий в 1 інстанції:

Овчаренко А. А. Категорія 33

Доповідач: Приходько Л.А.

УХВАЛА

2007 року лютого місяця 07 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого                 Бугрика В.В.

суддів                            Лісової Г.Є.

Приходько Л.А.

при секретарі              Борисовій О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Скадовського районного суду Херсонської області  від 07 грудня 2006 року в справі

за позовом

ОСОБА_1 до Скадовської районної державної адміністрації, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку,

встановив:

Ухвалою судді Скадовського районного суду Херсонської області від 07 грудня 2006 року відмовлено у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Скадовської районної державної адміністрації, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу судді скасувати, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність та обгрунтованість ухвали в межах доводів апеляційної скарги колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відмовляючи у відкритті провадження в справі суддя виходив з того, що в провадженні суду знаходиться справа із спору між тими самими сторонам, про той саме предмет і з тих самих підстав, а саме справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Скадовської РДА про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Проте даного висновку суд дійшов допустивши порушення норм процесуального права.

Відповідно до п.3 сч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими  самими сторонами, про той  самий предмет і з тих  самих підстав.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогою визнати за нею право власності на земельну ділянку розташовану за адресою АДРЕСА_1, якою вона користується   понад 25 років.

2

В провадженні Скадовського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Скадовської РДА про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Зазначені вище спори хоча і виникли між тими самими сторонами проте стосуються різних предметів, та мають різні підстави, тому суд безпідставно відмовив у відкритті провадження у справі.

За таких обставин колегія суддів вважає, що ухвалу, постановлену з порушенням норм процесуального права, слід скасувати, а матеріали позову направити до суду першої інстанції для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 303,307,312,314 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1  задовольнити.

Ухвалу судді Скадовського районного суду Херсонській області від 07 грудня 2006 року скасувати, справу направити до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження в справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.