Справа № 426/7120/15-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого-судді: Осіпенко Л.М.,

за участю секретарів судового засідання: Бєлікової-Грибінюк І.В., Тиріної В.С., Гапич К.В., Вітер І.П.,

прокурорів: Ткаченка А.В., Забари М.А.,

захисника Осьмак Я.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове обвинувальний акт за кримінальним провадженням внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015130550000892 від 05 жовтня 2015 року у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. м. Сватове Луганської області, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, працюючого на посаді пресувальника-віджимача харчової продукції 4 розряду (підмінний) у ТОВ «Сватівська олія», на утриманні малолітніх дітей не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, у невстановлений період часу за не встановлених обставин як органами досудового слідства так і судом, незаконно придбав та зберігав без мети збуту за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , подрібнену речовину рослинного походження у висушеному та перетертому вигляді.

04 листопада 2015 року об 11 годині 00 хвилин під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 працівниками міліції, в приміщені літньої кухні, де постійно мешкає ОСОБА_1 , було виявлено та вилучено дерев`яне сито з залишками речовини рослинного походження у висушеному та перетертому вигляді, скляну банку з речовиною рослинного походження у висушеному та перетертому вигляді, фрагменти пластикових пляшок, пластикове сито в якому знаходились металева миска, скляна банка об`ємом 0,5 л. та два газетних згортки, в яких знаходились речовини рослинного походження та зерна.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів № 3271/958 від 06.11.2015 речовина рослинного походження вилучена за місцем мешкання ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом. Маса канабіса в перерахунку на суху речовину становить 54,8 грама. Зерна, надані на дослідження, є насінням рослин рода коноплі, до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів не відносяться.

На внутрішній поверхні фрагментів пластикових пляшок виявлені канабіноїди - діючі речовини наркотичних засобів, що отримуються з рослин роду коноплі, в слідовій кількості. Встановити масу не є можливим у зв`язку зі слідовою кількістю виявленої речовини.

Згідно переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (список 1, таблиця 2).

Вилучений наркотичний засіб ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав для власного вживання не маючи мети збуту.

На пропозицію прокурора, яку підтримали обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник адвокат Осьмак Я.В. суд у відповідності зі ст. ч 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, роз`яснивши правові наслідки такого порядку та ухвалив допитати обвинуваченого та дослідити дані, які характеризують особу обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засідання від дачі особистих пояснень відмовився, вину у скоєному правопорушенні визнає повністю, вважає що обставини, які викладені у обвинувальному акті повністю відповідають дійсності, просив суд не наказувати його суворо, у скоєному розкаюється.

Беручи до уваги визнання своєї вини обвинуваченим, аналізуючи показання обвинуваченого та обставини встановлені в ході слідства, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому правопорушення доведена повністю. Дії обвинуваченого кваліфіковані вірно.

Таким чином, своїми умисними противоправними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, його тяжкість, приймає до уваги обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особу обвинуваченого.

Кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 є правопорушенням середньої тяжкості.

Обставинами, які згідно ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого судом визнаються його щире каяття, визнання вини.

Визначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд також приймає до уваги те, що ОСОБА_1 в силу ст.89 КК України не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, офіційно працевлаштований.

Відсутність обставин, які згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого.

При наявності всіх вищевказаних пом`якшуючих обставин та відсутність обставин які обтяжують покарання, суд вважає достатнім для визначення міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1 у виді обмеження волі у межах санкції ч.1 ст.309 КК України, чинною на момент вчинення злочину, у вигляді штрафу у розмірі 80 (восьмидесяті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1360 (одну тисячу триста шістдесят) грн. 00 коп.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з обвинуваченого у сумі 552,45 гривень за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів № 3271/958 від 06.11.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 194, 371, 373, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу у розмірі 80 (восьмидесяті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1360 (одну тисячу триста шістдесят) грн. 00 коп.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

Речові докази по справі, а саме: газетний згорток з речовиною рослинного походження - канабісом масою 5,62 грм., прозорий поліетеленовий пакет з речовиною рослинного походження - канабісом масою 57.2 грм., пластикове дерев`яне сито, фрагменти пластикових пляшок, дві скляні банки та газетні згортки з речовиною рослинного походження масою 54,8 грм., насіння коноплі, змиви з рук ОСОБА_1 , що передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Сватівського відділу поліції ГУНП в Луганській області - знищити; куртку, брюки передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Сватівського відділу поліції ГУНП в Луганській області повернути ОСОБА_1 ; грошові кошти в сумі 350 (триста п`ятдесят) грн., передані на зберігання в банківській комірці «Ощадбанку», яка числіться за Сватівським ВП ГУНП конфіскувати в дохід держави; диск DVD-R з відеозаписом оперативної закупівлі (а.с.м.к.п.144) - залишити в матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів №3271/958 від 06.11.2015 року на користь держави у розмірі - 552 (п`ятсот п`ятдесят дві) гривні 45 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим в цей же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя: Л.М. Осіпенко