Справа №  2-640/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2010 року   Торезький  міський суд  Донецької області в складі:

головуючої-судді                         ОСОБА_1

при секретарі                                         Пекунової Є.Г.

за участю представника позивача                           ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Торезі справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

 Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. Свої вимоги мотивував тим, що відповідач, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,  є споживачем електричної енергії, яку йому постачає позивач та надає відповідні послуги. Позивач постачав відповідачу електричну енергію, здійснював контроль за її споживанням, а відповідач її споживав, проводив оплату, фактично сторони уклали договір постачання-користування електричної енергії. Відповідач має розрахункову книжку, на нього оформлений особовий рахунок № 140730119 , він зобов’язаний виконувати «Правила користування електричною енергією для населення» та нести відповідальність за їх порушення, він зобов’язаний відповідно до ст.509,526 ЦК України, ЗУ «Про електроенергетику» виконувати належним чином свої обов’язки, які виникли із даних правовідносин. Проживаючи за вказаною адресою відповідач споживав електричну енергію, але розраховувався не в повному обсязі. Відповідач не звернувся до позивача із заявою про складення графіка погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати, тому на 10.02.2010 року утворилася заборгованість у сумі 363 грн. 35 коп. Просив стягнути з відповідача дану суму, судові витрати.

Представник позивача у судовому засідання свої вимоги підтримав повністю, дав пояснення аналогічні викладеним у позові, просив позовні вимоги задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з’явилась, надала письмову заяву, відповідно до якої просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, є споживачем електричної енергії, послуги по електропостачанню надає йому позивач, але відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі оплачує за спожиту електроенергію, у зв’язку з чим з 15.03.2000 року по 01.02.2008 року утворилась заборгованість у сумі 363 грн.35 коп., заборгованість не сплачена до теперішнього часу.

Відповідно до ст.3 ЗУ «Про електроенергетику» відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та  іншими нормативно-правовими актами.

Згідно із п.20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених ПКМУ №1357 від 26.07.1999р., розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.

Враховуючи, що позивач надає послуги відповідачу, але той їх не оплачує, за відповідачем за період з 15.03.2000 року по 01.02.2008 року утворилась заборгованість за електропостачання у сумі 363 грн.35 коп., відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, суд вважає, що вимоги позивача по стягненню заборгованості у сумі 363 грн.35 коп. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.79,81,88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати: судовий збір 51грн. у доход держави та витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи 120грн. на користь позивача.

Керуючись ЗУ „Про електроенергетику”,  Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими ПКМУ №1357 від 26.07.1999р., ст.509, 526 ЦК України, ст.3,10,15,60, 79,197,209,212,214,215,223  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ «Донецькобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 363 грн.35 коп., судові витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120грн., всього 483 грн. 35 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 у дохід держави судовий збір у сумі 51грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Торезький міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 Суддя:                                        Т.В.Стріжакова