2- 138/2010                                                                                                                  

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М  Е  Н  Е  М    У  К  Р  А  Ї  Н  И

(заочне рішення)

                                  13 січня 2010 року                            м. Добропілля  

                  Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі :

                                    головуючого судді :                              Таніч Л.М.

                                    при секретарі :                                   Данилко Л.В.

                                    за участю

                                    представника позивача                    ОСОБА_1

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в умовах заочного розгляду  цивільну справу за позовом Державного підприємства «Добропіллявугілля» в інтересах відособленого підрозділу «Управління комунальних котелень» до ОСОБА_2 Аркадієвни, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги за центральне опалення,

В С Т А Н О В И В :

27 листопада 2009 року ДП «Добропіллявугілля» в інтересах ВП „Управління комунальних котелень” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за центральне опалення, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, за надані послуги не сплачують і за період  з 01 жовтня 2006  року по 01 жовтня 2009 року виникла  заборгованість в розмірі 1593 гривен 47 копійок.

В судовому засіданні представник позивача, виступаюча за довіреністю юрисконсульт УКК ОСОБА_1 підтримала  вимоги викладені в позовній заяві і просить суд стягнути солідарно з відповідачів  заборгованість в розмірі  1593 гривен 47 копійок.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_3, будучи належним чином сповіщеними про місце день та час розгляду цивільної справи про що свідчить розписки про вручення їм судової повістки до суду не з’явилися. Заяв про відкладення справи від них не надходило.  

Представник позивача, не заперечує проти проведення справи в умовах  заочного розгляду.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим з наступних підстав:

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_3, мешкають у квартирі АДРЕСА_2. Зазначена квартира  знаходиться на обслуговуванні  позивача. (а.с.2)

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованість відповідачів за надані послуги з центрального опалення за період з 01 жовтня 2006  року по 01 жовтня 2009 року складає 1593 гривен 47 копійок. (а. с. 4-5)

Розрахунок заборгованості виконано з дотриманням п.32 „Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води й водопроводів” затверджених постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року.

Також відповідно до ст.67 ЖК України, плата за комунальні послуги стягується окрім квартирної плати за встановленими тарифами.

  За правилами ст.. 64 ЖК України члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із зазначеного договору.  

Згідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачів слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати  з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 202-205, 224-228 ЦПК України, на підставі ст.66, 67 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_4, та ОСОБА_3 на користь державного підприємства «Добропіллявугілля» відособлений підрозділ «Управління комунальних котелень» /розрахунковий рахунок 26000313571068 в АК ПІБ  м. Добропілля МФО 334118 ОКПО 34093124/, заборгованість за надані послуги з центрального опалення   в розмірі 1593 (одна тисяча п’ятсот дев’яносто три гривні 47 копійок).  

          Стягнути солідарно з ОСОБА_4 та  ОСОБА_3 на  користь держави судовий збір у  розмiрi 51 (п'ятдесят одну) грн. 00  коп. і  витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 (тридцять) грн.  

           Копію заочного рішення  надіслати за місцем мешкання  відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3

           Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії.

            Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд  Донецької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

    У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у апеляційному порядку.

Складено в одному екземплярі у нарадчій кімнаті.

    Головуючий суддя                       підпис                          ОСОБА_5