Справа №3-345
2010 рік
П О С Т А Н О В А
24 лютого 2010 року Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали які надійшли з Південної міжрайонної державної податкової інспекції м. Кривого Рогу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, гр-на України, не судимого, адміністративному стягненню не піддавався, не одружений, працює барменом, мешкає в м. Кривий Ріг вул. Миколаївське шосе 8/76
За ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, будучі барменом 22 січня 2010 року о 14 год. 47 хв. в кафе «Токі», який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Карла Маркса, 32 А допустила проведення розрахункової операції без застосування РРО, що підтверджується актом перевірки та іншими матеріалами справи.
Правопорушник в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в протоколі про адміністративне правопорушення мається особистий підпис правопорушника, причини своєї неявки суд не повідомив.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає ОСОБА_2 винним в скоєні адміністративного правопорушення за ст.. 155-1 ч.1 КУпАП.
Враховуючи вказані обставини та керуючись ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 34 (тридцять чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя