№1-135/2009
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
9 марта 2010 года г.Доброполье
Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Диденко С.А.
при секретаре Сухина О.Ю.
с участием прокурора Жук Р.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Доброполье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, военнообязанного, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, в силу ст.89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ул. Строительная.26\26,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство, без цели сбыта при следующих обстоятельствах:
В конце августа 2009 года, точная дата и время следствием не установлено, ОСОБА_1, около лесопосадки, расположенной за домами по ул.Южная г.Белозерское Донецкой области обнаружил два куста дикорастущей конопли, грубо игнорируя требования Закона Украины «О внесении изменений в Закон Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 08.07.1999 года, Постановления КМУ № 770 от 06.05.2000 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», Положения «О порядке осуществления деятельности в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ и прекурсоров» от 03.01.1996 года, Приказ министерства охраны здоровья Украины № 188 от 01.08.2000 года, оборвал верхушечные соцветия, которые перенес к месту своего жительства по адресу: Донецкая область Добропольский район г. Белозерское ул.Строительная.26\26, где измельчил, высушил и таким образом изготовил наркотическое средство, которое незаконно хранил в спальной комнате по месту своего жительства по выше указанному адресу для личного употребления, без цели сбыта.
20.10.2009 года примерно в 10.00 часов, работники милиции с письменного разрешения ОСОБА_1, в присутствии двух понятых, в квартире, расположенной по адресу: ул. Строительная,26\26 г.Белозерское Добропольского района Донецкой области, принадлежащем последнему, в спальной комнате обнаружили и изъяли сверток с сухим измельченным веществом растительного происхождения общей массой 11,0 г., которое согласно судебно-химческой экспертизы № 97 от 28.10.2009 года, является особо опасным наркотическим средством – каннабисом. Количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество составляет 11,0 г., которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1Н свою вину в совершении преступления, при вышеуказанных обстоятельствах, признал полностью.
Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается исследованными в ходе судебного следствия материалами дела:
- протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему от 20.10.2009 г. (л.д.7-8);
- заключением судебно-химической экспертизы № 97 от 28.10.2009 г. (л.д.47-49);
- заключением судебно наркологической экспертизы № 953 от 28.11.2009 года (л.д.38).
Таким образом, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированы действия ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение, и хранение особо опасного наркотического средства – каннабиса высушенного, без цели сбыта.
Избирая вид и меру уголовного наказания ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, не работающего, положительно характеризуемого по месту жительства, ранее не судимого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит дачу правдивых показаний, как на досудебном следствии, так и в ходе судебного разбирательства, чистосердечное раскаяние.
Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
С учетом выше изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и к нему необходимо применить наказание по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде штрафа.
В соответствии с Постановлением КМУ № 988 от 20 июня 2000 года, с ОСОБА_1Н следует взыскать в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области за проведение судебно-химической экспертизы 535,39 грн. (л.д.45).
Гражданский иск не заявлен.
Вещественное доказательство – полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом – каннабисом высушенным, массой 11,0 г., хранящееся в Добропольском ГО, следует уничтожить.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Гражданский иск не заявлен.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области (р/с 35220001000450, МФО 834016, банк УГК в Донецкой области) за проведение судебно-химической экспертизы 535 (пятьсот тридцать пять) гривну 39 копейки.
Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом – каннабисом высушенным, массой 11,0 г., хранящиеся в Добропольском ГО УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его оглашения.
Отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.
Судья Добропольского
горрайонного суда ОСОБА_2
- Номер: 1-135/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-135/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Діденко Сергій Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-135/2010
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Діденко Сергій Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2010
- Дата етапу: 10.06.2010
- Номер: 1-135/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-135/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Діденко Сергій Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2010
- Дата етапу: 17.11.2010