код суду 0527                                     № 2-344/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

         17 лютого 2010  року  Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого: судді                                       Рогожиної А.В.,

при секретарі:                                                Костенко А.К.,

за участю представника позивача:              ОСОБА_1,

відповідача                                                     ОСОБА_2,

        розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах відокремленого підрозділу Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_2 про розірвання договору реструктуризації та стягнення заборгованості,-

У С Т А Н О В И В:

          15 січня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання договору реструктуризації та стягнення заборгованості за послуги  водопостачання і водовідведення, обґрунтовуючи свої вимоги тим,  що ОСОБА_2 проживає  і користується  житлом – квартирою № 41 в будинку № 50 по вул.Громова в м.Костянтинівка Донецької області, яка 25.07.2007 року уклала договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги №74.

          У п.п. 2 п. 2.3 договору зазначено, громадянин зобов*язується щомісячно в повному обсязі сплачувати заборгованість у розмірі платежу визначеного у п. 1.1 цього договору та поточні платежі за послуги зпитного водопостачання та водовідведення.

         Згідно п. 4.3. договору: підприємство питного водопостачання має право в односторонньому порядку, без попередження громадянина, розірвати договір та звернутися до місцевого суду з позовною заявою про стягнення заборгованості по укладеному договору у повному обсязі.

          Відповідач на 01.12.2009 року сплатив 93,00 грн. згідно договору про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги №74, у зв*язку з чим утворилась заборгованість у сумі 269,01 грн. Вказану суму, судовий збір та суму судових витрат на інформаційно-технічне забезпеченя розгляд справи позивач просить стягнути  з відповідача у свою користь, договір про реструктурізацію заборгованості за житлово-комунальні послуги №74 від 25.07.2007 розірвати.

          Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала повністю.

          Відповідач ОСОБА_2 у  судовому засіданні  позов визнала повністю в сумі 269,01 грн., не заперечувала проти задоволення позову.

          Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

         Відповідно до ст.67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги, в тому числі за споживану воду та стоки, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов,язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

          ОСОБА_2 проживає  і користується  житлом – квартирою № 41 в будинку № 50 по вул.Громова в м.Костянтинівка Донецької області, яка 25.07.2007 року уклала договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги №74(а.с.4).

          Згідно п. 4.3. договору підприємство питного водопостачання має право в односторонньому порядку, без попередження громадянина, розірвати договір та звернутися до місцевого суду з позовною заявою про стягнення заборгованості по укладеному договору у повному обсязі.

          Відповідач на 01.12.2009 року сплатив 93,00 грн. згідно договору про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги №74, у зв*язку з чим утворилась заборгованість у сумі 269,01 грн.(а.с.5-6).

         На підставі викладеного позов підлягає  задоволенню, договір про реструктурізацію заборгованості за житлово-комунальні послуги №74 від 25.07.2007 року розірвати, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги позивача по водопостачанню і водовідведенню в сумі 269,01 грн., в силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати, пов,язані зі сплатою судового збору в розмірі 51 грн.(а.с1.), та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.(а.с.2).

         Керуючись ст.ст.60, 79, 88, 177, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.257, 509 ЦК України, п. 17, 30 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення   та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 21.07.2005 року № 630, суд,-

В И Р І Ш И В:

          Позов Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах відокремленого підрозділу Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_2 про розірвання договору реструктуризації та стягнення заборгованості задовольнити.  

           Договір про реструктурізацію заборгованості за житлово-комунальні послуги №74 від 25.07.2007 року укладений між Комунальним підприємством «Компанія «Вода Донбасу» та ОСОБА_2 -  розірвати  

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі відокремленого підрозділу Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства:

1) заборгованість  по оплаті за послуги по водопостачанню і водовідведенню в сумі 269 (двісті шістдесят дев*ять) гривень 01 копійку;

2) судовий  збір в сумі 51 (п,ятдесят одна)  гривня;

3)  судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень.

         Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

            Суддя