Судове рішення 915/1274/13 від 19.08.2019

Особи

Учасники процесу:

Відповідач (Боржник): ТОВ "Лінія стилю"
Заявник: ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" (ПУМБ)
Заявник: Арбітражний керуючий Кияновська Людмила В'ячеславівна
Заявник апеляційної інстанції: ПАТ "Райффайзен банк Аваль"
Кредитор: ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк"
Кредитор: Миколаївська обласна дирекція ПАТ "Райффайзен банк Аваль"
Кредитор: Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Миколаєва
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Кияновська Людмила В'ячеславівна
Відповідач (Боржник): ТОВ "Лінія Стилю"
Кредитор: ПАТ "Райффайзен банк Аваль"
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Кияновська Людмила В'ячеславівна
Заявник: ТОВ "Лінія Стилю"
Заявник: Арбітражний керуючий Кияновська Л.В.
Заявник: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Заявник: ДПІ у Заводському р-ні м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській обл.
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий Кияновська Лариса В'ячеславівна
3-я особа відповідача: Південна товарна біржа
Заявник касаційної інстанції: Ліквідатор ТОВ "Лінія стилю" Кияновська Л.В.
Арбітражний керуючий: Кияновська Л.В.
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Кияновська Л.В.
Кредитор: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області
Заявник апеляційної інстанції: Ліквідатор Сірошенко Олександр Федорович
Арбітражний керуючий: Ліквідатор Репченко Юлія Анатоліївна
Заявник: Ліквідатор Сірошенко Олександр Федорович
Заявник: Арбітражний керуючий Кияновська Лариса В'ячеславівна
Кредитор: Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області
Арбітражний керуючий: Ліквідатор Рябченко Ю.А.
Кредитор: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Кредитор: ДПІ у Центральному р-ні м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській обл.
Кредитор: ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" (ПУМБ)
Позивач (Заявник): ТОВ "Антан-ЮГ"
Заявник: ТОВ "Лінія стилю"
Кредитор: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Кияновська Лариса В'ячеславівна
За участю: Південна товарна біржа
За участю: ТОВ "Алекскомпани"
Заявник касаційної інстанції: Ліквідатор Сірошенко Олександр Федорович
Позивач (Заявник): ТОВ "Лінія стилю"
Заявник касаційної інстанції: АК Сірошенко Олександр Федорович
За участю: АК Репченко Юлія Анатоліївна
Кредитор: ПАТ "ПУМБ"
За участю: АК Сірошенко Олександр Федорович
Заявник касаційної інстанції: АК Репченко Юлія Анатоліївна
Заявник: Арбітражний керуючий Репченко Ю.А.
Заявник: Ліквідатор Кияновська Л.В.
Заявник касаційної інстанції: Фізична особа-підприємець
Заявник апеляційної інстанції: Ліквідатор Кияновська Л.В.
Заявник: Ліквідатор Репченко Юлія Анатоліївна
Заявник касаційної інстанції: Самозайнята особа Кияновська Лариса В'ячеславівна
За участю: бувший ліквідатор ТОВ "Лінія Стилю" Кияновська Лариса В'ячеславівна
Заявник: Ліквідатор Сірошенко О.Ф.
Заявник: Ліквідатор Кияновська Лариса В'ячеславівна
Кредитор: Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Репченко Юлія Анатоліївна
Кредитор: АТ "Перший Український Міжнародний Банк"
Заявник апеляційної інстанції: Ліквідатор Кияновська Лариса В'ячеславівна
Заявник: ФОП (СПД) Кияновська Лариса В'ячеславівна
Кредитор: Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області
Кредитор: Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Кредитор: Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Лінія Стилю"
Кредитор: Миколаївська обласна дирекція Акіонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Кредитор: Миколаївська обласна дирекція АТ "Райффайзен Банк Аваль"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Кредитор: Заступник начальника Заводського відділу ДВС м.Миколаїв ГТУЮ у МИколаївській області Щербатюк Антон Ігорович
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий
Кредитор: ПАТ "Перший український міжнародний банк"
Заявник касаційної інстанції: Бувший ліквідатор ТОВ "Лінія Стилю" Кияновська Лариса В'ячеславівна
Заявник: Арбітражний керуючий Репченко Юлія Анатоліївна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #80946590

УХВАЛА

12 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 915/1274/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 та додані до неї матеріали

на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 про закриття провадження

у справі № 915/1274/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінія стилю"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Беспосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду Кияновською Л.В. подано касаційну скаргу на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 у справі № 915/1274/13.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.07.2019 касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 у справі № 915/1274/13 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме, надати докази доплати судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 201 грн 00 коп.

Кияновською Л.В. 31.07.2019 на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.07.2019 у строк передбачений ухвалою, надіслано клопотання про усунення недоліків касаційної скарги разом із доказами їх усунення у справі № 915/1274/13.

Відповідно 3 ст. 294 ГПК України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному ст. 292 ГПК України.

Згідно з ч.3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання і такою, що відповідає вимогам ст. 290 ГПК України.

Відтак, здійснивши перевірку касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287 - 291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, та відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 294, 295, 301 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 у справі № 915/1274/13.

2. Призначити розгляд справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на 09 жовтня 2019 року на 09 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 25.09.2019.

4. Витребувати із Господарського суду Миколаївської області та Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 915/1274/13.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя - Ткаченко Н.Г.

Судді - Білоус В.В.

Жуков С.В.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація