ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

15 серпня 2019 року м. Київ № 826/18451/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., розглянувши клопотання представника Головного управління ДФС у м. Києві про заміну позивача у справі за позовом

Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкової заборгованості у розмірі 1805466,11 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві звернулась до суду з позовом про стягнення податкової заборгованості з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у розмірі 1 805 466, 11 грн.

Постановою суду від 03.04.2017 року адміністративний позов задоволено.

25.07.2019 року через канцелярію суду від представника Головного управління ДФС у м. Києві надійшло клопотання про заміну неналежного позивача, в якому просить замінити ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. на Головного управління ДФС у м. Києві на підставі ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши подане клопотання представника Головного управління ДФС у м. Києві, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 7 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Отже, однією з обов`язкових умов для заміни неналежного позивача у справі є його заміна до винесення рішення по суті.

Враховуючи вимоги вищевказаних приписів ст. 48 КАС України та винесення рішення по суті у справі до моменту звернення представника з клопотанням про заміну позивача, суд вважає неможливим задовольнити зазначене клопотання.

Керуючись ст.ст. 48, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Головного управління ДФС у м. Києві про заміну неналежного позивача у справі №826/18451/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена за правилами статей 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону №2147-VIII

Суддя В.І. Келеберда