Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #80943696

Справа № 761/29374/19

Провадження № 2/761/6615/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Пономаренко Н.В., вивчаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення грошових коштів за договорами позики, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договорами позики.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду від 29.07.2019 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано строк позивачу для усунення недоліків

08.08.2019 року позивачем було усунуто недоліки.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом направлено запит до Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача. Відповідь на вказаний запит надійшла до суду 12 серпня 2019 року.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, спір підсудний Шевченківському районному суду м. Києва. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається. Форма та зміст позовної заяви, додатки до неї дають підстави для відкриття провадження у справі.

Водночас, п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі судом зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Як встановлено положеннями ч. 4 ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Крім того, ч.3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

В даному випадку, зважаючи на вищенаведені вимоги цивільного процесуального законодавства України, а також враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суддя приходить до висновку, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договорами позики, підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 13, 19, 187, 189-191, 260, 274, 353, 354, п.п. 15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договорами позики.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 21 жовтня 2019 року о 12 год. 45 хв., яке проводити за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська,31-а, зал 701.

Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всіх письмових доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд міста Києва.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя:



  • Номер: 2/761/1774/2020
  • Опис: за позовом Костик В.В. до Рафальський О.О. про стягнення грошових коштів за договорами позики
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 761/29374/19
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пономаренко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2019
  • Дата етапу: 15.07.2020
  • Номер: 2-з/761/544/2019
  • Опис: про стягнення грошових коштів за договорами позики, у зв'язку з надходженням заяви про виправлення описки
  • Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
  • Номер справи: 761/29374/19
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пономаренко Н.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2019
  • Дата етапу: 21.11.2019
  • Номер: 4-с/761/39/2023
  • Опис: за скаргою Рафальського Олега Олеговича, заінтересовані особи: Головний державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Полісмак Олександр Олександрович, Костик Віктор Васильович про визнання дій протиправними, скасування постанов, оцінки майна
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 761/29374/19
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пономаренко Н.В.
  • Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2022
  • Дата етапу: 18.01.2023
  • Номер: 4-с/761/107/2022
  • Опис: Скарга ТОВ "ДЕНАВІТА", заінтересовані особи: Костик В.В., Рафальський О.О , АТ КБ "Приватбанк", Головний державний виконавець Шевченківського РВДВС м. Київ ЦМУМЮ (м.Київ)  Полісмак О.О. на постанову державного виконавця
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 761/29374/19
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пономаренко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2022
  • Дата етапу: 16.06.2022
  • Номер: 4-с/761/42/2023
  • Опис: за скаргою Рафальського Олега Олеговича, заінтересовані особи: головний державний виконавець Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби м.Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Полісмак Олександр Олександрович, Костик Віктор Васильович на бездіяльність державного виконавця, зобов’язання вчинити дії та скасування постанов державного виконавця
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 761/29374/19
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пономаренко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2022
  • Дата етапу: 03.03.2023
  • Номер: 4-с/761/37/2023
  • Опис: Скарга Романюка Івана Миколайовича в інтересах Рафальського Олега Олеговичана дії державного виконавця Полісмака Олександра Олександровича щодо визначення вартості та реалізації майна боржника у виконавчому провадженні №63978933
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 761/29374/19
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пономаренко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2022
  • Дата етапу: 30.12.2022
  • Номер: 4-с/761/42/2023
  • Опис: за скаргою Рафальського Олега Олеговича, заінтересовані особи: головний державний виконавець Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби м.Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Полісмак Олександр Олександрович, Костик Віктор Васильович на бездіяльність державного виконавця, зобов’язання вчинити дії та скасування постанов державного виконавця
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 761/29374/19
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пономаренко Н.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2022
  • Дата етапу: 12.10.2023
  • Номер: 4-с/761/106/2022
  • Опис: за скаргою Рафальського Олега Олеговича, заінтересовані особи: головний державний виконавець Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби м.Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Полісмак Олександр Олександрович, Костик Віктор Васильович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Денавіта», Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» на бездіяльність державного виконавця, зобов’язання вчинити дії та скасування постанов державного виконавця
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 761/29374/19
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пономаренко Н.В.
  • Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2022
  • Дата етапу: 30.09.2022
  • Номер: 4-с/761/106/2022
  • Опис: за скаргою Рафальського Олега Олеговича, заінтересовані особи: головний державний виконавець Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби м.Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Полісмак Олександр Олександрович, Костик Віктор Васильович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Денавіта», Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» на бездіяльність державного виконавця, зобов’язання вчинити дії та скасування постанов державного виконавця
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 761/29374/19
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пономаренко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2022
  • Дата етапу: 30.09.2022
  • Номер: 4-с/761/19/2024
  • Опис: Скарга Романюка Івана Миколайовича в інтересах Рафальського Олега Олеговичана дії державного виконавця Полісмака Олександра Олександровича щодо визначення вартості та реалізації майна боржника у виконавчому провадженні №63978933
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 761/29374/19
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пономаренко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2022
  • Дата етапу: 30.12.2022
  • Номер: 4-с/761/19/2024
  • Опис: Скарга Романюка Івана Миколайовича в інтересах Рафальського Олега Олеговичана дії державного виконавця Полісмака Олександра Олександровича щодо визначення вартості та реалізації майна боржника у виконавчому провадженні №63978933
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 761/29374/19
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пономаренко Н.В.
  • Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2022
  • Дата етапу: 29.03.2024
  • Номер: 4-с/761/19/2024
  • Опис: Скарга Романюка Івана Миколайовича в інтересах Рафальського Олега Олеговичана дії державного виконавця Полісмака Олександра Олександровича щодо визначення вартості та реалізації майна боржника у виконавчому провадженні №63978933
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 761/29374/19
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пономаренко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2022
  • Дата етапу: 06.09.2024
  • Номер: 4-с/761/19/2024
  • Опис: Скарга Романюка Івана Миколайовича в інтересах Рафальського Олега Олеговичана дії державного виконавця Полісмака Олександра Олександровича щодо визначення вартості та реалізації майна боржника у виконавчому провадженні №63978933
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 761/29374/19
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пономаренко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2022
  • Дата етапу: 16.09.2024
  • Номер: 2/761/1774/2020
  • Опис: за позовом Костик В.В. до Рафальський О.О. про стягнення грошових коштів за договорами позики
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 761/29374/19
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пономаренко Н.В.
  • Результати справи: провадження у справі закрито
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2019
  • Дата етапу: 17.11.2022
  • Номер: 4-с/761/19/2024
  • Опис: Скарга Романюка Івана Миколайовича в інтересах Рафальського Олега Олеговичана дії державного виконавця Полісмака Олександра Олександровича щодо визначення вартості та реалізації майна боржника у виконавчому провадженні №63978933
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 761/29374/19
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пономаренко Н.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2022
  • Дата етапу: 17.03.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація