АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

2007. року лютого 21 дня  Судова палата в  цивільних  справах Апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого Оверіної О.В.

Судді Журавльова О.Г., Доценко Л.І.

при секретарі Тер - Григор"ян Л.Г.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за апеляцією ОСОБА_1, на рішення Малиновського районного суду від 2 листопада 2004 року, за позовом ТОВ „ ТСВ Експорт - імпорт" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 4272 грв. 82 к.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду із зазначеними вимогами пояснюючи, що ОСОБА_1 мешкає у АДРЕСА_1 та довгий час не провадить оплату за користування тепловою енергією.

У 2002 р. позивачу перейшло право вимоги погашення заборгованості за наданого КП „Одеські теплові  мережі"- тепло енергію.

Заборгованість відповідача складає 4515 грв. 62 к.

Рішенням суду з ОСОБА_1 на користь позивача стягнуто 2875 грв. 05 коп. Витрати за надання юридичної допомоги у розмірі 143 грв. 75 коп.

Суд розстрочив виконання рішення строком на 6 місяців в частині стягнення заборгованості.

В апеляційної скарзі відповідач просив рішення суду скасувати, посилаючись на те, що не знав про слухання справи, не брав участі у судових засіданнях, у зв"язку з чим не мав можливості надавати докази.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, перевірив доводи скарги, пояснення на неї, судова колегія вважає, що рішення суду підлягає скасуванню, а справа - направленню на новий розгляд.

ОСОБА_1 у апеляційної скарзі затверджує, що не знав про час та місце розгляду  справи, копію  рішення  не отримував.

Представник позивача не заперечував, що справа була розглянута у відсутність ОСОБА_1

В матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 належним чином був сповіщений про час та  місце розгляду справи (а.с. 12-15).

Справа № 22 ц - 537 /2007 р. Головуючий у 1 інстанції Дімітріц В.М. Доповідач      Оверіна О.В.

За таких   обставин   рішення     суду, що      постановлено з порушенням     норм процесуального права підлягає скасуванню, а справа направленню на новий розгляд. Керуючись ст.ст. 303,307 ч. 1 п. 5,311 ч. 1.3,314 ЦПК України, судова колегія ,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити, рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 2 листопада 2004 р. скасувати, справу направити на новий розгляд до того ж суду іншим суддею.

Ухвала суду набирає законної чинності з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до суду касаційної  інстанції на протязі двох місяців.