Судове рішення #8093771

2-600/2010

У Х В А Л А

4 березня 2010 року                     м. Добропілля

Добропольський міськрайонний  суд  Донецької області у складі:

 головуючого  судді                           Таніча Л.М.

при секретарі                                   Данилко Л.В.

за участю    позивача                    ОСОБА_1

відповідача                                   ОСОБА_2

розглянувши  відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя,  -

В С Т А Н О В И В:

4 лютого 2010 року ОСОБА_1, звернулася до суду с позовом до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності, посилаючись на те, що з 23 квітня 1999 року вона перебувала  з відповідачем ОСОБА_2 у шлюбних відносинах, 21 вересня 2009 року шлюб розірвано.   За час сімейного життя ними було придбано спільно майно, а саме : автомобіль ВАЗ – 21124, номерний знак НОМЕР_1, - 30000 грн, набір м’яких меблів - 9250 грн, шафа-купе - 4349 грн, ліжко - 3650 грн, комп’ютер - 4000 грн, телевізор - 500 грн, DVD програвач - 300 грн, пилосос - 300 грн, гарнітур - 2000 грн, диван -1000 грн, велосипед - 1000 грн, ігрова приставка SONY PS – 1000 грн, тренажер – 620 грн, будівельні матеріали – 5942 грн, а всього на загальну суму 63911 грн.

Позивачка просить винести рішення про поділ спільного майна, залишивши їй автомобіль НОМЕР_2   вартістю 30000 грн, та комп’ютер вартістю 4000 грн,  решту майна залишити за відповідачем.

У судовому засіданні 4 березня 2010 року сторони надали  письмову мирову угоду,  за умовами якої вони дійшли згоди, щодо поділу спільного майна у добровільному порядку. Згідно мирової угоди сторони попереджені, про наслідки закриття провадження у справі   та неможливість повторного звернення до суду з тотожнім позовом

Відповідно до ст.. 175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд виносить ухвалу про закриття провадження по справі.

Враховуючи,  що мирова угода,  укладена сторонами,  не суперечить закону,  довершена в інтересах обох сторін,  виконання ними умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб,  

Керуючись ст. ст. 10,175,205,209 ЦПК  України,  суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду,  укладену між ОСОБА_1 та  ОСОБА_2, згідно якої сторони дійшли домовленості про поділ спільного сумісного майна у добровільному порядку.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною  власністю закрити.

Заяву про апляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Складено власноручно в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Головуючий                           підпис                              ОСОБА_3

  • Номер: 6/521/24/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-600/2010
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Таніч Леонід Михайлович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2016
  • Дата етапу: 15.03.2018
  • Номер: 6/521/88/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-600/2010
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Таніч Леонід Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2017
  • Дата етапу: 10.09.2018
  • Номер: 22-ц/785/535/18
  • Опис: ПАТ "ВіЕйБі Банк" - Мельник М.Г., Бухер О.М. про стягнення заборгованості за кредитом (заява ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про відновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-600/2010
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Таніч Леонід Михайлович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2017
  • Дата етапу: 15.03.2018
  • Номер: 6/521/283/21
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-600/2010
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Таніч Леонід Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2021
  • Дата етапу: 16.03.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація