2-600/2010
У Х В А Л А
4 березня 2010 року м. Добропілля
Добропольський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Таніча Л.М.
при секретарі Данилко Л.В.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
4 лютого 2010 року ОСОБА_1, звернулася до суду с позовом до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності, посилаючись на те, що з 23 квітня 1999 року вона перебувала з відповідачем ОСОБА_2 у шлюбних відносинах, 21 вересня 2009 року шлюб розірвано. За час сімейного життя ними було придбано спільно майно, а саме : автомобіль ВАЗ – 21124, номерний знак НОМЕР_1, - 30000 грн, набір м’яких меблів - 9250 грн, шафа-купе - 4349 грн, ліжко - 3650 грн, комп’ютер - 4000 грн, телевізор - 500 грн, DVD програвач - 300 грн, пилосос - 300 грн, гарнітур - 2000 грн, диван -1000 грн, велосипед - 1000 грн, ігрова приставка SONY PS – 1000 грн, тренажер – 620 грн, будівельні матеріали – 5942 грн, а всього на загальну суму 63911 грн.
Позивачка просить винести рішення про поділ спільного майна, залишивши їй автомобіль НОМЕР_2 вартістю 30000 грн, та комп’ютер вартістю 4000 грн, решту майна залишити за відповідачем.
У судовому засіданні 4 березня 2010 року сторони надали письмову мирову угоду, за умовами якої вони дійшли згоди, щодо поділу спільного майна у добровільному порядку. Згідно мирової угоди сторони попереджені, про наслідки закриття провадження у справі та неможливість повторного звернення до суду з тотожнім позовом
Відповідно до ст.. 175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд виносить ухвалу про закриття провадження по справі.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, довершена в інтересах обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб,
Керуючись ст. ст. 10,175,205,209 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої сторони дійшли домовленості про поділ спільного сумісного майна у добровільному порядку.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю закрити.
Заяву про апляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Складено власноручно в одному примірнику в нарадчій кімнаті.
Головуючий підпис ОСОБА_3
- Номер: 6/521/24/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-600/2010
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Таніч Леонід Михайлович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2016
- Дата етапу: 15.03.2018
- Номер: 6/521/88/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-600/2010
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Таніч Леонід Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2017
- Дата етапу: 10.09.2018
- Номер: 22-ц/785/535/18
- Опис: ПАТ "ВіЕйБі Банк" - Мельник М.Г., Бухер О.М. про стягнення заборгованості за кредитом (заява ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про відновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання)
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-600/2010
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Таніч Леонід Михайлович
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2017
- Дата етапу: 15.03.2018
- Номер: 6/521/283/21
- Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-600/2010
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Таніч Леонід Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2021
- Дата етапу: 16.03.2021