Судове рішення 753/2982/19 від 19.08.2019

Особи

Учасники процесу:

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #80932815

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №753/2982/19

Провадження № 22-ц/824/12374/2019

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 серпня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Гуля В.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду від 04 липня 2019 року у справі за позовам ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду від 04 липня 2019 року у справі за позовам ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою.

Апеляційна скарга подана з дотриманням процесуальних строків на оскарження судових рішень особою, яка має право на апеляційне оскарження (повноважною особою).

За змістом та формою апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, передбачених вимогами ст. 358 ЦПК України не встановлено.

Керуючись ст.ст. 356,358, 359, 360 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду від 04 липня 2019 року у справі за позовам ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду В.В. Гуль

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2/753/4420/19

Номер: 2/753/4420/19
Опис: про визначення порядку користування квартирою, зобов'язання не чинити дії
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 753/2982/19
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Суддя: Гуль В'ячеслав Володимирович
Результати справи: залишено без змін
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.02.2019
Дата етапу: 01.10.2019