АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2007 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Шейко Л.М.
суддів - Короткова В.Д., Комаровської Н.В.
при секретарі - Тончевої Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Малиновському районі м. Одеси про стягнення страхового відшкодування моральної шкоди за апеляційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Малиновському районі м. Одеси на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29 вересня 2006 року, -
встановила:
В серпні 2005 року позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Малиновському районі м. Одеси про стягнення страхового відшкодування моральної шкоди у розмірі 200000 гривень, посилаючись на те, що він працював у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1» на посаді слюсаря, ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання службових обов'язків, стався нещасний випадок, внаслідок якого він отримав тяжкі тілесні ушкодження. Йому була встановлена перша група інвалідності, 85 % втрати загальної працездатності та 90% - професійної. У зв'язку з отриманою травмою, позивач зазнав моральної шкоди, яку він оцінює у 200000 гривень. Моральна шкода полягає у фізичному болю від тяжких травм, душевних страждань, порушення нормального стану життя та життєвих зв'язків, необхідністю постійно перебувати на лікуванні, неможливістю працювати та забезпечувати свою сім'ю. Встановлено, що нещасний випадок стався з вини ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », керівництво якого грубо порушило техніку безпеки та охорону праці при виконанні небезпечних робіт, тому позивач просив задовольнити його вимоги.
Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на п.З ст.34 Закону України « Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» від 1999 року, яким обмежена сума страхової виплати і встановлено, що вона не може перевищувати 200 мінімальних розмірів заробітної плати, встановленої на день виплати, незалежно від будь-яких інших страхових виплат.
Справа № 22ц - 440 /07 Категорія ЦП: 21
Головуючий у першій інстанції - Погорєлова CO. Доповідач - Шейко Л.М.
Рішенням суду у позов задоволено у повному обсязі.
В апеляційній скарзі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Малиновському районі м. Одеси ставить питання про скасування рішення суду у повному обсязі та постанові нового рішення про відмову в позові.
Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, доводи апеляційної скарги, пояснення сторін, розглянувши матеріали справи вважає наступне.
Судом встановлено, що з 03.11.2003 року ОСОБА_1. працював в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1» на посаді слюсаря.
04 грудня 2003 року на АЗС ПН « Лукойл - України », при виконанні робіт підрядної організацією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стався нещасний випадок, внаслідок чого ОСОБА_1. отримав ушкодження здоров'я - повну травматичну ампутацію руки, травматичний шок 2-го ступеню, про що був складений акт про нещасний випадок ( а. с. 17-23).
Внаслідок отриманого ушкодження здоров'я, ОСОБА_1. перебував та продовжує перебувати на лікуванні, що підтверджується відповідними довідками, які знаходяться в матеріалах цивільної справи ( а. с. 32-33, 43-44). Висновком МСЕК, внаслідок нещасного випадку йому була встановлена перша група інвалідності безстроково (а. с. 35 ).
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є страхувальником відповідно до ст. 10 Закону України № 1105 -ХІУ, що підтверджується страховим свідоцтвом від 20.09.2001 року, тому ОСОБА_1. під час нещасного випадку підлягав обов'язковому страхуванню від нещасного випадку.
Частина 3 ст.34 цього ж Закону, передбачено, що моральна ( немайнова ) шкода, заподіяна умовами виробництва, яка не спричинила втрати потерпілим професійної працездатності, відшкодовується Фондом соціального страхування від нещасних випадків за заявою потерпілого з викладенням характеру заподіяної моральної шкоди та за поданням відповідного висновку медичних органів. Відшкодування здійснюється у вигляді одноразової страхової виплати незалежно від інших видів страхових виплат. Сума страхової виплати не може перевищувати двохсот розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої на день виплати, незалежно від будь - яких інших страхових виплат.
Згідно з рішенням Конституційного суду України від 27.01.2004 року зазначене положення не виключає обов'язку Фонду відшкодовувати моральну шкоду, заподіяну умовами виробництва, в інших випадках, коли здійснення права застрахованих на відшкодування моральної ( немайнової ) шкоди заподіяної умовами виробництва, має забезпечуватися Фондом на підставі ст.ст.1,5, 6, 13, 21 та ч.3 ст.28 цього Закону всім потерпілим, у тому числі в разі тимчасової стійкої часткової втрати професійної працездатності.
Судова колегія вважає, що внаслідок нещасного випадку, ОСОБА_1 завдана моральна шкода, яка полягає в фізичних та моральних стражданнях, пов'язаних з втратою руки, погіршенням дієздатності інших частин тіла, порушенням нормального стану життя та життєвих зв'язків, необхідністю постійно проходити лікування, неможливістю працювати за професією та втрату професійної працездатності на 85%, однак не погоджується на підставі вказаного закону на стягнену суму моральної шкоди у сумі 200000 гривень, та вважає, що рішення суду підлягає зміні на підставі п.4 ч.1 ст. 309 ЦПК України і зменшені суми стягнення до стягнення до 80 000 ( вісімдесят тисяч) гривень.
Керуючись ст.ст. 218; 307; 314; 315; 317 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -
вирішила:
Апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Малиновському районі м. Одеси - задовольнити частково.
Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29 вересня 2006 року -змінити, зменшивши розмір стягнення з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Малиновському районі м. Одеси моральної шкоди на користь ОСОБА_1 до 80 000 ( вісімдесят тисяч) гривень.
В решті позову відмовити.
Рішення апеляційного суду Одеської області набирає чинності з моменту його проголошення та може бути оскаржено безпосередньо до Верховного Суду України на протязі 2-х місяців.