Судове рішення #8092635

                                                                              Справа № 2-1396

                                                                             2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 лютого 2010 року Ворошиловський районний суд м. Донецка в складі:

головуючої – судді Бухтіярової І.О.,

при секретарі – Галич Л.В.,

розглянувши у попередньому судовому  засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

                                                     

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 27.01.2010 року звернулася в суд з даним позовом до відповідача, посилаючись на наступні обставини: позивачка з відповідачем 22.09.2001 року зареєстрували шлюб у виконкомі Іловайської міської ради міста Харцизька Донецької області, актовий запис № 80. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання дитини аліменти в  розмірі Ѕ частину усіх видів його заробітку щомісячно до повноліття дитини.  

У судове засідання позивачка не з’явилася, надала суду заяву, в якій просила справу слухати в її відсутність та позов задовольнити.  

Відповідач у судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій просив справу слухати в його відсутність, не заперечував проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає  задоволенню по наступним підставах.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3, актовий запис № 428 від 29.10.2002 року, виданому Донецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, його батьками є ОСОБА_2 і ОСОБА_1.

Обов'язок батьків по утримуванню своїх неповнолітніх дітей випливає з вимог ст. 180 СК України, відповідно до якої батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З огляду на матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, з його підлягають стягненню на користь позивачки на утримання дитини аліменти у розмірі Ѕ частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 51 гривня.

На підставі ст. 81 ч. 3 п. 4 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень 00 копійок.  

На підставі ст. ст. 81, 88, 180-183  СК України і керуючись ст. ст. 213, 215, 367  ЦПК України, суд,  -

                                               

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/2 частини усіх видів його заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 27.01.2010 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 гривня 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень 00 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційну скаргу на рішення  суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя                                                                                                                        Бухтіярова І.О.

  • Номер: 22-ц/4815/618/20
  • Опис: стягнення заборгованості та за зустрічним позовом Лисенко Тамари Петрівни до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про розірвання кредитного договору
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1396/10
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Бухтіярова Ірина Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2020
  • Дата етапу: 26.03.2020
  • Номер: 22-ц/4815/1211/20
  • Опис: заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 2-1396/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Лисенко Тамари Петрівни, Галатюка Олександра Володимировича про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом Лисенко Тамари Петрівни до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про розірвання кредитного договору
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1396/10
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Бухтіярова Ірина Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2020
  • Дата етапу: 08.10.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація