Судове рішення #8092492

                                                                                                                                               Справа № 2-930

                                                                                                                                                        2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

11 лютого 2010 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого – судді Бухтіярової І.О.,

при секретарі – Галич Л.В.,

за участю – позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 19.11.2009 року звернулася до суду з даним позовом до відповідачів про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на наступні обставини: 02.03.1979 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачі по справі їх діти. Згідно свідоцтва про право власності на квартиру, виданого Представництвом фонду державного майна України м. Донецька від 10.02.1995 року № 1829, зареєстрованого ВКП „БТІ м. Донецька” 09.04.1999 року за реєстровим номером 8/25дк-39(150) квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності їй, її чоловіку ОСОБА_5 та її дітям ОСОБА_4 і ОСОБА_3 по ј частини кожному.

Крім того, на підставі угоди купівлі-продажу транспортного засобу від 12.05.1998 року, зареєстрованої Українською товарною біржею за № 16315, ОСОБА_5 належить автомобіль марки „VOLKSWAGEN Passat”, реєстраційний номер НОМЕР_1, синього кольору, 1989 року випуску, кузов WVWZZZ31ZKE126023, двигун RF272507, який знаходиться на обліку у МРЕВ № 1 м. Донецька, при цьому Ѕ частина спірного автомобіля належить їй на праві сумісної власності подружжя.

09.06.2004 року її чоловік ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з ј частини квартири АДРЕСА_1, інвентаризаційною вартістю 4654,00 гривні та Ѕ частини автомобіля „VOLKSWAGEN Passat”, реєстраційний номер НОМЕР_1, вартістю 5500,00 гривень.

У встановлений строк ні вона, ні відповідачі не зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважали, що фактично прийняли спадщину.

На час смерті її чоловіка вона разом з ним мешкала у спірній квартирі, поховала його. Крім того, на початку 2006 рок вона сплатила відповідачам належну їм частку у спадковому майні та вони пообіцяли їй, що оформлять свої частки на її, але самі не бажають приїхати до України та нотаріально оформити спадщину на її, посилаючись на відсутність грошей на дорогу, так як є студентами за рахунок фондів України.

В теперішній час вона бажає оформити спадщину на себе, однак у нотаріальній конторі їй повідомили, що у зв’язку з тим, що між нею та відповідачами є  спір про спадкове майно, відповідачі мешкають за кордоном та не приїжджають до України, щоб урегулювати цей спір, тому виникла необхідність визнання права волан ості в порядку спадкування у судовому порядку.

Просить суд визнати за нею, як за спадкоємицею згідно із законом, право власності на ј частку  квартири АДРЕСА_1  та право власності на автомобіль марки „VOLKSWAGEN Passat”, реєстраційний номер НОМЕР_1.

У судовому засіданні позивачка підтримувала позовні вимоги, надала пояснення, аналогічні викладеним у позові, просила позов задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, діючий на підставі ордеру, підтримував позовні вимоги, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив справу слухати в його відсутність, не заперечував проти задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила справу слухати в її відсутність, не заперечувала проти задоволення позову.

Суд, вислухавши позивача, представника позивача, дослідивши докази по справі в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступних підставах.

Згідно свідоцтва про право власності на квартиру № 1829 від 10.02.1995 року, виданого Фондом комунального майна Донецької міської ради народних депутатів квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 по ј частини кожному.

Згідно угоди купівлі-продажу транспортного засобу від 12.05.1998 року, зареєстрованої Українською товарною біржею за № 16315, ОСОБА_5 купив автомобіль марки „VOLKSWAGEN Passat”, реєстраційний номер НОМЕР_1, синього кольору, 1989 року випуску, кузов WVWZZZ31ZKE126023, двигун RF272507, який знаходиться на обліку у МРЕВ № 1 м. Донецька.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, виданого 27.07.2001 року МРЕВ-1 м. Донецька ОСОБА_5 належить автомобіль марки „VOLKSWAGEN Passat”, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Позивачці, як дружині померлого, на праві спільної сумісної власності належить Ѕ частина спірного автомобіля.

Згідно свідоцтву про шлюб, виданому 02.03.1979 року Палацом щастя м. Донецька між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 був укладений шлюб, актовий запис № 362. Прізвище після одруження дружини „Реснянська”.

Згідно свідоцтва про народження, виданого 27.05.1981 року Ворошиловським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Донецька ОСОБА_5 і ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в книзі реєстрації актів про народження 27.05.1981 року зроблений запис за  № 454.

Згідно свідоцтва про народження, виданого 11.01.1984 року Ворошиловським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Донецька ОСОБА_5 і ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що в книзі реєстрації актів про народження 11.01.1984 року зроблений запис за  № 27.

Згідно свідоцтву про смерть, виданому 10.06.2004 року Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції ОСОБА_5 помер 10.06.2004 року.

Згідно ст. 1261 ЦК України позивачка, будучи дружиною ОСОБА_5, є спадкоємицею згідно із законом на все майно, що залишилося після його смерті, оскільки донька та син померлого, також будучи спадкоємцями згідно із законом, відмовилися від спадку на користь матері.

По вказаних підставах, позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 1261 ЦК України і  керуючись ст. ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, суд, -

 

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ј частку квартири АДРЕСА_3, яка належала ОСОБА_5, як за спадкоємицею згідно із законом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки „VOLKSWAGEN Passat”, реєстраційний номер НОМЕР_1, синього кольору, 1989 року випуску, кузов WVWZZZ31ZKE126023, двигун RF272507, який належав ОСОБА_5, як за спадкоємицею згідно із законом.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного

суд м. Донецька                                                                                                                          І.О. Бухтіярова  

  • Номер:
  • Опис: про визнання особи такою, що втратила право на користування відомчим житловим приміщенням та про стягнення заборгованості за квартирну плату та комунальні послуги
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-930/10
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Бухтіярова Ірина Олександрівна
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2010
  • Дата етапу: 10.09.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація