Справа № 22а-35-32/2007                               Головуючий у суді 1 інстанції: Зосименко С.Г.

Категорія     38                                                  Доповідач: Перцова В.А.

УХВАЛА

14 лютого 2007 року                   Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді: Перцової В.А.

Суддів:                          Козлова СП., Григорченка Е.І.

При секретарі:              Білоус A.M.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом ТОВ "Промресурс до ОСОБА_1, голови правління-директора ВАТ "Экспериментальный завод ячеистых бетонов и изделий" ОСОБА_2, ВАТ "ЭЗЯБиИ", третя особа - ТОВ "Регіональний Реєстротримач" про визнання дій незаконними і зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Промресурс" звернулось із апеляційними скаргами на ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 вересня 2006 року про скасування за нововиявленими обставинами постанови цього суду від 26 квітня 2006 року по адміністративній справі за позовом ТОВ "Промресурс" до ОСОБА_1, голови правління-директора ВАТ "Экспериментальный завод ячеистых бетонов и изделий" ОСОБА_2, ВАТ ""ЭЗЯБиИ", третя особа - ТОВ "Регіональний Реєстротримач" про визнання дій незаконними і зобов'язання вчинити певні дії та про закриття провадження по даній справі.

Відповідно до вимог п. З Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів", що набрав чинності 29 грудня 2006 року, судові рішення у справах, передбачених п. 2 Прикінцевих положень до цього Закону і не набрали законної сили, можуть бути оскаржені до апеляційного господарського суду за місцезнаходженням господарського товариства в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом.

Враховуючи, що спір по даній справі є корпоративним, питання про прийняття апеляційних скарг на ухвали і призначення їх до розгляду апеляційним судом Дніпропетровської області після набрання чинності зазначеним Законом вирішено помилково, апеляційний суд вважає за необхідне зняти справу з розгляду і передати її на розгляд до Дніпропетровського апеляційного господарського суду. На підставі наведеного, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ТОВ "Промресурс до ОСОБА_1, голови правління-директора ВАТ "Экспериментальный завод ячеистых бетонов и изделий" ОСОБА_2, ВАТ "ЭЗЯБиИ", третя особа - ТОВ "Регіональний Реєстротримач" про визнання дій незаконними і зобов'язання вчинити певні дії зняти з розгляду апеляційного суду Дніпропетровської області і передати до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для розгляду за правилами Господарського процесуального кодексу.