Справа №2-384/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2010 року       Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого –             судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря –             Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, –  

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 28.12.2009 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якій просила суд постановити рішення про стягнення з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

    В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначила, що з відповідачем вона перебуває в шлюбі зареєстрованому 20 листопада 1999 року у відділі РАГС виконкому Синельниківської міської ради Дніпропетровської області, актовий запис №246. Від шлюбу подружжя має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сине проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча є працездатним і по віку і за станом здоров’я. Інших утриманців немає, аліменти нікому не сплачує. Позивачка матеріальну допомогу з боку відповідача потребує.

    В ході судового розгляду позивач уточнила позовні вимоги і просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів ОСОБА_2, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до 01.04.2019 року.

    Позивач у судове засідання не з’явилася але до його початку надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглядати без її участі.

    Відповідач у судове засідання не з’явився але до його початку надав суду заяву в якій позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить справу розглядати без його участі.

    Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні були досліджені наступні письмові докази: копія свідоцтва про шлюб; копія свідоцтва про народження ОСОБА_4; копія довідки квартального комітету №20 від 30.12.2009 року; копія свідоцтва про одруження; довідка про заробітну плату та інші доходи за 2009 рік ОСОБА_2 по Локомотивному депо на ст. Синельникове ДП «Придніпровська залізниця».

Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обов’язку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька. Згідно ч.1 ст. 179 СК України аліментами, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на ім’я кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.

При визначенні розміру аліментів враховується наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, т. ін., мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ст. 182 СК України.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч.1 ст.183 СК України визначається судом.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки позивачкою доведені та підтверджені документально.

На підставі викладеного, ст. ст. 84, 110, 112, 130, 160, 179, 180-182, 184, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Потсдам Німеччина, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає АДРЕСА_1 працює машиністом електровозу Локомотивного депо на ст. Синельникове ДП «Придніпровська залізниця», на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів ОСОБА_2, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до 01.04.2019 року.

Стягнення провадити з 28.12.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави – отримувач платежу: ВДК у м. Синельникове 23929833 УДКУ в Дніпропетровській області 805012 р/р 31410537700034 КБКД 22090100, держмито у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ДП «Судовий інформаційний центр» УДК в м. Синельникове код ЗКПО 23929833 р/р 31215259700034 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО банку 805012 КБКД 22050000 у розмірі 120 грн.    

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:                                      Т.В.Прижигалінська