Справа №2-262/10

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2010 року              Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря – Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, –

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 26.10.2009 року звернувя до суду з позовною заявою в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, в якій просить суд постановити рішення про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх різновидів заробітку щомісячно, починаючи від дня подання заяви до досягнення дитиною повноліття.

    Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що З 1996 року по 1999 року відповідачка перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 Від цього шлюбу у ОСОБА_3 є малолітня дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та над якою ОСОБА_4 встановив батьківство. Рішенням Попяснянського районногу суду Луганської області від 01.07.2003 року ОСОБА_3 була позбавлена батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2. Постановою Голови місцевого самоврядування Чернянського району Бєлгородської області від 01.04.2004 року № 195 над малолітньою ОСОБА_2 була встановлена опіка її бабусею ОСОБА_5, але Постановою адміністрації муніципального району «Чернянський район» Бєлгородської області від 22.09.2009 року № 722, з ОСОБА_5 була знята опіка, а опікуном малолітньої ОСОБА_2 було призначено її дядька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. На теперішній час племінниця позивача мешкає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1. Позивач повністю займається вихованням та утриманням своєї племінниці.

    Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

    Відповідач в судове засідання не з’явилася, так як згідно судового доручення документи не були вручені, а також не був проведений допит відповідача, так як відповідач за довідкою ЦАС в прописці та виписці не значиться.

    Тому суд, з урахуванням згоди позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

У судовому засіданні були досліджені наступні письмові докази: копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 НОМЕР_1 видане адміністрацією Орліковського сільського округу Чернянського району Бєлгородської області 17.09.2003 року; копія свідоцтва про встановлення батьківства І-ЛЕ № 507811 видане відділом РАЦСу адміністрації Чернянського району Бєлгородської області 17.09.2003 року; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4 НОМЕР_2 видане адміністрацією Орліковського Сільського округу Чернянського району Бєлгородської області 23.10.2001 року; копія рішення Попяснянського районногу суду Луганської області від 01.07.2003 року; копія Постанови Голови місцевого самоврядування Чернянського району Бєлгородської області від 01.04.2004 року № 195; копія Постанови  адміністрації муніципального району «Чернянський район» Бєлгородської області від 22.09.2009 року № 722; копія довідки СМКП «ЖЕК-2» від 12.10.2009 року.

    Судом встановлено, що 15  січня 1998 року адміністрацією Орліковського сільського округу Чернянського району Бєлгородської області  складено запис акта про народження № 1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. Батьками ОСОБА_2 записані ОСОБА_4 та ОСОБА_6.

    Шлюб між батьками не зареєстровано.

    ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2, виданим адміністрацією Орліковського Сільського округу Чернянського району Бєлгородської області 23.10.2001 року.

    17  вересня 2003 року відділом ЗАГС адміністрації Орліковського сільського округу Чернянського району Бєлгородської області  складено запис акта про встановлення батьківства №25 ОСОБА_4 щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

    Рішенням Попяснянського районногу суду Луганської області від 01.07.2003 року ОСОБА_3 була позбавлена батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2.

    Постановою Голови місцевого самоврядування Чернянського району Бєлгородської області від 01.04.2004 року № 195 над малолітньою ОСОБА_2 була встановлена опіка її бабусею ОСОБА_5.

    Постановою адміністрації муніципального району «Чернянський район» Бєлгородської області від 22.09.2009 року № 722, з ОСОБА_5 була знята опіка, а опікуном малолітньої ОСОБА_2 було призначено позивача у справі – її дядька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. На теперішній час племінниця позивача мешкає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою СМКП «ЖЕК-2» від 12.10.2009 року.

Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обов’язку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька. Згідно ч.1 ст. 179 СК України аліментами, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на ім’я кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.

При визначенні розміру аліментів враховується наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, т. ін., мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ст. 182 СК України.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч.1 ст.183 СК України визначається судом.

Таким чином, суд, заслухавши пояснення позивача та вивчивши матеріали справи, вважає, наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою, а також що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112, 160, 179, 180-182, 184, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215 , 224-226 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Старе Хмільове Київське Чернянського району Бєлгородської області Російської Федерації, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів її доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення ОСОБА_2 повноліття, тобто до 16 грудня 2015 року.

Стягнення провадити з 26.10.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Старе Хмільове Київське Чернянського району Бєлгородської області Російської Федерації, судовий збір  у розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні,  отримувач платежу: ВДК у Синельниківському районі ОКПО 24232330 УДКУ в Дніпропетровській області МФО банку 805012 р/р 31417537700286.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Старе Хмільове Київське Чернянського району Бєлгородської області Російської Федерації, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., отримувач платежу: ВДК у Синельниківському районі ОКПО 24232330 ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО банку 805012 р/р 31217259700281 КБКД 22050000.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:                                      Т.В.Прижигалінська