Справа № 2-300/2010 р.

           УХВАЛА

           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2010 року                                                                  м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого:  судді  Соколова В.О.,

з участю:  секретаря  Сілантьєвої Л.А.,

                 прокурора Гринькова В.І.,

       представника райдержадміністрації Черкаса Р.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом  Могилів-Подільського міжрайпрокурора в інтересах Могилів-Подільської районної державної адміністрації до   ОСОБА_2 про припинення дії договору оренди землі від 18 вересня 2006 року укладеного між Могилів-Подільською районною державною адміністрацією та гр. ОСОБА_2, шляхом його розірвання, -

ВСТАНОВИВ:

    Могилів-Подільський міжрайпрокурор   звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд в інтересах Могилів-Подільської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про припинення дії договору оренди землі від 18 вересня 2006 року укладеного між Могилів-Подільською районною державною адміністрацією та гр. ОСОБА_2, шляхом його розірвання, мотивуючи тим, що 18/09/2006 року між відповідачем і райдержадміністрацією укладений договір оренди землі  (з подальшими змінами) площею 16 га ріллі строком на 5 років.

 Пунктом 9 договору передбачено: «орендна плата вноситься в грошовій формі у розмірі 1,5 % нормативної грошової оцінки землі, що становить 2873,97 грн. на рік. Пунктом 12 договору передбачено щорічний перегляд розміру орендної плати за землю у разі зміни розміру земельного податку, підвищення цін, тарифів, в тому числі внаслідок інфляції та в інших випадках передбачених законодавством. Відповідно довідки відділу Держкомзему в Могилів-Подільському районі грошова оцінка земельної ділянки, наданої гр.ОСОБА_2 з врахуванням коофіцієнту індексації 3,2 з 01.01.2009 року складає 240340,00 грн., 3% від якої = орендна плата 7210,2 грн. на рік.

В січні місяці 2009 року Орендодавцем вносилась пропозиція ОСОБА_2 про зміну умов договору, на яку орендатор не відреагував, чим не виконав пункт 9 договору.

В судовому засіданні представник райдержадміністрації Черкас Р.М. суду повідомив, що на день розгляду справи укладено договір між райдержадміністрацією і відповідачем «Про внесення змін до договору оренди землі від 18.09.2006 року», тобто виконав пункт 9 договору.

Прокурор заявив клопотання, з врахуванням інформації представника райдержадміністарції, позовну заяву залишити без розгляду.

    Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку позов   Могилів-Подільського міжрайпрокурора в інтересах Могилів-Подільської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про припинення дії договору оренди землі від 18 вересня 2006 року укладеного між Могилів-Подільською районною державною адміністрацією та гр. ОСОБА_2, шляхом його розірвання -  залишити без розгляду, що не суперечить вимогам закону і не порушує інтереси третіх осіб.    

    На підставі викладеного та керуючись ст. 207 ч. 1 п.5 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

    Позов   Могилів-Подільського міжрайпрокурора в інтересах Могилів-Подільської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про припинення дії договору оренди землі від 18 вересня 2006 року укладеного між Могилів-Подільською районною державною адміністрацією та гр. ОСОБА_2, шляхом його розірвання – залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до апеляційного суду Вінницької області протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали або протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя :