Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-282/2007р.                                              Головуючий у першій

інстанції Лядова Т.Р.

Категорія   41            Доповідач у апеляційній

інстанції Зотов B.C.

УХВАЛА ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ 01  березня 2007 року колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста  Севастополя в складі:

головуючого      -  Сімоненко В.М.,

суддів                               -  Зотова B.C., Володіної Л.В.,

при секретарі    -  Матковій С.Г.,

за участю  позивача ОСОБА_1, його представник ОСОБА_2, представник відповідача Казанцев М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 21 грудня 2006 року по цивільній справі зі позовом ОСОБА_1до Фінансово-економічного Управління Чорноморського флоту Російської Федерації про стягнення заробітної плати, -

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2006р. ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Фінансово-економічного Управління Чорноморського флоту Російської Федерації, в якому просив стягнути з відповідача грошове забезпечення у розмірі 34464,98грн., компенсацію по ставці фінансування - 33144,98грн., індексацію заборгованості -28399,12 грн., відшкодування збитків -92520грн. та моральну шкоду у розмірі 182000грн.

Вимоги мотивовані тим, що він будучи громадянином Російської Федерації полягав у трудових відносинах з військовою частиною №НОМЕР_1 Чорноморського Флоту Російської Федерації не отримував надбавки, пов'язані з забезпеченням працівника в період його знаходження у закордонному плаванні та передбачену трудовим законодавством Російської Федерації.

Ухвалою місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 21 грудня 2006р. провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фінансово-економічного Управління Чорноморського флоту Російської Федерації про стягнення заробітної плати закрито.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду, мотивуючи свої вимоги тим, що суд першої інстанції неправильно застосував норми матеріального і процесуального права, висновки суду не відповідають обставинам справи. Вказує, що суд не дав оцінки тому факту, що Фінансово-економічного Управління Чорноморського флоту Російської Федерації знаходиться на території України у Ленінському району м. Севастополя.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді - доповідача, пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.

Відповідно до ст. 308 ЦПК України апеляційний суду відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням вимог матеріального і процесуального права.

Матеріали справи свідчать про те, що позовна заява підлягає закриттю, як така, що не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки наявний спір склався між суб'єктами Російської Федерації, витікає та вимагає застосування норм трудового законодавства Російської Федерації.

Таким чином, судова колегія вважає, що доводи апеляційної скарги суттєвими не являються і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права, які призвели або могли призвести до неправильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 304, п.1 ст. 307, 308, 313, п. 1 ст. 314,315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1відхилити.

Ухвалу місцевого суду Ленінського району м. Севастополь від 21 грудня 2006р. залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.