П Р И Г О В О Р

именем Украины

Дело № 1-194/09

03 декабря 2009 года                 Синельниковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:            

председательствующего судьи         Михайлова В.А.,

при секретаре                 Ярышевой Н.В.,

с участием:

прокурора                     Белой О.В.,

защитников                     ОСОБА_1, ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Синельниково Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Синельниково Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, проживающий по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого:

- 27.10.2000 года Синельниковским ГС Днепропетровской области по ст.ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 42 УК Украины, приговорён к лишению свободы сроком на 3 года с конфискацией имущества;

- 01.07.2003 года Синельниковским ГС Днепропетровской области по ст.ст. 186 ч.2, 71 УК Украины, приговорён к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождён 13.02.2007 года по отбытию срока наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187 УК Украины,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца г. Синельниково Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, не женатого, временно не работающего, проживающего по адресу АДРЕСА_3, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 187 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_3 04.01.2009 года, примерно в 17.20 часов прибыл на ст. Синельниково – 2 Приднепровской ж.д., расположенную на территории г. Синельниково Днепропетровской области. Находясь на ст. Синельниково – 2 Приднепровской ж.д., примерно в 17.35 часов ОСОБА_3 увидел находившегося там ОСОБА_5, а также, что при нем, на плече правой руки находится сумка. Отдавая се6е отчёт в том, что противоправность его действий понимает потерпевший, и что его действия могут увидеть другие лица, с целью открытого похищения чужого имущества, реализуя внезапно возникший преступный умысел, действуя повторно, умышленно нанес удар кулаком руки в область лица ОСОБА_5 после чего тот упал на землю. После этого ОСОБА_3, продолжая свои преступные действия, во время того как ОСОБА_5 находился на земле лицом вверх, сел сверху на него и с целью подавления возможного сопротивления потерпевшего его противоправным действиям, нанес ему несколько ударов кулаками рук в область лица, в результате чего причинил потерпевшему ОСОБА_5 телесные повреждения в виде: забоя мягких тканей и кровоизлияния со стороны слизистой оболочки нижней губы слева, забоя мягких тканей левой стороны лица, которые согласно заключения эксперта № 62-Е от 04.03.2009 года относятся к категории легких телесных повреждений.

После этого ОСОБА_3, убедившись что ОСОБА_5 не сможет больше оказать активного сопротивления, действуя повторно, схватил принадлежащую ОСОБА_5 сумку, стоимостью 30 гривен, в которой находились: мобильный телефон «Нокия» модели 6610 I стоимостью 250 гривен, со стартовым пакетом СИМ – СИМ от ЮМС стоимостью 25 гривен, радиоприемник «WAXIBA XB – 898 A», стоимостью 65 гривен, электрический фонарик черного цвета, стоимостью 15 гривен и с похищенным с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ОСОБА_3 причинил потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 385 гривен.

Повторно, ОСОБА_3 в 17.20 часов 19.01.2009 года, совместно с ОСОБА_4, находясь в состоянии алкогольного опьянения вступив между собой в предварительный сговор, направленный на нападение с целью завладения чужим имуществом прибыли на ст. Синельниково – 2 Приднепровской ж.д., расположенную на территории г. Синельниково Днепропетровской области.

В этот же день 19.01.2009 года, в 17.30 часов ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_4, увидев находящегося на посадочной платформе №1 вокзала ст. Синельниково -2 Приднепровской ж.д. ОСОБА_6, осуществлявшего посадку в вагон пригородного электропоезда сообщением «ст. Синельниково – ст. Днепропетровск», реализуя свой умысел, с целью завладения принадлежащим последнему имуществом совершили на него нападение, а именно во время того, как ОСОБА_6 поднимался по ступеням в вагон электропоезда, ОСОБА_4, совместно с ОСОБА_3 руками сзади схватили потерпевшего за пальто и ленту скотча, с помощью которой он на плече правой руки переносил картонную коробку, где находилась раскладная кровать, вытянули ОСОБА_6 из вагона, на перрон вокзала ст. Синельниково – 2. Продолжая свои умышленные действия, ОСОБА_4 удерживал картонную коробку за ленту скотча и находился сзади потерпевшего. В свою очередь ОСОБА_6, с целью удержания имущества оказывал ОСОБА_4 и ОСОБА_3 сопротивление. ОСОБА_3 для преодоления сопротивления потерпевшего, применил к нему насилие опасное для жизни и здоровья в момент причинения, а именно, имевшимся у него с собой кухонным ножом, который он ранее взял из дому, удерживая нож в правой руке, наотмашь нанес порез ОСОБА_6 в область шеи, чем причинил ему глубокую ссадину левой передне – боковой поверхности шеи и подчелюстной области, что относится к категории легких телесных повреждений, в результате чего ОСОБА_6 отпустил картонную коробку, в которой находилась раскладная кровать, и она осталась в руках у ОСОБА_4 После этого ОСОБА_3 стал требовать у потерпевшего ОСОБА_6, чтобы тот отдал ему деньги, а ОСОБА_4, требовал у ОСОБА_6, чтобы тот отдал ему мобильный телефон. В этот же день 19.01.2009 года примерно в 17.30 часов, во время нападения, ОСОБА_6, пытаясь избежать дальнейших насильственных действий в отношении себя, а также с целью получения помощи, так как увидел, что у него из раны течет кровь, с места нападения убежал в сторону вокзала ст. Синельниково – 2 Приднепровской ж.д., а ОСОБА_4 и ОСОБА_3 завладев картонной коробкой, в которой находилась раскладная кровать, принадлежащая потерпевшему, с места преступления скрылись, чем причинили ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 694,80 гривен.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершённом им преступлении, предусмотренном ч.2 ст. 186 УК Украины признал частично и суду пояснил, что 04.01.2009 года, около 17-20 часов он и ОСОБА_4 находились на ст. Синельниково-2 при входе в помещение вокзала. В это время потерпевший ОСОБА_5 выходя из здания вокзала, поскользнулся и упал лицом вниз. ОСОБА_4 попытался поднять ОСОБА_5, при этом у ОСОБА_5 с плеча упала сумка, он поднял сумку и начал уходить за здание вокзала в сторону платформы 235 км. В это время ОСОБА_4 попытался поднять мужчину с земли и поставить на ноги, но поскольку ОСОБА_5 был пьян, подошёл еще один мужчина, который начал помогать ОСОБА_5 подняться. После этого они вместе с ОСОБА_4 ушли к нему домой. Придя домой он осмотрел сумку, в которой были телефон, радиоприёмник и фонарь, которые он оставил у себя дома, а сумку на следующий день выбросил. Факт открытого похищения имущества признаёт полностью, применение при этом насилия не признаёт, поскольку потерпевшего ОСОБА_5 он не бил. Свою вину в совершённом им преступлении, предусмотренном ч.2 ст. 187 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что 19.01.2009 года, примерно в 17-00 часов он вместе с ОСОБА_4, предварительно распив бутылку самогона, вышли из дому и пошли на вокзал ст. Синельниково – 2, где хотели подъехать на электропоезде до платформы 235 км., выйдя на станцию, они пошли в вокзал, где он у некоторых людей просил деньги на опохмел, затем встретил знакомых ОСОБА_12 и ОСОБА_13, у которых тоже просил денег, но никто ему денег не дал, затем он и ОСОБА_4 пошли по перрону и остановились в начале перрона напротив водонапорной башни и стали ожидать электропоезд. В это время они увидели, что по перрону в их сторону идет ранее незнакомый ему ОСОБА_6, у которого в руках был большой картонный ящик. Когда тот приблизился к ним, он у него спросил закурить, ОСОБА_6 сказал, что у него нет, затем он попросил у потерпевшего мелочь, чтобы купить сигарет поштучно. ОСОБА_6 ответил, что у него ничего нет. В этот момент электропоезд сделал остановку и ОСОБА_6, наверное испугавшись его и ОСОБА_4, не решался зайти в электропоезд, наверное думал, что они уедут, но они не уехали, потому что потерпевший с коробкой остался, и он думал, что у ОСОБА_6 можно будет выманить деньги, на которые в последствии можно будет купить водки. После того как электропоезд уехал, он у потерпевшего еще раз попросил деньги, на что тот снова ответил отказом, после этого он достал из правого кармана нож, который он взял из дому и хотел припугнуть ОСОБА_6, чтобы тот был посговорчивей и дал им денег на водку, при этом он махнул правой рукой справа налево и лезвием ножа порезал ему шею с левой стороны. После этого ОСОБА_4 подбежал к ним и оттолкнул его и потерпевшего в разные стороны, после чего ОСОБА_6 убежал в сторону вокзала ст. Синельниково-2, при этом бросил свою картонную коробку. Он забрал брошенную коробку, чтобы впоследствии пропить, после чего вместе с ОСОБА_4 пошел через железнодорожный путь на западную сторону, на одном из путей станции стоял грузовой состав, через который они начали переходить, но здесь их задержали стрелки ВОХР и в последствии передали сотрудникам милиции, которые доставили его и ОСОБА_4 в ЛО на ст. Синельниково для дальнейшего разбирательства.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в совершённом им преступлении, предусмотренном ч.2 ст. 187 УК Украины признал частично, и суду пояснил, что 19.01.2009 года, примерно в 17-00 часов они вместе с ОСОБА_3 вышли из дому, и пошли на вокзал ст. Синельниково-2, выйдя на посадочную платформу №1 станции, они остановились напротив входа в вокзал и на этом месте ожидали электропоезд. Какого-либо предварительного сговора, направленного на нападение с целью завладения чужим имуществом у них не было. Примерно в 17-30 часов на первый путь станции зашел электропоезд до ст. Днепропетровск и пассажиры начали выходить и заходить в вагоны, он с ОСОБА_3 стояли примерно возле 3-4 вагона, когда они подошли к дверям вагона он увидел, что по ступенькам в вагон заходит ранее неизвестный ему ОСОБА_6 с большим картонным ящиком, ОСОБА_3 схватил потерпевшего за одежду и потянул на себя, в результате чего тот оказался на платформе. После этого электропоезд ушел на Днепропетровск, а он, ОСОБА_3 и ОСОБА_6 с картонным ящиком остались на перроне, после чего ОСОБА_3 достал нож и начал требовать у потерпевшего деньги и мобильный телефон, при этом ОСОБА_3 начал выхватывать картонный ящик у ОСОБА_6 из рук.

Когда ОСОБА_3 увидел, что не может вырвать ящик из рук парня, то достал нож и начал им угрожать потерпевшему и несколько раз замахивался на него ножом, и требовал отдать ему коробку. Он начал оттягивать ОСОБА_3 и говорить ему, что бы тот оставил ОСОБА_6 в покое, на его просьбы ОСОБА_3 не реагировал, поэтому он пошел по платформе в сторону 235 км. Примерно через 3 минуты ОСОБА_3 догнал его, при себе у ОСОБА_3 был картонный ящик, он у него спросил, зачем тот забрал ящик, на что ОСОБА_3 ответил, что продаст его. После этого ОСОБА_3 сказал ему, что он пошел домой, а он ему ответил, что подъедет на грузовом поезде, который стоял на пути станции до 235 км. После этого они подошли к грузовому составу и ОСОБА_3 ножом порезал картонную коробку, чтобы посмотреть, что там внутри, и они увидели в коробке раскладную кровать. После этого они попрощались и он залез на площадку зерновоза, находящегося в составе грузового поезда, за ним полез ОСОБА_3 и при этом сорвал тормоза, после чего их задержали стрелки ВОХР и в последствии передали их сотрудникам милиции, которые доставили его и ОСОБА_3 в ЛО на ст. Синельниково для дальнейшего разбирательства.

Кроме частичного признания своей вины ОСОБА_3 и ОСОБА_4 , их вина в совершенных преступлениях полностью подтверждается собранными материалами уголовного дела в их совокупности, а именно:

- Показаниями потерпевшего ОСОБА_6, который суду пояснил, что 19.01.2009 года, примерно в 17.15 часов он пришел на ст. Синельниково-2 Приднепровской ж.д., для того чтобы выехать в г. Днепропетровск, с собой у него были сумка и полиэтиленовый пакет с личными вещами, а также раскладная кровать, которая была упакована в картонную заводскую упаковку. На станции он находился в зале ожидания вокзала, где присел на лавку и ожидал прибытия поезда. В это же время в вокзал зашли ранее ему незнакомые ОСОБА_3 и ОСОБА_4, которые были слегка пьяные, они подходили к людям сидящим в зале ожидания и просили денег на похмелье, но им все отказывали. В этот же день 19.01.2009 года, примерно в 17-29 часов он взял свои вещи и пошел на первую посадочную платформу, куда прибывал его электропоезд до ст. Днепропетровск. Когда прибыл поезд, он начал подниматься в вагон № 2 или №3 с хвоста поезда, и когда вступил на вторую ступеньку, то его кто-то потянул за ручку коробки кровати и он очутился на платформе, и сразу же получил скользящий порез с левой стороны по шее, после этого он сбросил кровать с плеча, отскочил на несколько метров от электропоезда и увидел, что возле его кровати стоят ОСОБА_3 и ОСОБА_4 У ОСОБА_3 был в руке нож, он почувствовал, что у него из раны на шее бежит кровь. ОСОБА_3 был одет в серую вязаную шапку, серую матерчатую куртку с черными вставками на рукавах, черные спортивные штаны и черные ботинки, ОСОБА_4, был одет в черную вязаную шапку, черную кожаную куртку, темного цвета штаны и черные ботинки. ОСОБА_3 с ножом начал вымогать у него деньги, а ОСОБА_4 - мобильный телефон и деньги взамен его кровати, на что он им ответил, что у него ничего такого нет, на что ОСОБА_3 предложил ему подойти к нему, что бы он осмотрел карманы, на это ответил ему отказом. После этого ОСОБА_3 сказал ОСОБА_4, что бы тот нес упаковку домой, а сам начал бежать в его сторону угрожая ножом, увидев это он начал убегать в сторону вокзала, вдогонку ОСОБА_3 крикнул ему, чтобы он молчал, иначе он его найдет и убьет, в это же время ОСОБА_4 взял кровать и пошел в сторону платформы 235 км.

После этого он подошел к кассам вокзала и попросил кассира вызвать сотрудников милиции, примерно через 20 минут приехали сотрудники милиции, которые впоследствии задержали нападавших на него парней вместе с его кроватью. Вышеуказанную похищенную у него кровать оценивает в 694.80 гривен, так как именно за эту сумму он её приобрёл, материальный ущерб ему возмещён полностью. Моральный ущерб причиненный ему действиями ОСОБА_4 и ОСОБА_3 оценивает в 10000 гривен и просит взыскать его с подсудимых.

- Показаниями потерпевшего ОСОБА_5, который суду пояснил, что 04.01.2009 года он на пригородном электропоезде, сообщением ст. Днепропетровск – ст. Чаплино в 17.30 часов прибыл из г. Днепропетровска на ст. Синельниково – 2 Приднепровской ж.д. После прибытия на ст. Синельниково – 2 примерно в 17.35 часов он шел в сторону переходного моста ст. Синельниково – 2, по направлению к стоянке таксистов. Примерно в 17.35 часов он зашел за угол ст. Синельниково – 2 и не доходя забора вокзала увидел, что в его сторону, ему навстречу двигались два парня, описать и опознать которых он не сможет, так как было темно. Один из этих парней, не доходя к нему примерно на 1 метр, нанес ему удар кулаком руки в область носа, после чего он упал на землю. При нем была сумка, которая висела на ремне, на плече правой руки. После того как он упал, парень который его ударил сел ему на живот и несколько раз ударил его по лицу кулаками рук. Что делал второй парень, который был с ним, он не видел. Нападавший на него парень схватил сумку, которая на тот момент лежала возле него и начали вместе со вторым парнем убегать, при этом, парень который нападал на него нес с собой его сумку, а второй парень пошел вместе с ним. Он ему кричал вслед, чтобы тот вернул его сумку, однако парень никак не реагировал и скрывался с места нападения. После этого он поднялся, дошел до помещения вокзала ст. Синельниково – 2 и оттуда пошел домой. В милицию и скорую помощь он не обращался, так как не хотел писать заявление изначально, но после этого 21.01.2009 года он написал заявление и узнал от работников милиции, что похищенные у него вещи были обнаружены и изъяты. В сумке на момент совершения хищения указанными лицами находились: электрический карманный фонарик черного цвета, который он приобретал в 2008 году на центральном рынке г. Синельниково за 15 гривен, радиоприемник светло – зеленого цвета который он покупал примерно 10 лет назад за 65 гривен, мобильный телефон марки «Нокиа» модели точно не помнит, в корпусе светло – серого цвета, который он приобретал примерно в 2007 году за 250 гривен, в мобильном телефоне находился стартовый пакет оператора мобильной связи ЮМС, который он приобретал за 25 гривен, на счету стартового пакета на тот момент денег не было. Сумку он покупал примерно 5 лет назад за 30 гривен. Причиненный указанным преступлением ему ущерб он оценивает в сумму 385 гривен. На момент написания заявления, так как прошло уже много времени он указал, что на него нападали три человека, так как уже немного забыл указанные события, однако на данный момент он вспомнил, что на него нападал один человек и все происходило именно так, как он написал в протоколе допроса. Также хочет добавить, что во время нападения у него выпал на землю вставной зубной протез верхней челюсти, который он впоследствии подобрал с земли на месте нападения. Во время нападения он все время находился на спине.

- Показаниями свидетеля ОСОБА_7, который суду пояснил, что 19.01.2009 года с 08.00 часов он совместно с ОСОБА_8 несли службу по охране грузов находящихся в грузовых поездах на ст. Синельниково – 2 Приднепровской ж.д. Примерно в 17.40 часов, когда он с ОСОБА_8 находились возле помещения вагонников, расположенного неподалеку от пешеходного переходного моста ст. Синельниково – 2 Приднепровской ж.д., когда по громкой связи кто-то из работников станции сообщил, что в грузовом поезде, который следовал в сторону ст. Нижнеднепровск – Узел по 1 пути сработала тормозная система. Он совместно с ОСОБА_8 незамедлительно пошли вдоль состава от помещения вокзала ст. Синельниково – 2 в сторону завода «ЖБК». Примерно в 18.45 часов они дошли до начала забора завода «ЖБК» со стороны ст. Синельниково – 2 и увидели, что на переходной площадке вагона зерновоза находятся ранее им незнакомые ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в гражданской форме одежды. У них в руках находилась большая картонная коробка. Подойдя к ним, они потребовали, чтобы указанные парни покинули площадку вагона и слезли вниз на землю, сначала они отказывались, но потом слезли с площадки указанного вагона на землю. ОСОБА_3 и ОСОБА_4 были в состоянии алкогольного опьянения, при этом ОСОБА_3 вел себя вызывающе и дерзко. На их вопросы о том, кто они такие, и что здесь делают, они сначала не отвечали, а потом сказали им, что они сорвали тормоза в составе грузового поезда с целью доехать до посадочной платформы 235 км с указанной коробкой. ОСОБА_3 пытался спровоцировать конфликт тем, что вел себя вызывающе в отношении него, но он немного отошел от него с целью избежать конфликта. ОСОБА_3 постоянно хотел забрать картонную коробку, которая находилась при них, говорил при этом, что указанная картонная коробка принадлежит ему и в ней находится детская кровать. После этого к ним подошли работники милиции и у ОСОБА_3 на рукаве, при помощи электрического фонарика увидели пятно крови, после чего указанных парней задержали и доставили в ЛО на ст. Синельниково. Указанную картонную коробку, которая находилась у ОСОБА_4 и ОСОБА_3 в его присутствии и присутствии двух понятых работники милиции осмотрели, о чем был составлен протокол.

- Показаниями свидетеля ОСОБА_9, который отказался от показаний, данных им на досудебном следствии и суду пояснил, что 19.01.2009 года примерно в 17.20 часов, он совместно со своей девушкой ОСОБА_10 и со своим другом ОСОБА_11 находились у входа в вокзал на 1 посадочной платформе ст. Синельниково – 2, где ожидали прибытия пригородного электропоезда до ст. Днепропетровск, чтобы посадить его девушку ОСОБА_10 на указанный пригородный электропоезд. После прибытия электропоезда он не видел, что именно происходило на платформе, так как общался ОСОБА_11, подойдя к электропоезду, они услышали нецензурную брань и он увидел, что на расстоянии примерно 50-ти метров от них, ранее незнакомые ему потерпевший ОСОБА_6 и подсудимый ОСОБА_3, ругаются между собой и при этом толкают друг друга, рядом с ними, примерно на расстоянии 1-го метра позади ОСОБА_3 находился ранее незнакомый ему ОСОБА_4, который пытался разъединить ОСОБА_3 и ОСОБА_6, возле них, на платформе стояла большая картонная коробка, которую ранее он видел у проходившего мимо ОСОБА_6 Далее он увидел, что ОСОБА_6, оставив на платформе картонную коробку побежал в их сторону, и подбежав к ним, попросил о помощи, сказав при этом, что он с детства занимается спортом, но один ничего сделать не может, на что они посоветовали ему обратиться в милицию, потерпевший согласился с ними и зашёл в здание вокзала, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 при этом остались стоять на перроне, после чего взяв оставленную ОСОБА_6 картонную коробку, пошли в сторону платформы 235 км. Примерно через 10 минут после описанных событий к ним снова подошёл ОСОБА_6, показал рану на шее и сказал, что его порезали и он вызвал милицию. Когда ОСОБА_6 подошел к ним в первый раз, раны на его шее он не видел, так как тот был одет в пальто с поднятым воротником и свитер. Ножа в руках у ОСОБА_3 либо ОСОБА_4 он также не видел, о чём и указал ранее на досудебном следствии, однако свои показания прочесть не успел, вследствие чего в подписанном им протоколе допроса есть неточности.

Однако будучи допрошенным в качестве свидетеля на досудебном следствии свидетель ОСОБА_9 пояснил, что 19.01.2009 года примерно в 17.20 часов, он совместно со своей девушкой ОСОБА_10 и со своим другом ОСОБА_11 находились на 1 посадочной платформе ст. Синельниково – 2, где ожидали прибытия пригородного электропоезда до ст. Днепропетровск, чтобы посадить его девушку ОСОБА_10 на указанный пригородный электропоезд. Рядом с ними, примерно в 2-х метрах от них стояли два ранее неизвестных ему парня возрастом примерно 25 лет. Один из указных парней был низкого роста, одет в куртку серого цвета с черными вставками на рукавах от шеи до конца рукава, куртка была с капюшоном такого же цвета, темные спортивные штаны, второй парень был ростом выше первого парня, примерно среднего роста, был одет в кожаную куртку черного цвета, примерно по пояс и брюки черного цвета. Он слышал, как указанные парни разговаривали между собой о том, что они хотят кого–то ограбить. Примерно в 17.30 часов, на станцию прибыл пригородный электропоезд и когда из него вышли пассажиры, он увидел, как в один из хвостовых вагонов указанного пригородного электропоезда по ступеням заходил парень возрастом примерно 20-25 лет, среднего роста, среднего телосложения, ростом примерно 170 см., одетый в черное пальто и черную кепку, у которого при себе была большая картонная коробка, которую он по ступеням вносил в вагон. В тот момент, когда парень поднимался по ступенькам в вагон и вносил коробку, описанные им ранее двое парней подбежали к парню и оба схватили его за пальто, и вытащив его и коробку со ступеней вагона на перрон, начали отбирать у него коробку. Парень, у которого вышеуказанные лица пытались забрать коробку сопротивлялся, и нападавший парень, который ниже ростом в серой куртке сказал, что если ему дорога жизнь, то пусть отдаст коробку, при этом выражался словами нецензурной брани. После этого он увидел, что этот же парень, ножом, который находился у него в правой руке, во время того как он стоял напротив парня с коробкой, размашисто справа налево нанес указанному парню в черном пальто удар ножом в область шеи, но порезал он его или нет, он не видел, откуда он достал нож он тоже не видел. После этого парень в черном пальто схватился за шею и начал куда-то убегать от них, а вышеуказанные двое парней взяли указанную коробку и начали быстро уходить в сторону завода «ЖБК». Парень в черном пальто подбежал к ним и спросил, как здесь можно вызвать милицию и они ему сказали, чтобы он шел в вокзал и оттуда вызывал милицию. Примерно через 10 минут после происшедшего на ст. Синельниково – 2 прибыли работники милиции и он им показал, в какую сторону убежали указанные два парня с коробкой, после чего сотрудники милиции побежали за ними. Примерно через 5 минут он увидел, как сотрудники милиции возвращались с вышеуказанными парнями, которые ранее напали на парня в пальто и забрали коробку. Более по существу ничего добавить не может (т.1 л.д. 99).

- Показаниями свидетеля ОСОБА_11, который суду дал аналогичные показания , что и свидетель ОСОБА_9 в судебном заседании. Однако в ходе досудебного следствия ОСОБА_11 давал показания, которые аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_9, которые он дал на досудебном следствии (т.1 л.д. 100).

- Показаниями свидетеля ОСОБА_12, который суду пояснил, что работает следователем СО ЛО на ст. Синельниково. 19.01.2009 года, в ходе выполнения своих служебных обязанностей, находясь в своём служебном кабинете он проводил допрос свидетеля ОСОБА_9, о чём был составлен протокол. Показания ОСОБА_9 были записаны со слов последнего и им прочитаны, замечаний по протоколу у него не было.

-   Заявлением потерпевшего ОСОБА_6, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности двух неизвестных ему лиц, совершивших на него нападение и похитивших его личные вещи (т.1 л.д. 9);

-   Заявлениями потерпевшего ОСОБА_5, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, совершивших на него нападение и похитивших его личные вещи (т.1 л.д. 219);

-   Протоколом осмотра места происшествия от 19.01.2009 года, в ходе проведения которого возле 1-го главного пути ст. Синельниково-2 Приднепровской ж.д., между ж.д. опорами контактной сети № 45а и 44а, обнаружена картонная коробка размерами 200х90 см с находящейся в ней раскладной кроватью, которую несли ОСОБА_3 и ОСОБА_4 (т.1 л.д. 10);

-   Вещественными доказательствами по делу, среди которых: раскладная кровать, электрический фонарик чёрного цвета, стартовый пакет СИМ-СИМ от ЮМС № 015205596410, куртка серого цвета, бумажный пакет с образцами крови ОСОБА_3 и ОСОБА_6 (т.1 л.д. 176-181; т.2 л.д. 24-28);

-   Протоколом очной ставки между ОСОБА_6 и ОСОБА_3, в ходе которой ОСОБА_6 изобличил ОСОБА_3 в совершении на него разбойного нападения и завладения его имуществом (т.1 л.д. 107, 108);

-   Протоколом очной ставки между ОСОБА_6 и ОСОБА_4, в ходе которой ОСОБА_6 изобличил ОСОБА_4 в совершении на него разбойного нападения и завладения его имуществом (т.1 л.д. 109, 110);

-   Протоколом очной ставки между ОСОБА_5 и ОСОБА_4, в ходе которой ОСОБА_5 изобличил ОСОБА_4 в совершении ограбления и завладении его имуществом (т.1 л.д. 242, 243);

-   Протоколом очной ставки между ОСОБА_5 и ОСОБА_3, в ходе которой ОСОБА_5 изобличил ОСОБА_3 в совершении ограбления и завладении его имуществом (т.2 л.д. 4, 5);

-   Протоколами предъявления лица для опознания, в ходе которого ОСОБА_9, ОСОБА_6 опознали ОСОБА_3 и ОСОБА_4 как лиц, совершивших 19.01.2009 года на посадочной платформе ст. Синельниково-2 Приднепровской ж.д. разбойное нападение на ОСОБА_6 (т.1 л.д. 111-117);

-   Заключением эксперта № 121 от 20.02.2009 года, согласно которому на куртке принадлежащей ОСОБА_3 выявлены следы человеческой крови, результаты исследования которой не исключают возможности принадлежности её ОСОБА_6 (т. 1 л.д. 138-149);

-   Заключением эксперта № 111 от 20.02.09 года, согласно которому на ноже, изъятом у ОСОБА_3, установлено присутствие человеческой крови, а на рукоятке ножа найдены клетки поверхностного слоя эпидермиса (т.1 л.д. 156 - 159);

-   Заключением эксперта № 61-Е от 04.03.09 года, согласно которому у ОСОБА_6 установлены лёгкие телесные повреждения, вероятно причиненные вследствие скользящего действия твёрдого, плоского, травмирующего предмета с остро-режущим краем (т.1 л.д. 212);

-   Заключением эксперта № 62 -Е  от 04.03.09 года, согласно которому у ОСОБА_5 установлены лёгкие телесные повреждения, которые могли быть причинены при ударе твёрдым тупым предметом (т.2 л.д. 13).

Таким образом, суд, исследовав материалы уголовного дела, находит, что вина подсудимого ОСОБА_3 в инкриминируемых ему деяниях доказана и нашла своё подтверждение в ходе судебного следствия, его действия органами досудебного следствия верно квалифицированы по ч.2 ст. 186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенный повторно, соединённый с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего; по ч.2 ст. 187 УК Украины, как нападение, с целью завладения чужим имуществом соединенное с насилием опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенный по предварительному сговору группой лиц.

Вина подсудимого ОСОБА_4 в инкриминируемом ему деянии доказана и нашла своё подтверждение в ходе судебного следствия, его действия органами досудебного следствия верно квалифицированы по ч.2 ст. 187 УК Украины, как нападение, с целью завладения чужим имуществом соединенное с насилием опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенный по предварительному сговору группой лиц.

К частичному признанию своей вины подсудимым ОСОБА_4 в совершённом им преступлении, предусмотренном ч.2 ст. 187 УК, ОСОБА_3 совершённом им преступлении, предусмотренном ч.2 ст. 186 УК Украины,  суд относится критически и расценивает это как его желание уйти от ответственности, так как их виновность в совершенных вышеописанных эпизодах обвинения подтверждается стабильными показателями свидетелей ОСОБА_7, ОСОБА_12  Кроме этого, допрошенные в качестве обвиняемого ОСОБА_4 и в качестве подозреваемого ОСОБА_3 свою виновность в совершении вышеуказанных преступлений признали полностью (т.1 л.д. 83, 123, 129, т.2 л.д. 116).

Также суд считает, что показания свидетелей ОСОБА_9 и ОСОБА_11, данные ими в ходе досудебного следствия, соответствуют фактическим обстоятельствам события совершенного преступления ОСОБА_4 и ОСОБА_3 по отношению к потерпевшему ОСОБА_6 (т.1 л.д. 99, 100). Этому свидетельствуют стабильные показания потерпевшего ОСОБА_6 в той части, что ОСОБА_4 также принимал активное участие в отобрании у него личного имущества совместно с ОСОБА_3

Избирая вид и меру наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень опасности ими содеянного, их личности как удовлетворительно характеризующихся по делу, ОСОБА_3 как ранее судимого, ОСОБА_4 как ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, частично признавших свою вину и раскаявшихся в содеянном, совершивших преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего им имущества. Также суд считает необходимым удовлетворить гражданский иск потерпевшего ОСОБА_6, взыскав солидарно с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в его пользу 10000 (десять тысяч) гривен в счёт погашения причиненного морального ущерба.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187 УК Украины и назначить ему следующее наказание:

- по ч. ч.2 ст. 186 УК Украины – в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;

- по ч.2 ст. 187 УК Украины – в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ОСОБА_3 окончательную меру наказания в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.

Признать виновным ОСОБА_4 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 187 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 7 (семи) лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.

Меру пресечения осуждённым ОСОБА_3 и ОСОБА_4 оставить прежнюю – содержание под стражей.

Срок наказания ОСОБА_3 и ОСОБА_4 исчислять с 19 января 2009 года.

Взыскать солидарно с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_6 10000 (десять тысяч) гривен в счёт погашения причиненного морального ущерба.

Вещественные доказательства по делу: раскладную кровать, согласно сохранной расписке находящуюся у потерпевшего ОСОБА_6 – оставить в его пользовании; электрический фонарик чёрного цвета, стартовый пакет СИМ-СИМ от ЮМС № 015205596410, согласно сохранной расписке находящуюся у потерпевшего ОСОБА_5 – оставить в его пользовании; куртку серого цвета, бумажный пакет с образцами крови ОСОБА_3 и ОСОБА_6, согласно сохранной расписке находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Синельниково  УМВД Украины на Приднепровской ж.д. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Синельниковский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными ОСОБА_3 и ОСОБА_4  в тот же срок и в том же порядке со дня вручения им копии настоящего приговора.

Председательствующий:                         В.А. Михайлов