Справа № 22ц-324/2007р.                                       Головуючий у першій

інстанції Завгородня Л.М.

Категорія                                                                   Доповідач у апеляційній

інстанції Зотов B.C.

У X В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

03  березня  2007  року колегія  судової  палати у цивільних

справах Апеляційного суду міста Севастополя в складі:

головуючого      - Куцеконя І.П.,

суддів                                                 -  Зотова B.C., Алєєвої Н.Г.,

при секретарі    -  Соменко С.П., за участю представник позивача ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі заяву про поновлення ОСОБА_1строку на апеляційне оскарження рішення місцевого суду Гагарінського району М.Севастополя від 12 грудня 2006 р. по цивільній справі за заявою ОСОБА_1до ЧП „Реклама студія „Афіша" про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення за час затримки розрахунку при звільненні, встановленні факту наявності трудових відносин, а також про примушення належно оформити трудові відносини, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 12 грудня 2006р., яким відмовлено в задоволені позову до ЧП „Реклама студія „Афіша" про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення за час затримки розрахунку при звільненні, встановленні факту наявності трудових відносин, а також про примушення належно оформити трудові відносини. Заявник посилається на те, що процесуальний строк пропущений з поважних причин.

Судова колегія}, заслухавши доповідь судді - доповідача, пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про апеляційне оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.І ст.73 ЩІК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи 12 грудня 200 6р. проголошена резолютивна частина рішення суду, копія повного тексту рішення була отримана позивачем тільки 04.01.2007р. (а.с.168).

Зазначені обставини-ч свідчать про поважність причин пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 12 грудня 2006 р.

Керуючись ст.ст.73 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_1поновити строк на апеляційне оскарження рішення місцевого суду Гагарінського району М.Севастополя від 12 грудня 2006р.

Ухвала оскарженню не підлягає.