Справа № 22ас - 91/2007р.                                      Головуючий у першій

інстанції Куімов М.В.

Категорія                                                                   Доповідач у апеляційній

інстанції Зотов B.C.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03 березня 2007 року колегія судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду міста  Севастополя в складі:

головуючого      - Куцеконя І.П.,

суддів                                                  -  Зотова B.C., Алєєвої Н.Г.,

при секретарі    -  Соменко С.П.,

за участю позивача ОСОБА_1, та його представник ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі питання про поновлення ОСОБА_1строку на апеляційне оскарження постанови місцевого суду Гагарінського району М.Севастополя від 25 грудня 2006р. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1до військової частини №1797 Міністерства Оборони України про зобов'язання здійснення перерахунку та стягнення заборгованості по сплаті грошової надбавки за безперервну службу, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою місцевого суду Гагарінського району М.Севастополя від 25 грудня 2006р. у задоволені позову ОСОБА_1 до військової частини №1797 Міністерства Оборони України про зобов'язання здійснення перерахунку та стягнення заборгованості по сплаті грошової надбавки за безперервну службу відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням ОСОБА_1 подав заяву про апеляційне оскарження, з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч.З ст. 18 6 КАС України. 07.02.2007р. ним подана апеляційна скарга.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді - доповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню з таких підстав.

Відповідно до ст.102 КАС України, суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням особи, яка бере участь у справі, у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи постанова місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 25 грудня 2006р. постановлена у відсутності ОСОБА_1

Копія вказаної постанови суду першої інстанції була направлена на адресу позивача тільки 10.01.2007р. (а.с.35) .

Зазначені обставини свідчать про поважність причин пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження постанови місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 25 грудня 200 6 р. Керуючись ст.ст. 102, 186 КАС України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1строк на апеляційне оскарження постанови місцевого суду Гагарінського району міста Севастополя від  25 грудня 2006 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.