______________ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ_________________________

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«20» лютого 2007 року                                                                                                     м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого -               Яковлева Ю.В.

суддів -                           Суворова В.О., Градовського Ю.М.

при секретарі -              Нікітіні Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області про визнання нечинним акту щодо звільнення, зобов'язання поновлення на посаді за апеляційного скаргою Головного управління МВС України в Одеській області на постанову Приморського районного суду м. Одеси від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, -

встановила:

Постановою суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області про визнання нечинним акту щодо звільнення, зобов'язання поновлення на посаді - задоволений, визнаний протиправним та скасований наказ Головного управління МВС України в Одеській області за № 434 о/с від 11 вересня 2006 року «По особовому складу», в частині звільнення з посади підполковника міліції ОСОБА_1, визнаний протиправним та скасований наказ Головного управління МВС України в Одеській області за № 434 о/с від 11 вересня 2006 року «По особовому складу», в частині звільнення з посади підполковника міліції ОСОБА_1, поновлено підполковника міліції ОСОБА_1 на посаді командира полку патрульної служби при ОМУ УМВС України в Одеській області з належними функціональними обов'язками (а.с.61-65).

На вказану постанову суду Головне управління МВС України в Одеській області подало апеляційну скаргу, у якій ставиться питання про скасування вказаної постанови та прийняття нової постанови про відмову позивачу в задоволенні його позову.

До розгляду справи по суті від Головного управління МВС України в Одеській області надійшла заява про відмову від своєї апеляційної скарги (відкликання) по вказаній адміністративній справі, оскільки керівництво Головного управління переглянуло свою точку зору щодо доцільності оскарження постанови суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 193 КАС України, особа, що подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитись від неї.

Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного  провадження  вирішується  апеляційним  судом,   що  розглядає  справу,  в

Справа №22а-331/2007

Головуючий першої інстанції суддя - Терьохін С.Є.

Доповідач суддя - Яковлев Ю.В.

Категорія АП: 41

2

судовому засіданні. Представнику Головного управління МВС України в Одеській області роз'яснено, що повторне оскарження вищевказаної постанову Приморського районного суду м. Одеси від ІНФОРМАЦІЯ_1 року з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 193 КАС України, колегія суддів -

ухвалила:

Прийняти відмову представника Головного управління МВС України в Одеській області від своєї апеляційної скарги на постанову Приморського районного суду м. Одеси від ІНФОРМАЦІЯ_1 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області про визнання нечинним акту щодо звільнення, зобов'язання поновлення на посаді.

Апеляційне провадження по вищевказаній адміністративній справі - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно, однак, може бути оскаржена

в касаційному порядку безпосередньо до Вищого Адміністративного суду України протягом

1 -го місяця з дня її проголошення.                            

Судді апеляційного суду Одеської області                          Ю.В.Яковлев