Справа № 2-1307/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2010 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.
секретаря Черкасової М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новомосковська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 25 грудня 1982 року, від якого мають повнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини з відповідачем фактично припинили з 2002 року, оскільки між ними відсутнє взаєморозуміння, несумісність характерів, крім того між ними втрачено почуття любові та поваги один до одного. Спільне господарство у теперішній час подружжям не ведеться. Примирення між подружжям не можливо, тому позивач звернувся з зазначеним позовом до суду.
В судове засідання позивач не з’явився, але звернувся до суду з заявою в якій просить цивільну справу за його позовом розглянути без нього, позовні вимоги підтримує в повному обсязі(а.с.15).
Відповідач в судове засідання не з’явилася, а звернулася до суду з заявою в якій просить цивільну справу за позовом ОСОБА_1 розглядати без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с.14).
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.
Згідно свідоцтва про шлюб, сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 25 грудня 1982 року (а.с.6), від якого вони мають спільних дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7-8).
В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили сімейно-шлюбні відносини з 2002 року, спільного господарства не ведуть, сімейні відносини не поновлювали, а тому суд, відповідно до ст.112 СК України прийшов до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 10, 60, 213, 215, ЦПК України, 110,112 СК України, суд, -
в и р і ш и в:
Зареєстрований шлюб 25 грудня 1982 року Підгороднянським відділом РАЦС Дніпропетровської області, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, від якого є повнолітні діти – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави у розмірі 8,50 гривень, з ОСОБА_2 – 8,50 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області в слідуючому порядку: заява на апеляційне оскарження надається протягом 10 днів до Новомосковського міськрайонного суду, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після надання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Сорока О.В.
- Номер: 6/545/85/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1307/10
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.05.2024
- Дата етапу: 01.05.2024
- Номер: 6/545/85/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1307/10
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.05.2024
- Дата етапу: 13.05.2024
- Номер: 6/545/85/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1307/10
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.05.2024
- Дата етапу: 18.06.2024
- Номер: 6/545/85/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1307/10
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.05.2024
- Дата етапу: 18.06.2024
- Номер: 2/446/1380/16
- Опис: стягнення аліментів на неповнолітню дитину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1307/10
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2010
- Дата етапу: 25.06.2010
- Номер: 2-1307/10
- Опис: про визнання договору застави недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1307/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2010
- Дата етапу: 06.11.2010