Дело №3- 288/10  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

 02 марта 2010 года.     Судья Нижнегорского районного суда АР Крым Петров М.О., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  Узбекской ССР, Ферганской области, г. Каканд,   гражданина Украины,  работающего  механиком Нижнегорского ПУЖКХ, проживающего: АДРЕСА_1  по ст.188 п.28  КУоАП,

у с т а н о в и л:

   Согласно протокола ОСОБА_1 в установленный срок 30.11.2009 года не выполнил предписания ГАИ Нижнегорского района АР Крым № 25 от 16.11.2009 года, а именно  не  подготовил и не направил государственный транспорт для прохождения государственного технического осмотра за 2009 год,  не привел в надлежащий вид и  не завел гаражную документацию,  не провел инструктаж с водительским составом перед выездом и о выпуске  на линию,  технически  неисправленных и неукомплектованных транспортных средств, чем нарушил  ст. 15  Закона Украины « О   Дорожном движении».

В судебное заседание ОСОБА_1 не  явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежаще, в соответствии со ст. 268 ч.2 КУоАП суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

 Исследовав материалы дела, нахожу, что в действиях  ОСОБА_1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 188  п.28 КУоАП, поскольку содержание протокола об административном правонарушении в соответствии с Постановлением Пленума ВСУ от 25.12.2005 г за № 14, не соответствует ст.ст. 283, 284 КУоАП, в частности, не представлены доказательства, на которых обосновывается вывод совершения лицом административного  правонарушения;  в нарушение ст. 256 КУоАП, протокол об  административном правонарушении не содержит пояснения лица, который привлекается  к административной ответственности, а  представленные сведения,  имеющиеся в материале, свидетельствуют о том, указанное  предписание было  выписано на руководителя Нижнегорского ПУЖКХ  Кучерука Н.Е., что свидетельствует о том, что  факты и сведения о виновности   ОСОБА_1 не представлены.  

Учитывая изложенное, нахожу,  что в действиях   ОСОБА_1, отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ст. 188  п. 28 КУоАП, в связи, с чем производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 247 ч.1 КУоАП

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.283, 284 КУоАП ,

                                                             п о с т а н о в и л:

           Дело в отношении    ОСОБА_1 по ст. 188  п.28 КУоАП прекратить на основании ч.1 ст. 247 КУоАП в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.

         Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым либо на постановление может быть внесен протест прокурора через Нижнегорский районный суд АР Крым в течение 10 дней с момента вынесения.

Постановление вступает в законную силу после окончания срока для подачи апелляционной жалобы либо протеста прокурора .

Судья                                                           М.О.Петров.