Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 2-1708/09

28 вересня 2009 рік                             м. Синельникове

Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді         Михайлова В.А.,

при секретарі             Борисовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Синельниківської міської ради, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права приватної власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить встановити факт належності на праві приватної власності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, гаража, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за нею право приватної власності на цей гараж, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки інші спадкоємці померлого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовились від спадщини на її користь, проте постановою нотаріуса їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не оформлено право власності на спадкове майно за спадкодавцем, тому за захистом своїх прав вона вимушена звернутися до суду.

Позивач не з’явилась у судове засідання, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити.

Представник відповідача не з’явився у судове засідання, про причини неявки не повідомив.

Третя особа 1 не з’явився у судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує та просить його задовольнити.

Третя особа 2 не з’явилась у судове засідання, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити.

Судом у судовому засіданні були досліджені наступні письмові докази: копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4; копія постанови Державного нотаріуса Першої синельниківської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.07.2009 року № 01-14/414; копія свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5; копія витягу з рішення №251 Виконкому Синельниківської міської Ради народних депутатів від 15.07.1988 року про дозвіл ОСОБА_4 будівництва гаража; копія повідомлення КП Синельниківське МБТІ № 898 від 01.07.2009 року; копія технічного паспорту на гараж на ім’я ОСОБА_4

Суд, дослідивши у судовому засіданні надані позивачем письмові докази, встановив наступне.

31 серпня 2008 року помер ОСОБА_4, після його смерті залишилась спадщина у вигляді гаража, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_1. Решта спадкоємців – діти померлого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовились від спадщини на користь ОСОБА_1. Постановою нотаріуса Першої синельниківської державної нотаріальної контори від 06.07.2009 року № 01-14/414 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не оформлено право власності на спадкове майно за спадкодавцем, тому за захистом своїх прав вона вимушена звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Як встановлено ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Згідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Аналізуючи надані письмові докази, наведені правові норми, суд дійшов до висновку що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст. ст. 392, 1216, 1261, 1268, 1273 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт належності на праві приватної власності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, гаража, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на гараж, розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання – після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не буде скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:                                 В.А. Михайлов