Справа № 2-154/2010

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 лютого 2010 року                                    Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області  у складі:

  головуючого судді: Пелипенко К.В.

  при секретарі:  

  за участю:

  від позивача:      

  від відповідача: Хандрига Л.І.

не з’явився

не з’явився

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом Відкритого  акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Петропавлівського району електричних мереж до ОСОБА_3 про стягнення збитків за спожиту електричну енергію в сумі 1 643, 40 грн.

                                                      ВСТАНОВИВ:

Позивач - Відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Петропавлівського району електричних мереж звернувся до суду з позовом та просить стягнути з ОСОБА_3 збитки за спожиту електричну енергію в сумі 1 643, 40 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що під час проведеної перевірки домоволодіння № 31/Е по вул. Остапенківська в с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, що належить ОСОБА_3, було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення та умов договору, а саме: самовільне підключення до електричних мереж та безоблікове використання електричної енергії, що спричинило позивачу збитки в сумі 1 643, 40 грн., які він просить стягнути з відповідача.

В судове засідання представник позивача не з’явився, подав заяву, відповідно до якої просить розглянути справу в його відсутність, позові вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.  

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання повістки, що є в матеріалах справи.

На підставі наявних в матеріалах справи доказів, суд, керуючись ст. 225 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Судом встановлено, що 21.06.2005 року ОСОБА_3, як споживач, з одного боку, та Відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго», як енергопостачальник, з іншого боку, уклали договір № 1802207 про користування електричною енергією в приміщеннях за адресою: с. Миколаївка, вул. Остапенківська, 31/Е (далі – Договір).

 За умовами п. 1.1. Договору енергопостачальник бере на себе зобов’язання надійно постачати споживачеві електричну енергію у необхідних  йому обсягах відповідно до потужності 2, 5 кВт електроустановок споживача, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а споживач зобов’язується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором.

Відповідно до п. 4.1. Договору споживач щомісяця самостійно здійснює планову оплату за електроенергію у розмірі її середньомісячного споживання – 300 кВт*г, який у разі необхідності коригується.  

Згідно п.п. 2.11. та 2.15. Договору споживач зобов’язується дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про користування електричною енергією та своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов Договору.

Енергопостачальник має право відключити споживача за порушення строків оплати за спожиту електричну енергію (п. 3.5. Договору).

Відповідач не виконував свої зобов’язання щодо своєчасної оплати за спожиту електричну енергію і був у 2006 році відключений позивачем від електричних мереж.    

Між тим, п. 6.7. Договору встановлює відповідальність споживача за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж енергопостачальника  і споживання електричної енергії без приладів обліку.

 Так, 17.01.2007р. представниками Петропавлівського району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства  ?нергопостачальна компанія «Дніпрообленерго”, а саме: контролерами ОСОБА_4 та ОСОБА_5, водієм ОСОБА_6 у присутності ОСОБА_7  була проведена перевірка щодо дотримання Правил користування електричною енергією для населення у домоволодінні відповідача за адресою: АДРЕСА_1 По факту проведеної перевірки було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення та умов Договору, а саме: п.п. 42, 48 зазначених Правил та п. 6 Договору -  самовільне підключення до електричних мереж та безоблікове використання електричної енергії, про що був складений акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 00078671.

На підставі зазначеного акту було визначено кількість недорахованої електричної енергії і нараховані збитки в сумі 1 643, 40 грн., що підтверджується розрахунком платежу по акту № 00078671 (а.с. 4).

Нараховані збитки станом на сьогоднішній день відповідачем не сплачені, що і є причиною спору.  

Відповідно до п. 42 „Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, споживач електричної енергії зобов’язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору.  

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” споживачі електроенергії зобов’язані додержуватися вимог договору про постачання енергії.  

Відповідно до ст.  526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог -  відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  

Згідно ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Враховуючи, що сума збитків відповідачем не погашена, суд вважає за можливе задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.  

 На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 623 ЦК України, ст.ст. 88, 212, 213, 215, 226, 228 ЦПК України, суд –  

                                ВИРІШИВ :    

Позов задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_3 на користь  Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі  Петропавлівського району електричних мереж збитки в сумі 1 643 (одна тисяча шістсот сорок три) грн. 40 коп.  

Стягнути з ОСОБА_3 на користь  Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі  Петропавлівського району електричних мереж витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи  в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь  Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі  Петропавлівського району електричних мереж витрати на оплату державного мита в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.    

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської області може бути подано через Петропавлівський районний  суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          Суддя                                                                                                           К.В. Пелипенко