Головуючий у 1-й інст. Шіляк М.А.

Господарський суд Івано-Франківської області

Доповідач: Довгополов О.М.

Рядок статзвіту № 23

Справа № 22-а-775/07

                                                      УХВАЛА

                                               ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  12 червня 2007 року колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі: головуючого - судді Довгополова О.М.

                   суддів: Любашевського В.П., Яворського І.О.

                   при секретарі Поворознику Д.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові справу за апеляційною скаргою ДПІ в Богородчанському районі Івано-Франківської області на постанову господарського суду Івано-Франківської області від 28 лютого 2007 року, -

                                      встановила:

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 28 лютого 2007 року задоволено позов СПД ОСОБА_1 про скасування рішення ДПІ в Богородчанському районі НОМЕР_1.

Постанову суду оскаржила ДПІ в Богородчанському районі, яка просить скасувати рішення суду з тих підстав, що таке являється незаконним, так як прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права. В обґрунтування своїх вимог апелянт зазначає, що суд необґрунтовано взяв до уваги постанову Богородчанського районного суду від 21.11.2006, якою провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно продавця ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП закрито у зв'язку з відсутністю в діях особи складу адміністративного правопорушення. Наведені в акті перевірки від 19.09.2006. факти порушення ОСОБА_2 правил порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що працівниками ДПІ в Богородчанському районі проводилась перевірка здійснення розрахунків у сфері готівкового і безготівкового обігу суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_1» АДРЕСА_1, результати якої відображені в акті від 19.09.06. Відповідно до складеного акту апелянтом винесено рішення від 29.09.06 про накладення штрафу в сумі 723,00 грн.

Постановою Богородчанського районного суду від 21.11.06 провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно продавця ОСОБА_2 закрито у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення. В процесі розгляду даної справи судом досліджені обставини перевірки 19.09.06 працівниками ДПІ магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Суд першої інстанції вірно посилається на вимоги пунктів 1 та 4 ст. 72 КАС України, відповідно до яких обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Вирок суду в кримінальній справі або постанова суду у справі про адміністративний проступок, які набрали законної сили, є обов'язковими для адміністративного суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, щодо якої ухвалений вирок або постанова суду, лише в питаннях, чи мало місце діяння та чи вчинене воно цією особою.

При таких обставинах, коли відсутні порушення правил проведення розрахунків у сфері торгівлі в діях продавця магазину, застосований податковим органом штраф до підприємця є необґрунтованим і підлягає скасуванню.

Враховуючи наведені обставини, колегія суддів приходить до висновку, що постанова суду першої інстанції винесена з дотриманням норм матеріального та процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, а тому відсутні підстави для скасування рішення суду.

Керуючись ст.ст. 195, 198, 200, 205, 206 КАС України, судова колегія, -

                                   у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ДПІ  в Богородчанському районі Івано-Франківської області залишити без задоволення, постанову господарського суду Івано-Франківської області від 28 лютого 2007 року - без змін.

Ухвала може бути оскаржена протягом місяця з часу проголошення шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції.

Головуючий                                                       О.М.Довгополов

Судді                                                                   В.П.Любашевський

                                                                             І.О.Яворський