Головуючий у 1-й інст. Чорногуз М.Г.
Господарський суд Чернівецької області
Доповідач: Довгополов О.М.
Рядок статзвіту № 47
Справа № 22-а-771/07
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2007 року колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі: головуючого - судді Довгополова О.М.
суддів: Носа С.П., Яворського І.О.
при секретарі Поворознику Д.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові справу за апеляційними скаргами прокурора Шевченківського району м.Чернівці та ДПІ у м. Чернівці на постанову господарського суду Чернівецької області від 28 лютого 2007 року, -
встановила:
Постановою господарського суду Чернівецької області від 28.02.2007 року відмовлено у задоволенні позовних вимог прокурора Шевченківського району м. Чернівці в інтересах держави в особі ДПІ у м. Чернівці до ПП «І-Тімад», ВАТ «Чернівецький олійно-жировий комбінат» про визнання недійсними угод, укладених невстановленими особами від імені ПП «І-Тімад» щодо продажу та відпуску товарно-матеріальних цінностей ВАТ «Чернівецький олійно-жировий комбінат»:
· письмову угоду від 10 січня 2003 року без номера на реалізацію 1000 кг ортофосфорної кислоти, укладеної між відповідальними службовими особами ВАТ «Чернівецький олійно-жировий комбінат» з одного боку, та невстановленими особами від імені ПП «І-Тімад», м. Чернівці, - з другого боку;
· письмову угоду від 01 квітня 2003 року на реалізацію 136 кг фріону та 20 літрів масла, укладеної між відповідальними службовими особами ВАТ «Чернівецький олійно-жировий комбінат» з одного боку, та невстановленими особами від імені ПП «І-Тімад», м. Чернівці, - з другого боку на загальну суму 6470,00 грн.;
· письмову угоду № 77 від 04 червня 2003 року на реалізацію 108,8 кг фріону, укладеної між відповідальними службовими особами ВАТ «Чернівецький олійно-жировий комбінат» з одного боку, та невстановленими особами від імені ПП «І-Тімад», м. Чернівці, - з другого боку на загальну суму 4830,72 грн.;
· письмову угоду № 78 від 06 червня 2003 року на реалізацію 1015 кг ортофосфорної кислоти укладеної між відповідальними службовими особами ВАТ «Чернівецький олійно-жировий комбінат» з одного боку, та невстановленими особами від імені ПП «І-Тімад», м. Чернівці, - з другого боку на суму 4628,40 грн.;
· письмову угоду № 106 від 24 вересня 2003 року на реалізацію 136 кг фріону, укладеної між відповідальними службовими особами ВАТ «Чернівецький олійно-жировий комбінат» з одного боку, та невстановленими особами від імені ПП «І-Тімад», м. Чернівці, - з другого боку на загальну суму 6446, 40 грн.;
· письмову угоду № 130 від 12 грудня 2003 року на реалізацію 500 кг лимонної кислоти, укладеної між відповідальними службовими особами ВАТ «Чернівецький олійно-жировий комбінат» з одного боку, та невстановленими особами від імені ПП «І-Тімад», м. Чернівці, - з другого боку на загальну суму 2700,00 грн.;
· письмову угоду без номера від 27 квітня 2004 року на реалізацію 1000 кг ортофосфорної кислоти, укладеної між відповідальними службовими особами ВАТ «Чернівецький олійно-жировий комбінат» з одного боку, та невстановленими особами від імені ПП «І-Тімад», м. Чернівці, - з другого боку на загальну суму 4704,00 грн.;
· письмову угоду № 57 від 09 червня 2004 року на реалізацію лимонної кислоти, мішків-фільтрів, укладеної між відповідальними службовими особами ВАТ «Чернівецький олійно-жировий комбінат» з одного боку, та невстановленими особами від імені ПП «І-Тімад», м. Чернівці, - з другого боку на загальну суму 15000,00 грн.;
· прибутково-видаткова накладна № 6 від 13.01.2003 року на реалізацію 1000 кг ортофосфорної кислоти на суму 3900,00 грн. є свідченням укладення та виконання письмової угоди, укладеної 10.01.2003 року, укладеної між відповідальними службовими особами ВАТ «Чернівецький олійно-жировий комбінат» з одного боку, та невстановленими особами від імені ПП «І-Тімад», м. Чернівці, - з другого боку;
· усну угоду від 13.01.2003 року на реалізацію 1000 кг ортофосфорної кислоти на суму 3900,00 грн.;
· усну угоду від 07.02.2003 року на реалізацію електродів на суму 2800,00 грн. - усної угоди, укладеної на реалізацію електродів на суму 2800,00 грн.;
· усну угоду від 07.02.2003 року на реалізацію електродів на суму 2800,00 грн.;
· усну угоду від 26.02.2003 року на реалізацію 1000 кг ортофосфорної кислоти на суму 3840,00 грн.;
· податкова накладна № 3 без дати на реалізацію 136 кг фріону та 20 літрів масла на загальну суму 6470,40 грн.;
· прибутково-видаткова накладна № 53 від 05.06.2003 року на реалізацію 108,8 кг фріону на суму 4830,72 грн. та податкова накладна № 53 від 05.06.2003 року на реалізацію фріону на суму 4830,72 грн.;
· прибутково-видаткова накладна № 55 від 06.06.2003 року на реалізацію 1015 кг ортофосфорної кислоти на суму 4628,40 грн. та податкова накладна № 55 від 06.06.2003 року на реалізацію ортофосфорної кислоти на суму 4628,40 грн.;
· усну угоду від 24.09.2003 року на реалізацію 136 кг фріону на суму 6446,40 грн. та накладна без номера від 24.09.2003 року на реалізацію 136 кг фріону на суму 6446,40 грн.;
· прибутково-видаткова накладна № 114 від 26.12.2003 року на реалізацію 500 кг лимонної кислоти на суму 2700,00 грн. та податкова накладна № 114 від 26.12.2003 року на реалізацію 500 кг лимонної кислоти на суму 2700,00 грн.;
· усну угоду без дати на реалізацію 1015 кг ортофосфорної кислоти на суму 4628,00 грн. та податкова накладна № 4 без дати на реалізацію 1015 кг ортофосфорної кислоти на суму 4704,00 грн.;
· податкова накладна № 67 від 14.06.2004 року на пеалізацію 200 кг лимонної кислоти та 100 штук мішків-фільирів на суму 7848,00 грн. та накладна № 67 від 14.06.2004 року на реалізацію 200 кг лимонної кислоти та 100 штук мішків-фільтрів на суму 7848,00 грн.;
· усну угоду від 24.09.2004 року на реалізацію люків, вентелів на суму 4446,00 грн. та накладна № 97 від 24.09.2004 року на реалізацію люків, вентелів на суму 4446,00 грн.
Постанову суду оскаржили прокурор Шевченківського району м.Чернівці та ДПІ у м. Чернівці, покликаючись на її незаконність з підстав невідповідності висновків суду першої інстанції обставинам справи та порушення норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення спірного правовідношення. Просять постанову суду першої інстанції скасувати, апеляційну скаргу прокурора задовольнити.
Вислухавши доповідача, представників сторін, перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06 грудня 2005 року у кримінальній справі № 1-472 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 1 ст. 358 КК України встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується у здійсненні фіктивного підприємництва, вчиненого повторно, що заподіяло великої матеріальної шкоди державі та у підробленні документів. Так 06.11.2002 року вона за попередньою змовою з ОСОБА_2 з метою прикриття незаконної діяльності та здійснення видів діяльності щодо яких є заборона - для здійснення незаконних конвертаційних операцій, зареєструвала у ліцензійно-реєстраційній палаті м.Чернівці ПП «І-Тімад» за юридичною адресою: м. Чернівці, вул. Полєтаєва, будинок № 8, квартира № 44. 19.11.2002 року ОСОБА_1 відкрила в Чернівецькій філії ЗАТ КБ «Приватбанк» розрахункові рахунки ПП «І-Тімад» № 26009577595001, № 26054577595001 і 21.11.2002 року подала в банк картку із зразками свого підпису як директора ПП «І-Тімад» та відбитки печатки ПП «І-Тімад». Фактично, прикриваючись організаційно-правовою формою ПП «І-Тімад», будучи у змові з ОСОБА_2 та ОСОБА_1, працювали невстановлені слідством особи, які реалізовували товарно-матеріальні цінності та послуги, що не придбавалися ПП «І-Тімад». Так, в період з 13.01.2003 року по 24 вересня 2004 року невстановлені особи уклали від імені ПП «І-Тімад» угоди щодо продажу та відпуску товарно-матеріальних цінностей ВАТ «Чернівецький олійно-жировий комбінат», у тому числі:
· письмову угоду від 10 січня 2003 року без номера на реалізацію 1000 кг ортофосфорної кислоти, укладеної між відповідальними службовими особами ВАТ «Чернівецький олійно-жировий комбінат» з одного боку, та невстановленими особами від імені ПП «І-Тімад», м. Чернівці, - з другого боку;
· письмову угоду від 01 квітня 2003 року на реалізацію 136 кг фріону та 20 літрів масла, укладеної між відповідальними службовими особами ВАТ «Чернівецький олійно-жировий комбінат» з одного боку, та невстановленими особами від імені ПП «І-Тімад», м. Чернівці, - з другого боку на загальну суму 6470,00 грн.;
· письмову угоду № 77 від 04 червня 2003 року на реалізацію 108,8 кг фріону, укладеної між відповідальними службовими особами ВАТ «Чернівецький олійно-жировий комбінат» з одного боку, та невстановленими особами від імені ПП «І-Тімад», м. Чернівці, - з другого боку на загальну суму 4830,72 грн.;
· письмову угоду № 78 від 06 червня 2003 року на реалізацію 1015 кг ортофосфорної кислоти укладеної між відповідальними службовими особами ВАТ «Чернівецький олійно-жировий комбінат» з одного боку, та невстановленими особами від імені ПП «І-Тімад», м. Чернівці, - з другого боку на суму 4628,40 грн.;
· письмову угоду № 106 від 24 вересня 2003 року на реалізацію 136 кг фріону, укладеної між відповідальними службовими особами ВАТ «Чернівецький олійно-жировий комбінат» з одного боку, та невстановленими особами від імені ПП «І-Тімад», м. Чернівці, - з другого боку на загальну суму 6446, 40 грн.;
· письмову угоду № 130 від 12 грудня 2003 року на реалізацію 500 кг лимонної кислоти, укладеної між відповідальними службовими особами ВАТ «Чернівецький олійно-жировий комбінат» з одного боку, та невстановленими особами від імені ПП «І-Тімад», м. Чернівці, - з другого боку на загальну суму 2700,00 грн.;
· письмову угоду без номера від 27 квітня 2004 року на реалізацію 1000 кг ортофосфорної кислоти, укладеної між відповідальними службовими особами ВАТ «Чернівецький олійно-жировий комбінат» з одного боку, та невстановленими особами від імені ПП «І-Тімад», м. Чернівці, - з другого боку на загальну суму 4704,00 грн.;
· письмову угоду № 57 від 09 червня 2004 року на реалізацію лимонної кислоти, мішків-фільтрів, укладеної між відповідальними службовими особами ВАТ «Чернівецький олійно-жировий комбінат» з одного боку, та невстановленими особами від імені ПП «І-Тімад», м. Чернівці, - з другого боку на загальну суму 15000,00 грн.;
· усну угоду від 13.01.2003 року на реалізацію 1000 кг ортофосфорної кислоти на суму 3900,00 грн.;
· усну угоду від 07.02.2003 року на реалізацію електродів на суму 2800,00 грн. - усної угоди, укладеної на реалізацію електродів на суму 2800,00 грн.;
· усну угоду від 07.02.2003 року на реалізацію електродів на суму 2800,00 грн.;
· усну угоду від 26.02.2003 року на реалізацію 1000 кг ортофосфорної кислоти на суму 3840,00 грн.;
· усну угоду від 24.09.2003 року на реалізацію 136 кг фріону на суму 6446,40 грн. та накладна без номера від 24.09.2003 року на реалізацію 136 кг фріону на суму 6446,40 грн.;
· усну угоду без дати на реалізацію 1015 кг ортофосфорної кислоти на суму 4628,00 грн. та податкова накладна № 4 без дати на реалізацію 1015 кг ортофосфорної кислоти на суму 4704,00 грн.;
· усну угоду від 24.09.2004 року на реалізацію люків, вентелів на суму 4446,00 грн. та накладна № 97 від 24.09.2004 року на реалізацію люків, вентелів на суму 4446,00 грн.
Однак вищезазначені угоди на поставку товарно-матеріальних цінностей директором ПП «І-Тімад» ОСОБА_1 особисто не укладалися, а також нею будь-які інші особи в установленому порядку на укладення угод від її імені не уповноважувалися, тобто ПП «І-Тімад» використовувалось з метою прикриття незаконної діяльності - поставки товарно-матеріальних цінностей ВАТ «Чернівецький олійно-жировий комбінат» без представлення належних бухгалтерських і податкових документів.
Також при розгляді даної кримінальної справи судом встановлено, що сума отриманих коштів на р/р ПП «І-Тімад», у тому числі за 2003 рік, становить 1223500,65 грн., а за 2004 рік - 2130632,40 грн. Вказані кошти з р/р ПП «І-Тімад» знімались ОСОБА_2 та не повністю нею декларувалися в деклараціях по ПДВ та податку на прибуток ПП «І-Тімад», які подавалися в ДПІ у м. Чернівці, що призвело до ухилення від сплати податків за 2002-2004р.р. на загальну суму 1551387,00 грн. та заподіяло велику матеріальну шкоду державі.
Постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06 грудня 2005 року у кримінальній справі № 1-472 було встановлено, що з самого початку діяльності ПП «І-Тімад» не мало наміру та можливості виконати договір між ПП «І-Тімад» та ВАТ «Чернівецький олійно-жировий комбінат», а також підприємством не уповноважувались на укладення та виконання таких угод у встановленому законом порядку інші особи, тобто дії ПП «І-Тімад» не були спрямовані на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків згідно ст.ст. 202, 203, 215 ЦК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 72 КАС України вирок суду у кримінальній справі або постанова суду у справі про адміністративний проступок, які набрали законної сили, є обов'язковими для адміністративного суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, щодо якої ухвалений вирок або постанова суду, лише в питаннях, чи мало місце діяння та чи вчинене воно цією особою.
Винуватість ОСОБА_1 та ОСОБА_2 встановлена постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06 грудня 2005 року у кримінальній справі № 1-472, та вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30 червня 2006 року у кримінальній справі № 1-28, що набрали законної сили (а.с. 46-57, 42-45).
Відповідно до п. 13 постанови Пленуму ВСУ «Про деякі питання застосування законодавства про відповідальність за ухилення від сплати податків, зборів та інших обов'язкових платежів» від 08.10.2004 року № 15, ухилення від сплати податків, зборів та інших обов'язкових платежів може бути вчинене шляхом неподання документів з їх обчислення та бухгалтерських звітів і балансів, тощо, так і шляхом приховування оподаткування. А також зниження об'єктів оподаткування різними способами.
Враховуючи преюдиційні факти, встановлені вищевказаними постановою та вироком суду, колегія суддів приходить до висновку, що укладені від імені ПП «І-Тімад» оспорювані угоди завідомо суперечать інтересам суспільства та держави, оскільки переслідували злочинну мету осіб, які сприяли укладенню таких угод - одержання доходів без наміру їх декларування податковому органу у повному обсязі та, як наслідок, ненадходження податків у бюджет.
Оскільки оспорювані угоди укладалися у період дії різних нормативно-правових актів, що передбачають підстави недійсності угод, необхідно застосовувати норми права, що поширюються на дані правовідносини у часі.
З таких міркувань на підставі ст. 49 ЦК УРСР (1963 року) підлягають визнанню недійсними наступні угоди:
· письмова угода від 10 січня 2003 року без номера на реалізацію 1000 кг ортофосфорної кислоти, укладеної між відповідальними службовими особами ВАТ «Чернівецький олійно-жировий комбінат» з одного боку, та невстановленими особами від імені ПП «І-Тімад», м. Чернівці, - з другого боку;
· письмова угода від 01 квітня 2003 року на реалізацію 136 кг фріону та 20 літрів масла, укладеної між відповідальними службовими особами ВАТ «Чернівецький олійно-жировий комбінат» з одного боку, та невстановленими особами від імені ПП «І-Тімад», м. Чернівці, - з другого боку на загальну суму 6470,00 грн.;
· письмова угода № 77 від 04 червня 2003 року на реалізацію 108,8 кг фріону, укладеної між відповідальними службовими особами ВАТ «Чернівецький олійно-жировий комбінат» з одного боку, та невстановленими особами від імені ПП «І-Тімад», м. Чернівці, - з другого боку на загальну суму 4830,72 грн.;
· письмова угода № 78 від 06 червня 2003 року на реалізацію 1015 кг ортофосфорної кислоти укладеної між відповідальними службовими особами ВАТ «Чернівецький олійно-жировий комбінат» з одного боку, та невстановленими особами від імені ПП «І-Тімад», м. Чернівці, - з другого боку на суму 4628,40 грн.;
· письмова угода № 106 від 24 вересня 2003 року на реалізацію 136 кг фріону, укладеної між відповідальними службовими особами ВАТ «Чернівецький олійно-жировий комбінат» з одного боку, та невстановленими особами від імені ПП «І-Тімад», м. Чернівці, - з другого боку на загальну суму 6446, 40 грн.;
· письмова угода № 130 від 12 грудня 2003 року на реалізацію 500 кг лимонної кислоти, укладеної між відповідальними службовими особами ВАТ «Чернівецький олійно-жировий комбінат» з одного боку, та невстановленими особами від імені ПП «І-Тімад», м. Чернівці, - з другого боку на загальну суму 2700,00 грн.;
· усна угода від 13.01.2003 року на реалізацію 1000 кг ортофосфорної кислоти на суму 3900,00 грн.;
· усна угода від 07.02.2003 року на реалізацію електродів на суму 2800,00 грн. - усної угоди, укладеної на реалізацію електродів на суму 2800,00 грн.;
· усна угода від 07.02.2003 року на реалізацію електродів на суму 2800,00 грн.;
· усна угода від 26.02.2003 року на реалізацію 1000 кг ортофосфорної кислоти на суму 3840,00 грн.;
· усна угода від 24.09.2003 року на реалізацію 136 кг фріону на суму 6446,40 грн. та накладна без номера від 24.09.2003 року на реалізацію 136 кг фріону на суму 6446,40 грн.;
· усна угода без дати на реалізацію 1015 кг ортофосфорної кислоти на суму 4628,00 грн. та податкова накладна № 4 без дати на реалізацію 1015 кг ортофосфорної кислоти на суму 4704,00 грн.
На підставі ст. 207 ГК України як такі, що вчинені з метою, яка завідомо суперечить інтересам держави і суспільства, підлягають визнанню недійсними наступні господарські зобов'язання, що виникають з:
· письмової угоди без номера від 27 квітня 2004 року на реалізацію 1000 кг ортофосфорної кислоти, укладеної між відповідальними службовими особами ВАТ «Чернівецький олійно-жировий комбінат» з одного боку, та невстановленими особами від імені ПП «І-Тімад», м. Чернівці, - з другого боку на загальну суму 4704,00 грн.;
· письмової угоди № 57 від 09 червня 2004 року на реалізацію лимонної кислоти, мішків-фільтрів, укладеної між відповідальними службовими особами ВАТ «Чернівецький олійно-жировий комбінат» з одного боку, та невстановленими особами від імені ПП «І-Тімад», м. Чернівці, - з другого боку на загальну суму 15000,00 грн.;
· усної угоди від 24.09.2004 року на реалізацію люків, вентелів на суму 4446,00 грн. та накладна № 97 від 24.09.2004 року на реалізацію люків, вентелів на суму 4446,00 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 195 КАС України суд апеляційної інстанції не може розглядати позовні вимоги, що не були заявлені в суді першої інстанції.
Вимога апеляційної скарги про визнання недійсним договору купівлі-продажу без номера від 20 лютого 2003 року на реалізацію 100 кг електродів та 1000 кг ортофосфорної кислоти не була предметом розгляду в суді першої інстанції, отже, не може розглядатися у суді апеляційної інстанції.
За таких обставин судова колегія приходить до висновку, що судове рішення суду першої інстанції є незаконним, прийняте з порушенням норм матеріального права, а його висновки суперечать обставинам справи, доводи апеляційних скарг частково знайшли своє підтвердження в суді апеляційної інстанції, а тому апеляційні скарги підлягають частковому задоволенню.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 198, п.п. 3, 4, ст. 202, ст. 205, ст. 207, ст. 254 КАС України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
Апеляційні скарги прокурора Шевченківського району м. Чернівці та ДПІ у м. Чернівці задовольнити частково, постанову господарського суду Чернівецької області від 28 лютого 2007 року скасувати та прийняти нову постанову.
Визнати недійсними наступні угоди:
1. письмову угоду від 10 січня 2003 року без номера на реалізацію 1000 кг ортофосфорної кислоти, укладеної між відповідальними службовими особами ВАТ «Чернівецький олійно-жировий комбінат» з одного боку, та невстановленими особами від імені ПП «І-Тімад», м. Чернівці, - з другого боку;
2. письмову угоду від 01 квітня 2003 року на реалізацію 136 кг фріону та 20 літрів масла, укладеної між відповідальними службовими особами ВАТ «Чернівецький олійно-жировий комбінат» з одного боку, та невстановленими особами від імені ПП «І-Тімад», м. Чернівці, - з другого боку на загальну суму 6470,00 грн.;
3. письмову угоду № 77 від 04 червня 2003 року на реалізацію 108,8 кг фріону, укладеної між відповідальними службовими особами ВАТ «Чернівецький олійно-жировий комбінат» з одного боку, та невстановленими особами від імені ПП «І-Тімад», м. Чернівці, - з другого боку на загальну суму 4830,72 грн.;
4. письмову угоду № 78 від 06 червня 2003 року на реалізацію 1015 кг ортофосфорної кислоти укладеної між відповідальними службовими особами ВАТ «Чернівецький олійно-жировий комбінат» з одного боку, та невстановленими особами від імені ПП «І-Тімад», м. Чернівці, - з другого боку на суму 4628,40 грн.;
5. письмову угоду № 106 від 24 вересня 2003 року на реалізацію 136 кг фріону, укладеної між відповідальними службовими особами ВАТ «Чернівецький олійно-жировий комбінат» з одного боку, та невстановленими особами від імені ПП «І-Тімад», м. Чернівці, - з другого боку на загальну суму 6446, 40 грн.;
6. письмову угоду № 130 від 12 грудня 2003 року на реалізацію 500 кг лимонної кислоти, укладеної між відповідальними службовими особами ВАТ «Чернівецький олійно-жировий комбінат» з одного боку, та невстановленими особами від імені ПП «І-Тімад», м. Чернівці, - з другого боку на загальну суму 2700,00 грн.;
7. письмову угоду без номера від 27 квітня 2004 року на реалізацію 1000 кг ортофосфорної кислоти, укладеної між відповідальними службовими особами ВАТ «Чернівецький олійно-жировий комбінат» з одного боку, та невстановленими особами від імені ПП «І-Тімад», м. Чернівці, - з другого боку на загальну суму 4704,00 грн.;
8. письмову угоду № 57 від 09 червня 2004 року на реалізацію лимонної кислоти, мішків-фільтрів, укладеної між відповідальними службовими особами ВАТ «Чернівецький олійно-жировий комбінат» з одного боку, та невстановленими особами від імені ПП «І-Тімад», м. Чернівці, - з другого боку на загальну суму 15000,00 грн.;
9. усну угоду від 13.01.2003 року на реалізацію 1000 кг ортофосфорної кислоти на суму 3900,00 грн.;
10. усну угоду від 07.02.2003 року на реалізацію електродів на суму 2800,00 грн. - усної угоди, укладеної на реалізацію електродів на суму 2800,00 грн.;
11. усну угоду від 26.02.2003 року на реалізацію 1000 кг ортофосфорної кислоти на суму 3840,00 грн.;
12. усну угоду від 24.09.2003 року на реалізацію 136 кг фріону на суму 6446,40 грн. та накладна без номера від 24.09.2003 року на реалізацію 136 кг фріону на суму 6446,40 грн.;
13. усну угоду без дати на реалізацію 1015 кг ортофосфорної кислоти на суму 4628,00 грн. та податкова накладна № 4 без дати на реалізацію 1015 кг ортофосфорної кислоти на суму 4704,00 грн.;
14. усну угоду від 24.09.2004 року на реалізацію люків, вентелів на суму 4446,00 грн. та накладна № 97 від 24.09.2004 року на реалізацію люків, вентелів на суму 4446,00 грн.
Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги до касаційної інстанції протягом одного місяця з дня набрання постановою законної сили.
Головуючий О.М. Довгополов
Судді С.П. Нос
В.П. Любашевський