Справа № 3-637/2010 рік      

П о с т а н о в а

Іменем    України

15 березня 2010 року                                                                                                          м. Кривий Ріг

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Папарига В.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Довгинцівського РВ КМУ в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, учениці ІНФОРМАЦІЯ_3,  проживаючої: АДРЕСА_1,

за ст. 197 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 з 20.12.2009 року по теперішній час проживає за адресою: АДРЕСА_1, без паспорта, так як в належні законом строки не отримала його, чим порушила встановлене законодавство.

Присутня в судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину визнала повністю, пояснивши фактичні обставини справи.

Провина правопорушниці ОСОБА_3, крім визнання нею своєї вини, підтверджується письмовими матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ( а.с. 1), постановою про адміністративне правопорушення ( а.с. 2), поясненням ОСОБА_3, ОСОБА_2 ( а.с. 3,4) та ін.

Суд вбачає у діях ОСОБА_3 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 197 КУпАП.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу правопорушниці ОСОБА_3, яка раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, вину визнала повністю, щиро розкаялася, є неповнолітньою. Вказане суд визнає в якості обставин пом’якшуючих її відповідальність. Судом не встановлені обставини, які обтяжують відповідальність правопорушниці.

З урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно правопорушниці ОСОБА_3 треба застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.  33, 283, 284 КУпАП,  -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути  ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності   за ст.197 ч.1 КУпАП з застосуванням відносно неї адміністративного стягнення у вигляді попередження.  

Постанова судді  у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги чи протесту  прокурора, що передбачено ст. 294 КУпАП.

          Постанова судді у справі про  адміністративне  правопорушення може бути  оскаржена  особою,  яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим,  його  представником  або  на  неї  може  бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.

      Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного  апеляційного  суду  через  Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя